Sygn. akt:XII C 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dawczak-Schaefer

§ 6pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (w brzemieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 roku – dalej rozporządzenie), jak również koszty związane z postępowaniem apelacyjnym

§ 13ust.

1 pkt 2 rozporządzenia (5.400 zł) oraz koszty postępowania zażaleniowego (3.600 zł)

§ 13ust.

2 pkt 2 rozporządzenia. Na zasądzone, w oparciu o treść art. 98 na rzecz pozwanej Gminy (...)kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 19.800 złotych złożyły się koszty związane z postępowaniem przed sądem I instancji w kwocie 7.200 zł (x2)

§ 6pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.

w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (w brzemieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 roku – dalej rozporządzenie), jak również koszty związane z postępowaniem apelacyjnym

§ 12ust.

1 pkt 2 rozporządzenia (5.400 zł) oraz koszty postępowania zażaleniowego (3.600 zł)

§ 12ust.

2 pkt 2 rozporządzenia. Również zgodnie z zasadą określoną w art. 98 k.p.c. w zw. z art. 113 u.o.k.s.c. Sąd orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych, na które złożyły się koszty związane z wynagrodzeniem biegłego za sporządzenie opinii w sprawie, które nie zostały pokryte z uiszczonych przez strony w toku postępowania zaliczek. SSO Ewa Dawczak-Schaefer