VI Cz 1268/16

Sygn. akt VI Cz 1268/16 POSTANOWIENIE Dnia 06.10.2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Janina Ignasiak Sędziowie SSO Agnieszka Polak SSO Jolanta Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06.10.2016 r. sprawy ze skargi E. G. i S. G. o wznowienie postępowania w sprawie VI Cz 984/15 Sądu Okręgowego w Częstochowie zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2015r. w sprawie z wniosku (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem dłużników: E. G. i S. G. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: odrzucić skargę Sygn. akt VI Cz 1268/16 UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20.02.2015 r. w sprawie XV Co 488/15 z wniosku (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. G. i E. G., nadano klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nr (...) z dnia 04.06.2014 r., wydanemu przeciwko dłużnikom S. G. i E. G., zaopatrzonemu w klauzulę wykonalności zgodnie z postanowieniem, Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13.06.2014 r. sygn. akt XV Co 3606/14 na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W., na którą przeszło uprawnienie dotychczasowego wierzyciela (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w G.. Ponadto zasądzono od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 67 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy uznał, iż przejście uprawnienia objętego tytułem egzekucyjnym na wnioskodawcę zostało wykazane odpisem z rejestru przedsiębiorców, z którego wynika, że nastąpiło połączenie poprzez przejęcie całego majątku (...) Bank (...) S.A. przez wnioskodawcę. Na skutek zażalenia wniesionego przez dłużników, Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 06.08.2015 r., sygn. akt VI Cz 984/15 oddalił zażalenie, uznając, iż do kontynuowania egzekucji niezbędne jest nadanie przez Sąd na zasadach ogólnych, klauzuli wykonalności na rzecz banku przejmującego, przy czym kognicja sądu w tym postępowaniu jest ograniczona do badania czy nabywca jest nabywcą prawnym i czy nabycie nastąpiło po powstaniu tytułu wykonalności. W dniu 15.09.2016 r. S. G. i E. g. złożyli skargę o wznowienie postępowania w sprawie XV Co 488/15 podnosząc, iż Sąd Rejonowy w Częstochowie przy nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nie sprawdził wszystkich niezbędnych danych potrzebnych do nadania klauzuli wykonalności, w tym nie ustalił kwot skierowanych do egzekucji, a także nie wziął pod uwagę zastosowanych klauzul abuzywnych. W skardze wskazano ponadto, iż bankowy tytuł egzekucyjny zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego rażąco narusza polski system prawny i Konstytucję RP. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Można żądać wznowienia postępowania w wypadku gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją lub notyfikowaną umową międzynarodową (art. 401