III RC 326/15

Sygn. akt III RC 326/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w P. sprawy z powództwa D. R. i małoletniej W. R. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową E. R. przeciwko Z. R. o podwyższenie alimentów I. Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie VI RC 489/12, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie I ACa 218/13, od pozwanego Z. R. na rzecz powódki D. R. w kwocie po 600 złotych miesięcznie, z dniem 10 grudnia 2015 roku podwyższa do kwoty po 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat. II. Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie VI RC 489/12, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie I ACa 218/13, od pozwanego Z. R. na rzecz małoletniej powódki W. R. w kwocie po 400 złotych miesięcznie, z dniem 10 grudnia 2015 roku podwyższa do kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki E. R.. III. W pozostałym zakresie powództwo oddala. IV. Nie obciąża stron opłatami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa. V. Koszty procesu między stronami wzajemnie znosi. VI. Wyrokowi w pkt I i II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt III RC 326/15 UZASADNIENIE W dniu 10 grudnia 2015 roku E. R., przedstawicielka ustawowa małoletnich powódek W. R. i D. R., wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. R. wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2013 roku w sprawie VI RC 489/12, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie I ACa 218/13, z kwoty po 400 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej powódki W. R. i z kwoty po 600 złotych miesięcznie do kwoty po 900 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej powódki D. R., płatnych na dotychczasowych warunkach. W uzasadnieniu pozwu podniosła, że od daty ostatniego wyrokowania w przedmiocie roszczeń alimentacyjnych upłynęły ponad dwa lata. Na przestrzeni tego okresu usprawiedliwione potrzeby małoletnich powódek i ich miesięczne koszty utrzymania znacząco wzrosły. Małoletnia D. R. ma aktualnie 17 lat. Uczy się w II klasie (...)Liceum Ogólnokształcącego w P.. Jest zdolną uczennicą, niemniej jednak z uwagi na zbliżający się egzamin dojrzałości, potrzebuje korepetycji. Miesięczny koszt utrzymania D. R. w chwili obecnej wynosi ok. 1900 zł i na tę kwotę składają się następujące wydatki: - 1/3 opłaty z tytułu czynszu – 143,33 zł, - 1/3 opłaty z tytułu energii elektrycznej – 57,55 zł, - 1/3 opłaty za internet i TV – 52,95 zł, - telefon komórkowy – 40,00 zł, - lekcje języka angielskiego – 120,00 zł, - zajęcia sportowe (tenis) – 100,00 zł, - wyżywienie – 500,00 zł, - środki czystości, kosmetyki – 120,00 zł, - lekarstwa i suplementy diety – 30,00 zł, - wydatki na odzież i obuwie – 300,00 zł, - wizyty u okulisty, zakup soczewek i płynów – 100,00 zł, - kieszonkowe – 30,00 zł, - artykuły szkolne, przybory, podręczniki – 70,00 zł, - opłaty szkolne, wycieczki szkolne – 70,00 zł, - wydatki na wypoczynek letni i zimowy – 150,00 zł. Dodatkowo w ostatnim czasie małoletnia boryka się z problemami zdrowotnymi - stanem zapalnym żołądka wywołanego bakterią helicobacter pylori, co również generuje koszty leczenia w tym przedmiocie. Z kolei małoletnia W. R. ma aktualnie 13 lat. Uczy się w I klasie Gimnazjum (...)w P.. Małoletnia jest dzieckiem utalentowanym, które nieustannie chce poszerzać swoje horyzonty. Dodatkowo osiąga wyniki sportowe w żeglarstwie, co generuje określone koszty. Miesięczny koszt utrzymania W. w chwili obecnej wynosi ok. 2130 zł i na tę kwotę składają się następujące wydatki: - 1/3 opłaty z tytułu czynszu – 143,33 zł, - 1/3 opłaty z tytułu energii elektrycznej – 57,55 zł, - 1/3 opłaty za internet i TV – 52,95 zł, - telefon komórkowy – 20,00 zł, - lekcje języka angielskiego – 120,00 zł, - zajęcia sportowe (tenis) – 100,00 zł, - wyżywienie – 500,00 zł, - środki czystości, kosmetyki – 90,00 zł, - lekarstwa i suplementy diety – 30,00 zł, - wydatki na odzież i obuwie – 200,00 zł - wizyty u okulisty – 20,00 zł, - kieszonkowe – 30,00 zł, - artykuły szkolne, przybory, podręczniki – 20,00 zł , - opłaty szkolne, wycieczki szkolne – 50,00 zł, - wydatki na wypoczynek letni i zimowy – 150,00 zł, - wydatki na ortodontę – 150,00 zł, - wydatki związane z żeglarstwem ( w tym opłata za wyjazdy, opłaty startowe podczas regat) 150,00 zł, - polisa na życie 150,00 zł. Ustawowa przedstawicielka małoletnich powódek podniosła ponadto, że sama jest nauczycielką, podejmuje się dodatkowych zleceń, by móc zapewnić swoim córkom wszystko, czego potrzebują oraz aby mogły rozwijać swoje pasje. Z tytułu zatrudnienia w Specjalnym Ośrodku Szkolno – (...) w Ł. osiąga średnie wynagrodzenie w wysokości 5761,70 zł netto (okres rozliczeniowy sierpień – październik 2015r.). Niemniej jednak posiada znaczne zobowiązania. Co miesiąc ponosi stałe wydatki na: - opłaty za fundusz remontowy za mieszkanie w G. – 157,45 zł, - czynsz za mieszkanie w G. – 339,41 zł, - telefon – 98,03 zł, - czynsz za mieszkanie w P. – 430,00 zł, - energia elektryczna za mieszkania w G. i P. – 229,48 zł, - interent i TV – 158,85 zł, - opłata za szkołę W. – 100,00 zł, - polisa W. – 150,00 zł miesięcznie. Nadto wskazała, że na jej barkach ciążą zobowiązania kredytowe. Spłaca kredyt hipoteczny w kwocie ok. 1 083,64 zł miesięczny (termin spłaty zobowiązania czerwiec 2038 r.), kredyt gotówkowy w kwocie ok. 218,39 zł (termin spłaty zobowiązania maj 2018 r.). W trakcie postępowania powódka D. R. uzyskała pełnoletność i poparła powództwo wniesione przez jej przedstawicielkę ustawową E. R.. Pozwany Z. R. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie obu powództw w całości. W uzasadnieniu podniósł, że koszty utrzymania małoletnich powódek zawarte w uzasadnieniu pozwu są znacznie zawyżone. Małoletnie powódki wraz z matką mieszkają w lokalu, który stanowi majątek wspólny pozwanego i E. R.. Pozwany wskazał, że ma świadomość, że koszty utrzymania małoletnich powódek na przestrzeni trzech lat mogły wzrosnąć, ale na pewno nie w takim stopniu, jak wskazano w pozwie. Ponadto podał, że najstarsza córka pozwanego, która obecnie studiuje na Politechnice G. otrzymuje od pozwanego alimenty w wysokości 800 zł miesięcznie, co również jawi znacznie zawyżonym żądanie pozwu. Niezależnie od powyższego sytuacja materialna pozwanego od momentu orzeczenia o alimentach na rzecz córek nie uległa polepszeniu, a sytuacja rodzinna pozwanego uległa znaczącej zmianie. Pozwany pozostaje w nieformalnym związku z A. S., która spodziewa się dzieci pozwanego. Termin porodu wyznaczony jest na początek lutego 2016 roku, przy czym jest to ciąża bliźniacza. W związku z tym pozwany i jego partnerka zmuszeni byli ponieść znaczne koszty związane zarówno z wykonywaniem badań, jak i zakupem wyprawki dla dwojga dzieci oraz wizytami lekarskimi, które z uwagi na ciążę bliźniaczą musiały być częste. Sam koszt wózka, przewijaka, maty, nosidełek, łóżeczek, ubranek na pierwsze tygodnie życia, szafy to koszt ponad pięciu tysięcy złotych. Ponadto pozwany wskazał, że mieszka w lokalu swojej partnerki, który obciążony jest kredytem hipotecznym. Partnerka pozwanego otrzymuje wynagrodzenie w kwocie nieco ponad 1500 zł, przy czym po porodzie otrzymywać będzie świadczenie w wysokości około 1200 zł. Pozwany otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 3174,63 zł, przy czym wynagrodzenie pozwanego z dodatkami, nie licząc dodatku na mundur, to kwota około 4000 zł, z czego pozwany płaci miesięcznie alimenty w łącznej wysokości 1800 zł. Pozwany i jego partnerka ponoszą koszty utrzymania mieszkania w wysokości około 1240 zł miesięcznie, na co składa się czynsz – 400 zł, TV i internet – 60 zł, energia elektryczna około 120 – 130 miesięcznie, kredyt hipoteczny 640 zł, wywóz śmieci 26 złotych. Pozwany nadto płaci za telefon komórkowy kwotę 150 złotych miesięcznie. Mając na uwadze okoliczność, że niebawem rodzina pozwanego się powiększy, będzie miał on do dyspozycji na jednego członka rodziny znacznie mniejszą kwotę, niż mają jego córki. Z przedłożonych do pozwu dokumentów wynika, że matka małoletnich powódek osiąga znaczne dochody, które przekraczają miesięcznie kwotę 6000 zł. Nadto, wykonuje dodatkowe dobrze płatne zlecenia i osiąga dochody z tytułu wynajmu mieszkania. Oczywistym jest, że możliwości matki małoletnich powódek są dużo większe niż możliwości pozwanego. Niezależnie od powyższego pozwany oprócz płacenia na rzecz córek alimentów stara się w miarę swoich możliwości wspierać i partycypować w ich kosztach utrzymania. Pozwany do września 2015 r. opłacał lekcje gry w tenisa obu młodszych córek, których to koszt miesięczny to kwota 80 zł, a nie 100 zł. Pozwany zakupił córkom rakiety, sfinansował kurs prawa jazdy dla córki D. i stara się kupować córkom ubrania czy kosmetyki. Nadto, pozwany sprawuje także opiekę nad córkami i uczestniczy w ich procesie wychowawczym. Spotyka się z córkami, córki nocują w mieszkaniu pozwanego, a gdy D. w listopadzie 2015 roku była w szpitalu, to pozwany nosił jej obiady. Na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku pozwany uznał powództwo o podwyższenie alimentów o 50 złotych na rzecz każdej z powódek, w pozostałym zakresie wniósł o oddalenie powództwa. Sąd ustalił, co następuje: Wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 roku wydanym w sprawie VI RC 489/12 Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo E. R. i Z. R., zawarte 5 kwietnia 1993 roku w P., zapisane w Urzędzie Stanu Cywilnego w P. za numerem (...) – z winy pozwanego. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron: D. R., urodzoną (...) i W. R., urodzoną (...), powierzył obojgu rodzicom, ustalając miejsce zamieszkania dzieci przy matce. Nadto Sąd zobowiązał obydwoje rodziców do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania małoletnich dzieci i zasądził od Z. R. na rzecz D. R. alimenty w kwocie po 700 zł miesięcznie, a na rzecz W. R. alimenty w kwocie po 500 zł miesięcznie, łącznie w kwocie po 1200 zł miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-ego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, do rąk matki małoletnich. Sąd Apelacyjny w B. wyrokiem z dnia 27 czerwca 2013 roku w sprawie o sygn. akt I ACa 218/13 zmienił powyższy wyrok w punkcie IV o tyle, że alimenty należne od pozwanego na rzecz D. R. obniżył do kwoty po 600 zł miesięcznie, a na rzecz W. R. do kwoty po 400 zł miesięcznie – łącznie 1000 zł miesięcznie. Ponadto, wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w P. z dnia 19 czerwca 2013 roku w sprawie VIII RC 47/13, zasądzone zostały od pozwanego Z. R. na rzecz jego najstarszej córki M. R. alimenty w kwocie po 800 zł miesięcznie. We wrześniu 2016 roku M. R. zawarła związek małżeński. (dowód: dokumenty znajdujące się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Olsztynie VI RC 489/12 o rozwód, w tym wyroki Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2013 roku k. 219 oraz Sądu Apelacyjnego w Białymstoku I ACa 218/13 z dnia 27 czerwca 2013 roku k. 263 oraz w aktach Sądu Rejonowego w Szczytnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w P. VIII RC 47/13 o alimenty, w tym wyrok z dnia 19 czerwca 2013 r. z k. 154) Na dzień poprzedniego orzekania w zakresie alimentów na rzecz D. R. i W. R., E. R. była zatrudniona w Ośrodku Szkolno- (...) w Ł. na stanowisku dyrektora. Jej wynagrodzenie w styczniu 2012 roku wynosiło 6960,53 zł brutto i kwota ta uwzględniała 1/12 dodatkowego wynagrodzenia rocznego - 517,76 zł. Ponadto, na podstawie umów zlecenia pracowała jako ekspert do spraw awansu nauczycieli oraz w Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej i z tego tytułu otrzymała wynagrodzenie odpowiednio: 1500 zł brutto i 561 zł brutto. Jej łączny dochód w 2012 roku wyniósł 92 386 zł brutto. Matka uprawnionych spłacała kredyt mieszkaniowy, którego rata wynosiła ok. 400 zł miesięcznie i kredyt na samochód z miesięczną ratą ok. 700 zł. Z. R. był wówczas zatrudniony w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w P. na stanowisku starszego ratownika, gdzie zarabiał ok. 3415 zł brutto miesięcznie, tj. ok. 2800 zł netto miesięcznie. Pracował w systemie zmianowym (24 godziny pracy i 48 godzin wolnego). Dodatkowo otrzymywał wynagrodzenie roczne, nagrodę, tak zwaną „mundurówkę”, świadczenia na organizację wypoczynku letniego. Ponadto, dodatkowo wystawiał na aukcjach internetowych samochody. U Z. R. zdiagnozowano skręcenie i naderwanie więzadła bocznego kolana i innych nieokreślonych części kolana. D. R. miała 15 lat, zaś W. R. 10 lat. Obie pozostawały pod bezpośrednią opieką matki. Starsza z córek była uczennicą II klasy gimnazjum. Trenowała pływanie w klubie, wyjeżdżała na zawody. Matka małoletniej wydawała na ten cel około 400 zł miesięcznie. D. R. miała wadę wzroku, nosiła szkła kontaktowe, których miesięczny koszt wraz z dodatkami wynosił ok. 60 zł. Była alergikiem. Sezonowo lub kiedy nasilały się objawy przyjmowała leki. Małoletnia chodziła na dodatkowe lekcje języka angielskiego, których koszt wynosił 150 zł miesięcznie. Młodsza córka, tj. W. R., była uczennicą IV klasy Ogólnokształcącej Szkoły (...) pierwszego stopnia w P.. Również uczęszczała na dodatkowe lekcje języka angielskiego, których koszt wynosił 150 zł miesięcznie. Trenowała żeglarstwo. Zdiagnozowano u niej prawostronne podwyższone napięcie mięśniowe. Małoletnia jeździła na rehabilitację do E.. Nosiła również aparat ortodontyczny. Co trzy miesiące jeździła do poradni do G.. (dowód: odpisy skróconych aktów urodzeń powódek k. 9, 10 oraz dokumenty znajdujące się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Olsztynie VI RC 489/12, a w szczególności: wyciąg z rachunku bankowego k. 19 - 37, 44-46, zaświadczenie o wynagrodzeniu E. R. k. 41, 100, dowody przelewów bankowych k. 54-67, 79-81, zeznanie podatkowe za rok 2011 k. 97-99, zeznanie podatkowe za rok 2012 k. 199-200, zaświadczenie o zarobkach Z. R. k. 68, dowody przelewów bankowych k. 69-74, dokumentacja medyczna k. 75-77, zeznanie podatkowe za rok 2011 k. 86-87, zaświadczenia lekarskie k. 16, 17, zestawienie wydatków k. 38-40, sprawozdanie z wywiadu środowiskowego k. 95-97, dowody przelewów bankowych k. 187- 191, kopie dyplomów k. 192-195, kopie świadectw szkolnych k. 196, 197, zaświadczenie k. 198, przesłuchanie E. R. i Z. R. - nośnik CD k. 218) Obecnie D. R. ma 18 lat, a więc uzyskała pełnoletność. Jest uczennicą klasy trzeciej, maturalnej (...)Liceum Ogólnokształcącego w P.. Miesięczny koszt utrzymania D. w chwili obecnej wynosi ok. 1900 zł. D., z uwagi na zbliżający się egzamin dojrzałości, nadal korzysta z korepetycji. Ponadto, boryka się z problemami zdrowotnymi – stanem zapalnym żołądka wywołanym bakterią helicobacter pylori. W związku z jej utrzymaniem ponoszone są m.in. miesięczne wydatki: 1/3 opłaty z tytułu czynszu – 143,33 zł, 1/3 opłaty z tytułu energii elektrycznej – 57,55 zł, 1/3 opłaty za internet i TV – 52,95 zł, telefon komórkowy – 25,00 zł, dodatkowe lekcje języka angielskiego i matematyki – 280,00 zł, zajęcia sportowe (tenis) – 100,00 zł, wyżywienie – 500,00 zł, środki czystości, kosmetyki – 120,00 zł, lekarstwa i suplementy diety – 30,00 zł, wydatki na odzież i obuwie – 300,00 zł, wizyty u okulisty, zakup soczewek i płynów – 100,00 zł, kieszonkowe – 30,00 zł, artykuły szkolne, przybory, podręczniki – 70,00 zł, opłaty szkolne, wycieczki szkolne – 70,00 zł, wydatki na wypoczynek letni i zimowy – 150,00 zł. W ubiegłym roku szkolnym D. R. otrzymywała stypendium w szkole w wysokości 360 zł miesięcznie. Z kolei małoletnia W. R. obecnie ma 14 lat. Jest uczennicą II klasy Gimnazjum (...)w P.. Czesne za szkołę wynosi 100 zł miesięcznie. Małoletnia, z uwagi na bardzo dobre wyniki w nauce, otrzymała w ubiegłym roku szkolnym jednorazowe stypendium w wysokości 50 zł. Dodatkowo małoletnia osiąga wyniki sportowe w żeglarstwie. Od kilku lat jest uczestniczką zajęć żeglarskich klasy cadet. Uprawianie tego sportu generuje określone koszty. Małoletnia jest alergiczką. Ma niewielką wadę wzroku, nosi okulary. Jest leczona ortodontycznie. Ma założony aparat. Comiesięczne wizyty u ortodonty kosztują 150 zł. Miesięczny koszt utrzymania W. w chwili obecnej wynosi ok. 2100 zł miesięcznie. Sąd ustalił, że na miesięczny koszt utrzymania małoletniej W. R. składają się m.in. kwoty: 1/3 opłaty z tytułu czynszu – 143,33 zł, 1/3 opłaty z tytułu energii elektrycznej – 57,55 zł, 1/3 opłaty za internet i TV – 52,95 zł, telefon komórkowy – 25,00 zł, lekcje języka angielskiego – 120,00 zł, zajęcia sportowe (tenis) – 100,00 zł, wyżywienie – 500,00 zł, środki czystości, kosmetyki – 90,00 zł, lekarstwa i suplementy diety – 30,00 zł, wydatki na odzież i obuwie – 200,00 zł, wizyty u okulisty – 20,00 zł kieszonkowe – 30,00 zł, artykuły szkolne, przybory, podręczniki – 20,00 zł, opłaty szkolne, wycieczki szkolne – 50,00 zł, wydatki na wypoczynek letni i zimowy – 150,00 zł, wydatki na ortodontę – 150,00 zł, wydatki związane z żeglarstwem, w tym opłata za wyjazdy, opłaty startowe podczas regat, 150,00 zł, polisa na życie 150,00 zł. (dowód: zeznania stron: E. R. k. 307 - 310; D. R. k. 306 – 307; zaświadczenie o nauce małoletniej powódki k. 11; paragony i faktury k. 50-80; zaświadczenie o nauce powódki D. R. k. 81; karty informacyjnej leczenia szpitalnego 84-85, plan leczenia małoletniej powódki k. 187) E. R. obecnie z tytułu zatrudnienia w Specjalnym Ośrodku Szkolno – (...) w Ł. w charakterze dyrektora osiąga średnie wynagrodzenie w wysokości około 5761,70 zł netto, tj. 8.166,13 brutto (okres rozliczeniowy sierpień – październik 2015 rok). Ponadto pracuje dwie godziny w tygodniu w Gimnazjum (...)w P. na umowę o pracę i z tego otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 260 zł miesięcznie. Dodatkowo ma zawartą umowę zlecenia z Fundacją (...) w B. do marca 2017 roku i z tego tytułu otrzymuje dochód w wysokości 840 zł miesięcznie W roku wykonuje również inne umowy zlecenia – prowadzenie postępowań kwalifikacyjnych dla nauczycieli ubiegających się o awans zawodowy, sprawdzanie prac gimnazjalnych i maturalnych. W 2015 roku otrzymała nagrodę Ministra Edukacji Narodowej w kwocie 8000 zł i nagrodę Starosty P. w wysokości 2000 zł. W roku 2015 uzyskała dochody ze stosunku pracy w wysokości 100 139, 79 zł oraz z innej działalności wykonywanej osobiście 25 480,00 zł, co stanowi roczny dochód netto w wysokości 93 182,16 zł, zaś średni miesięczny dochód netto – 7 765,18 zł. Z majątku wspólnego z byłym mężem posiada lokal mieszkalny, w którym obecnie mieszka razem z córkami Ponadto jest właścicielką mieszkania w G., które wynajmuje oraz posiada działkę budowlaną w Ł., na której obecnie stawia dom mieszkalny. Działka została zakupiona w 2015 r. za kwotę 50 500 zł. Budowa domu wyniosła około 250 000 zł. Nadto, E. R. posiada zobowiązania kredytowe. Wymieniona spłaca raty kredytów na łączną kwotę około 2300 złotych. E. R. w prezencie na osiemnasty urodziny zakupiła córce D. wycieczkę do Chorwacji. (dowód: zeznania stron: E. R. k. 307 - 310; D. R. k. 306 – 307; zaświadczenia o wynagrodzeniu matki powódek k. 12; zeznania Pit 37 o wysokości osiągniętego dochodu przez matkę powódek k. 13-16; umowy zlecenia matki powódek k. 17-19; zeznania Pit 28 o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i wysokości należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za rok 2014 matki powódek k. 20-23; historii rachunku matki małoletnich powódek k. 24-32; k. 33-39; 40-45; umowy o pracę z nauczycielem, k. 82; umów najmu k. 46-47, 48-49; informacji o ubezpieczeniu na życie k.83; umowy zlecenia matki powódek k. 166-168; umów najmu k. 169-170, 171-171a; umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego k. 172-175; umowy sprzedaży oraz ustanowienia hipoteki w formie aktu notarialnego k. 183-186; zeznania Pit 37 o wysokości osiągniętego dochodu przez matkę powódek k. 251-256) Z. R. aktualnie nadal zatrudniony jest w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w P. na stanowisku starszego ratownika, w systemie zmianowym (24 godzin pracy i 48 godzin wolnego). Dodatkowo otrzymuje wynagrodzenie roczne, nagrodę, „mundurówkę”, świadczenia na organizację wypoczynku letniego w wysokości ok. 260 zł na każde dziecko. W ciągu roku z tytułu nadgodzin uzyskuje do 2 tysięcy złotych. Z. R. w lipcu 2016 roku formalnie zlikwidował działalność gospodarczą polegającą na handlu samochodami. Wcześniej ta działalność była zawieszona. Łącznie w roku 2015 uzyskał następujące dochody: ze stosunku pracy 60 080,65 zł oraz z innej działalności wykonywanej osobiście – 752 zł, co stanowi roczny dochód netto w wysokości 50 438,44 zł, zaś średni miesięczny dochód netto – 4 203,20 zł. Ponadto, Z. R. wstąpił w czerwcu 2016 roku w związek małżeński z A. S.. Z tego związku urodziły mu się 2 lutego 2016 roku bliźnięta. Dzieci są zdrowe. Z. R. i jego żona ponieśli znaczne koszty związane zarówno z wykonywaniem badań, jak i zakupem wyprawki dla dwójki dzieci oraz wizytami lekarskimi (łącznie ok. 5000 zł). Aktualnie Z. R. mieszka w lokalu swojej obecnej żony, który obciążony jest kredytem hipotecznym. A. R.