Sygn. akt: XI Ns 439/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Liberadzki Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Bober po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku P. W. z udziałem (...) S.A. z siedzibą w G. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I. Ustanowić na nieruchomości położonej w T., przy ul. (...), działka numer (...), posiadającej w Sądzie Rejonowym w Toruniu urządzoną księgę wieczystą (...) służebność przesyłu polegającą na znoszeniu istnienia na nieruchomości obciążonej i w przestrzeni nad i pod powierzchnią tej nieruchomości urządzeń elektroenergetycznych wchodzących w skład linii napowietrznej średniego napięcia 15KV oraz na prawie korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie niezbędnym do eksploatacji, konserwacji, remontów i modernizacji tychże instalacji i urządzeń z prawem wejścia i wjazdu na teren nieruchomości odpowiednim sprzętem, II. Zasądzić od uczestnika (...) SA w G. na rzecz wnioskodawcy P. W. kwotę 20.600,00zł (dwadzieścia tysięcy sześćset złotych) płatną w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia w sprawie tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności tej kwoty, III. Nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w Toruniu od wnioskodawcy i uczestnika po 253,68 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem wydatków w sprawie, IV. Ustalić, że koszty zastępstwa procesowego znoszą się wzajemnie. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. W. złożył wniosek o ustanowienie na nieruchomości , której jest właścicielem , położonej w T. przy ulicy (...) , posiadającej w Sądzie Rejonowym w Toruniu urządzoną księgę wieczystą (...) służebności przesyłu . Polegałaby ona na znoszeniu istnienia urządzeń elektroenergetycznych na i pod powierzchnią nieruchomości obciążonej , składającej się z linii napowietrznej średniego napięcia 15 kV , wspartej na słupie żelbetowym , biegnącej w kierunku wschód-zachód , pobliżu południowe3j granicy działki , przy czym służebność ta miałaby być ustanowiona w lokalizacji wskazanej przez biegłego powołanego przez Sąd . Tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności zdaniem wnioskodawcy uczestnik (...) SA w G. winna zapłacić mu 31217 złotych . W uzasadnieniu swojego stanowiska P. W. podniósł , że jest właścicielem nieruchomości położonej w T. przy ulicy (...) . W 1982 roku ówczesne państwowe przedsiębiorstwo energetyczne działająca na terenie T. wzniosło na przedmiotowej nieruchomości infrastrukturę energetyczną , na którą składa się linia napowietrzna średniego napięcia 15 kV relacji wschód-zachód , wsparta na słupie żelbetowym . Istnieje ona do chwili obecnej . Ani wnioskodawca , ani jego poprzednicy prawni nie wyrażali zgody na posadowienie urządzeń . Nie otrzynali także wynagrodzenia z tego tytułu . Wobec tego faktu , a także wobec faktu próby modernizacji istniejących urządzeń wnioskodawca wystąpił do uczestnika o przesunięcie linii poza obręb jego posesji lub o zapłatę stosownego wynagrodzenia . Uczestnik odmówił powołując się na zasiedzenie służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu . P. W. kwestionował zasiedzenie służebności przez uczestnika . W odpowiedzi na wniosek uczestnik (...) SA z siedzibą w G. wniosła o ustanowienie za jednorazowym wynagrodzeniem na przedmiotowej nieruchomości służebności przesyłu polegającej na znoszeniu istnienia na nieruchomości obciążonej iw przestrzeni nad i pod powierzchnią tejże nieruchomości urządzeń przesyłowych i instalacji elektroenergetycznych wchodzących w skład linii przesyłowej napowietrznej średniego napięcia 15 kV oraz na prawie korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie niezbędnym do eksploatacji , konserwacji , remontów i modernizacji tychże urządzeń i instalacji wraz z prawem wejścia i wjazdu na teren nieruchomości obciążonej odpowiednim sprzętem . Uczestnik wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności określił na kwotę 11551, 70 złotych . W uzasadnieniu swojego stanowiska uczestnik przyznał fakt istnienia urządzeń przesyłowych na przedmiotowej nieruchomości . Nie sprzeciwiał się ustanowieniu służebności . Zakwestionował jedynie wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności . Zdaniem uczestnika było ono zawyżone i nie odpowiadało aktualnym cenom na rynku nieruchomości . SĄD USTALIŁ I ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE Właścicielem nieruchomości położonej w T. przy ulicy (...) , posiadającej w Sądzie Rejonowym w Toruniu urządzoną księgę wieczystą (...) jest P. W. [ dowód : odpis księgi wieczystej k. 18-20 akt ] . Poprzednimi właścicielami byli Z. J. i M. M.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.