← Polska

I C 817/16

Sygnatura akt I C 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 listopada 2016r. w K. sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. przeciwko A. W. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. W. na rzecz strony powodowej B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. kwotę 145,11 zł (sto czterdzieści pięć i 11/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04.08.2016r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej A. W. na rzecz strony powodowej B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. kwotę 167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 817/16 UZASADNIENIE Strona powodowa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. wystąpił z pozwem przeciwko A. W., żądając zasądzenia od pozwanej kwoty 145,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu tj. od 4 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i 17,00 zł tytułem zwrotu kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Uzasadniając swoje żądanie strona powodowa podała, że w dniu 23 listopada 2007r. pozwana zawarła z (...) Bankiem S.A. umowę pożyczki gotówkowej. Strona powodowa podała dalej, że wobec braku spłaty zadłużenia przez pozwaną, wierzytelność wynikająca z umowy została sprzedana na rzecz strony powodowej. Strona powodowa wskazała, iż nabyła wierzytelność w łącznej kwocie 145,11 zł na która składały się:

  1. a)13,86 – odsetki umowne;
  2. b)131,25 zł – koszty monitoringu płatności, działania windykacyjne podejmowane po wypowiedzeniu umowy. Łącznie – według strony powodowej – należność z tytułu pożyczki wynosiła kwotę dochodzona pozwem. Pozwana na rozprawie w dniu 4 listopada 2016r. uznała powództwo. S ą d zważył co następuje : Zgodnie z treścią przepisu art. 213 § 2 k.p.c. sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego alba zmierza do obejścia prawa. W niniejszej sprawie nie ma podstaw by twierdzić, że doszło do obejścia prawa. W tych warunkach zasądzono od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 145,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 4.08.2016r. do dnia zapłaty. Zasądzono też od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Orzeczenie to znajduje uzasadnienie w treści przepisu art. 98 k.p.c. W skład tych kosztów wchodzą koszty zastępstwa procesowego w kwocie 120,00 zł naliczone na podstawie przepisu § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych… (Dz. U. z 2015r., poz. 1804). Pozostałe koszty to opłata sądowa w kwocie 30,00 zł i 17,00 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Łącznie więc z tytułu zwrotu kosztów procesu zasądzono od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 167,00 zł. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie przepisu art. 333 § 1 pkt 2) k.p.c.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.