Sygn. akt I Ns 1083/15 Dnia 18 listopada 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Pietrukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. w K. sprawy z wniosku T. W.
(1)przy udziale J. M., M. G. i J. A. o stwierdzenie nabycia spadku po J. W.
(1)1. stwierdza, że spadek po J. W.
(1)zmarłym w dniu 01.02.1999 r. w J. ostatnio stale zamieszkałym w B. na podstawie ustawy nabyli: - żona T. W.
(2), córka J. i A., w 6/12 części, - brat T. W.
(1), syn J. i B., w 1/12 części, - brat P. W., syn J. i B., w 1/12 części, - siostra M. G., córka J. i B., w 1/12 części, - siostra J. A., córka J. i B., w 1/12 części, - brat F. W., syn J. i B., w 1/12 części, - brat L. W., syn J. i B., w 1/12 części, 2. zalicza nieuiszczoną opłatę sądową na rachunek Skarbu Państwa. sygn. akt I Ns 1083/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca T. W.
(1)- w ostatecznie sformułowanym wniosku - domagał się stwierdzenia nabycia spadku po J. W.
(1), zmarłym w dniu 1.02.1999 r. w J. i ostatnio stale zamieszkałym w B.. W toku postępowania wezwano do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M. ( k. 34v. akt ). Wezwane uczestniczki przychyliły się do wniosku ( k. 53 akt ). Ustalono następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni J. W.
(1)zmarł w dniu 1 lutego 1999 r. w J.. Przed śmiercią stale zamieszkiwał w B.. W chwili śmierci był żonaty z T. W.
(2)i nie był właścicielem gospodarstwa rolnego. ( dowód: akty stanu cywilnego na kartach 11,32, 36, 56, 57 i 59 - 62 akt oraz zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy T. W.
(1)z dnia 6.05.2016 r. na k. 34 – 34v. akt ) Spadkodawca nie pozostawił żadnych dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich lub przysposobionych. Rodzice spadkodawcy J. W.
(2)i B. W. zmarli jeszcze przed otwarciem spadku po J. W.
(1). Spadkodawca miał siedmioro rodzeństwa: T. W.
(1), J. A., M. G., P. W., F. W., L. W. i J. M.. ( dowód: akty stanu cywilnego na kartach 11,32, 36, 56, 57 i 59 - 62 akt oraz zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy T. W.
(1)z dnia 6.05.2016 r. na k. 34 – 34v. akt i uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M. z dnia 22.07.2016 r. na k. 53 – 53v. akt ) Trzech braci spadkodawcy zmarło po śmierci J. W.
(1), i tak: P. W. zmarł w 2012 roku, F. W. zmarł w 2000 roku i L. W. zmarł w 2004 roku. ( dowód: akty stanu cywilnego na kartach 11,32, 36, 56, 57 i 59 - 62 akt oraz zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy T. W.
(1)z dnia 6.05.2016 r. na k. 34 – 34v. akt i uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M. z dnia 22.07.2016 r. na k. 53 – 53v. akt ) Prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w B. z dnia 4.09.1964 r., sygn. akt Ns 76/64, J. M. została przysposobiona przez małżonków J. P.
(1)i J. P.
(2). ( dowód: postanowienie sądowe o przysposobieniu na k. 58 akt i zapewnienia spadkowe i zeznania J. M. z dnia 22.07.2016 r. na k. 53 – 53v. akt ) Sąd zważył: W sprawie miało miejsce nabycie praw do spadku w drodze dziedziczenia ustawowego na podstawie przepisów art. 932 k.c. i art. 933 k.c. w kształcie obowiązującym od dnia 1.01.1965 r. do dnia 28.06.2009 r. (z uwagi na chwilę otwarcia spadku –1.02.1999 r.). Nie stwierdzono żadnego testamentu po J. W.
(1)i jednocześnie ustalono, że spadkodawca był żonaty i nie miał jakichkolwiek dzieci. W świetle art. 932 k.c., W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek, rodzice i rodzeństwo. Udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu bądź z rodzicami, bądź z rodzeństwem, bądź z rodzicami i rodzeństwem spadkodawcy, wynosi połowę spadku. Zgodnie natomiast z dyspozycją art. 933 k.c., udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z rodzeństwem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą część tego, co przypada łącznie dla rodziców i rodzeństwa. Pozostałą część dziedziczy rodzeństwo w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada po połowie drugiemu z rodziców i rodzeństwu spadkodawcy. Jeżeli zaś do spadku powołani są obok małżonka tylko rodzice albo tylko rodzeństwo, dziedziczą oni w częściach równych to, co przypada łącznie dla rodziców i rodzeństwa. Po myśli art. 121 k.r.o., przez przysposobienie powstaje między przysposabiającym a przysposobionym taki stosunek, jak między rodzicami a dziećmi. Przysposobiony nabywa prawa i obowiązki wynikające z pokrewieństwa w stosunku do krewnych przysposabiającego. Ustają prawa i obowiązki przysposobionego wynikające z pokrewieństwa względem jego krewnych, jak również prawa i obowiązki tych krewnych względem niego. Zgodnie z powyższym, wobec braku zstępnych spadkodawcy, cały spadek po J. W.
(1)przypadał jego żonie T. W.
(2)w połowie oraz druga połowa sześciorgu rodzeństwu w częściach równych, to jest: T. W.
(1), J. A., M. G., P. W., F. W. i L. W.. Sąd dał wiarę zapewnieniom spadkowym i zeznaniom wnioskodawcy T. W.
(1)i uczestników postępowania J. A., M. G. i J. M., albowiem były one jasne, logiczne, dostatecznie spójne wewnętrznie i korespondowały z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie, w tym zwłaszcza z aktami stanu cywilnego. W ocenie Sądu – przy uwzględnieniu art. 671 k.p.c. i art. 672 k.p.c. - zapewnienia spadkowe i zeznania wnioskodawcy i uczestników postępowania, wraz pozostałymi dowodami, były wystarczające do stwierdzenia dziedziczenia po J. W.
(1). Mając na uwadze ustalone w sprawie okoliczności oraz powyższe motywy, po myśli art. 932 k.c. i art. 933 k.c. , orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Orzeczenie o kosztach sądowych objęte punktem 2 sentencji postanowienia znajduje uzasadnienie w treści art. 113 ust. 1 i 2 u.k.s.c.