← Polska

XIII Ga 999/16

Sygn. akt XIII Ga 999/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Płocku w punkcie I - oddalił powództwo T. S. przeciwko J. Ż. o zapłatę; w punkcie II – nakazał wypła

§ 6pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) od wartości przedmiotu sporu 5.259,36 zł, która wyniosła 1.200,00 zł, a powiększona o należny podatek VAT 1.476,00 zł, natomiast w drugiej instancji - w oparciu

§ 2pkt 3 w zw.

z § 10 ust. 1 pkt 1 i § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800) od wartości zaskarżenia 5.259,36 zł, która wyniosła 900,00 zł, a powiększona o należny podatek VAT - 1.107,00 zł. Wynagrodzenie pełnomocnika powódki będącego radcą prawnym zostało ustalone: w pierwszej instancji w oparciu

§ 6pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.) od wartości przedmiotu sporu 5.259,36 zł, która wyniosła 1.200,00 zł, natomiast w drugiej instancji - w oparciu

§ 2pkt 4 w zw.

z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804) od wartości zaskarżenia 5.259,36 zł, która wyniosła 900,00 zł.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.