Sygn. akt VU 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. T. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Ł. (...)a w T. o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania S. T. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w Ł. (...)a w T. z dnia 21 grudnia 2015r. sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni S. T. prawo do emerytury rolniczej od dnia 20 listopada 2015 roku. Sygn. akt V U 86/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2015 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawczyni S. T. prawa do wcześniejszej emerytury rolniczej, bowiem wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego okresu ubezpieczenia wynoszącego 30 lat. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż nie zaliczył wnioskodawczyni okresu ubezpieczenia, w którym prowadziła pozarolniczą działalności gospodarczą tj. od dnia 1 grudnia 1995 roku do 15 lipca 2001 roku, od którego zależy prawo do emerytury, ponieważ wnioskodawczyni urodziła się po dniu 31 grudnia 1948 roku. Organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni udowodniła tylko 27 lat, 5 miesięcy i 21 dni wymaganego okresu podlegania ubezpieczeniu w rolnictwie. Organ zaliczył ubezpieczonej staż pracy w okresie od 1 stycznia 1983 roku do 31 grudnia 1995 roku oraz od 1 lipca 2001 roku do 21 grudnia 2015 roku. Od powyższej decyzji wnioskodawczyni dnia 14 stycznia 2016 roku wniosła odwołanie, wnosząc o zmianę decyzji poprzez przyznanie jej prawa do emerytury rolniczej. Skarżąca wskazała, że w spornym okresie od 26 marca 1978 roku do 31 grudnia 1982 roku prowadziła działalność rolniczą, ale wraz z mężem T. T. korzystała z ustawowego zwolnienia z obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie w rolnictwie. Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania. Organ podniósł, iż wnioskodawczyni w żaden sposób nie udokumentowała, że w wyżej wskazanym okresie korzystała ze zwolnienia z opłacania składek. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił następujący stan faktyczny: S. T., urodzona (...) w dniu 20 listopada 2015 roku wystąpiła o przyznanie jej prawa do emerytury rolniczej. W dniu (...) 2008 roku wnioskodawczyni ukończyła 55 lat. (dowód: wniosek o emeryturę - k. 1-1v akt KRUS) Niekwestionowany przez KRUS okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników wnioskodawczyni wynosi 27 lat 5 miesięcy, 21 dni i obejmuje okres pracy w gospodarstwie rolnym od:1 stycznia 1983 roku do 31 grudnia 1995 roku i od dnia 1 lipca 2001 roku do 21 grudnia 2015 roku. (dowód: decyzja organu rentowego z dnia 21 grudnia 2015 roku, k. 36-36v akt KRUS, karta ewidencyjna ubezpieczonego, k. 31v-32 akt sprawy, zaświadczenie dotyczące okresów podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, okresów podlegających zaliczeniu oraz wysokości opłaconych składek, k. 3-6 akt KRUS, akt własności ziemi k. 13-15 akt KRUS, akt notarialny k.16-17, 18-19 akt KRUS) Organ rentowy odmówił zaliczenia do uprawnień emerytalnych okresu pracy w gospodarstwie rolnym od 26 marca 1978 roku do 31 grudnia 1982 roku, bowiem wnioskodawczyni nie udokumentowała, że wraz z małżonkiem korzystała ze zwolnienia z opłacania składek. (dowód: odpowiedź na odwołanie, k. 7-7v akt spraw), Urząd Gminy K. nie posiada dokumentów potwierdzających fakt odprowadzania składek na ubezpieczenie emerytalne rolników przez S. T. ani dotyczących zwolnienia jej z obowiązku opłacania składek za okres czasu od 26.03.1978 r. do 31.12.1982 r. (dowód: pismo z Urzędu Gminy K., k. 3 i 33akt sprawy) W dniu 20 marca 1975 r. Naczelnik Powiatu w R. wydał dwa akty własności ziemi stwierdzające, że T. T. stał się z mocy samego prawa właścicielem nieruchomości: oznaczonej o powierzchni 2,48 ha położonej w K.. R. oraz o powierzchni 1,74 ha położonej w R.. W dniu 14.12.1979 r. T. T. kupił nieruchomość rolna położoną w R. o powierzchni 0,72 ha. (dowód: akty własności ziemi - k. 14 i 15, odpis aktu notarialnego – k. 16 akt KRUS) S. T. oraz T. T. zawarli związek małżeński 26 marca 1978 roku w Urzędzie Stanu Cywilnego w K.. (dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa, k. 8 akt KRUS) Od chwili zawarcia małżeństwa wnioskodawczyni pracowała wraz z mężem w gospodarstwie rolnym. W dniu 10 lipca 1980 r. T. T. uzyskał akt własności ziemi na nieruchomość oznaczoną numerem działki (...) o powierzchni 0,17 ha położoną w R.. Po zawarciu małżeństwa małżonek skarżącej złożył do Urzędu Gminy K. wniosek o zwolnienie od obowiązku opłacania składek przez pięć pierwszych lat prowadzenia gospodarstwa rolnego na podstawie art. 40 ustawy z dnia 27 października 1977 roku o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin. Urząd Gminy wydał decyzje potwierdzającą korzystanie przez wnioskodawczynię z ustawowego zwolnienia z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze. Wnioskodawczyni nie jest w posiadaniu odpisu tej decyzji z uwagi na pożar, który miał miejsce w jej domu 1989 r. (dowód: zeznania świadka T. T. – k. 18-19 akt sprawy, przesłuchanie wnioskodawczyni - k. 40-40v. zw. z k. 18 akt sprawy, akt własności ziemi – k. 14 akt KRUS) Wnioskodawczyni z dniem 26.10.2015 r. zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej, oddając posiadane gospodarstwo rolne w dzierżawę swojemu synowi. (dowód: umowa dzierżawy –k. 25-28 akt rentowych) Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 277 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ustawą, emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki: - osiągnął wiek emerytalny wynoszący w przypadku wnioskodawczyni 62 lata (ust. 1 a pkt 25), - podlegał ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu przez okres co najmniej 25 lat z uwzględnieniem art.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.