w zw. z art. 86§1 k.k. orzeczone powyżej wobec oskarżonego M. F. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. F. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego zatrzymania od dnia 24.06.2014r. do dnia 25.06.2014r, przyjmując iż jeden dzień zatrzymania równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; V. oskarżonego Ł. N. uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu w punktach od I do XXVI oraz od XXVIII do LXVI aktu oskarżenia czynów, przy czym przyjmuje, iż stanowią one jeden określony w art. 91§1 k.k. ciąg przestępstw z art. 267§3 k.k. i przy zastosowaniu art. 60§3 k.k. w zw. z art. 60§7 k.k. odstępuje od wymierzenia mu kary; VI. na podstawie art. 39 pkt 7 k.k. w zw. z art. 43a§1 k.k. orzeka od oskarżonego Ł. N. na rzecz Funduszu (...)świadczenie pieniężne w wysokości 50.000,00 zł (pięćdziesięciu tysięcy złotych); VII. na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. N. przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 92.500,00 zł (dziewięćdziesięciu dwóch tysięcy pięciuset złotych); VIII. oskarżonego K. L. uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu w punktach od I do XXVI oraz w punkcie XXVIII aktu oskarżenia czynów, przy czym przyjmuje, iż stanowią one jeden określony w art. 91§1 k.k. ciąg przestępstw z art. 267§3 k.k., i za to na podstawie art. 267§3 i §1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IX. na podstawie art. 33§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. L. karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, w kwotach po 200,00 zł (dwieście złotych) każda stawka; X. na podstawie art. 69§
w zw. z art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego K. L. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; XI. na podstawie art. 45§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. L. przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 27.500,00 zł (dwudziestu siedmiu tysięcy pięciuset złotych); XII. oskarżonego K. R. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu w punkcie LXXXI aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 18§3 k.k. w zw. z art. 267§3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., i za to, za podstawę wymiaru kary przyjmując art. 19§1 k.k. w zw. z art. 267§3 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; XIII. na podstawie art. 69§
w zw. z art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego K. R. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; XIV. na podstawie art. 71§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. R. karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych po 200,00 zł (dwieście złotych) każda stawka; XV. na podstawie art. 17§1 pkt 9 k.p.k. postępowanie karne przeciwko oskarżonym M. F., Ł. N. i K. L. w zakresie czynu zarzuconego im w punkcie XXVII aktu oskarżenia umarza, a wyłożone w tym zakresie wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; XVI. na podstawie art. 626§1 k.p.k. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot poniesionych wydatków w częściach na nich przypadających oraz zasądza od: - oskarżonego M. F. kwotę 400,00 zł (czterystu złotych); - oskarżonego Ł. N. kwotę 30,00 zł (trzydziestu złotych); - oskarżonego K. L. kwotę 8.180,00 zł (ośmiu tysięcy stu osiemdziesięciu złotych); - oskarżonego K. R. kwotę 4.180,00 zł (czterech tysięcy stu osiemdziesięciu złotych) - tytułem opłaty.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.