← Polska

IX U 900/16

Sygn. akt IX U 900/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Protokolant: Monika Holona przy udziale po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016r. w Rybniku sprawy z odwołania R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania R. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 29 marca 2016r. Znak (...) oddala odwołanie. Sędzia Sygn. akt IX U 900/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.03.2016r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na podstawie art.114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu R. D. prawa do emerytury podnosząc w uzasadnieniu, iż po uprawomocnieniu się decyzji odmownej z dnia 03.03.2015r. ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dowodów mających wpływ na prawo do wnioskowanego świadczenia. Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji, domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury. Wskazał, iż w jego ocenie posiada na dzień 01.01.1999r. wymagany co najmniej 25-letni okres składkowy i nieskładkowy. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Ubezpieczony R. D. urodził się w dniu (...) Decyzją z dnia 03.03.2015r. organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie art.184 w związku z art.32 oraz art.39 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS, ponieważ nie spełnia on ustawowych warunków do jej uzyskania, a mianowicie nie udowodnił na dzień 01.01.1999r. 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy uznał, że ubezpieczony udokumentował okres pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią wynoszący 7 lat i 2 miesiące i 21 dni – co pozwala na obniżenie powszechnie obowiązującego wieku emerytalnego 65 lat o 3 lata i 6 miesięcy tj. do wieku 61 lat i 6 miesięcy. Ponadto organ rentowy uznał, że ubezpieczony udowodnił na dzień 01.01.1999r. 12 lat 11 miesięcy i 28 dni pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach, na które składa się okres zatrudnienia w (...) Fabryce (...) od 02.08.1978r. do 30.04.1984r. oraz w KWK (...) od 05.04.1988r. do 08.11.1997r. W dniu 16.03.2014r.ubezpieczony ponownie złożył wniosek o przyznanie uprawnień do wcześniejszej emerytury nie przedkładając żadnych nowych dowodów w sprawie. W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie. Ubezpieczony nie przystąpił do Otwartego Funduszu Emerytalnego. Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje : Jak stanowi art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 748 ze zm. ) ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura po ukończeniu wieku przewidzianego w art.32 jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. 01.01.1999r. osiągnął : ⚫ okres zatrudnienia w szczególnych warunkach wymagany w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury wieku niższym niż 65 lat ⚫ okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 wynoszący 25 lat oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Zgodnie natomiast z art.32 ust.1 powołanej ustawy w związku z § 4 ust.1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik – mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli : ukończył wiek 60 lat, ma wymagany okres 25 lat zatrudnienia, udowodnił co najmniej 15 letni okres pracy wymienionej w Wykazie A, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zgodnie z art.39 powyższej ustawy ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948r. przysługuje emerytura jeżeli spełni następujące warunki: - na dzień 01.01.1999r. udokumentuje 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, - nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego, - na dzień 01.01.1999r. udokumentuje co najmniej pięcioletni okres pracy górniczej wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią. Wówczas powszechnie obowiązujący wiek emerytalny 65 lat obniża się o 6 miesięcy za każdy pełny rok takiej pracy, nie więcej jednak niż o piętnaście lat. Rozpoznając sprawę Sąd uznał roszczenie ubezpieczonego za bezzasadne, bowiem nie ulega wątpliwości, że nie spełnia on warunków do wcześniejszej emerytury na podstawie cytowanych przepisów w sytuacji gdy, nie udowodnił na dzień 01.01.1999r. wymaganego co najmniej 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy szczegółowo przedstawił ubezpieczonemu wszystkie zaliczone okresy składkowe i nieskładkowe. Ubezpieczony nie potrafił wskazać innych okresów, które nie zostały uwzględnione w tym wykazie. W konsekwencji takiego stanowiska, kierując się powołanymi powyżej uregulowaniami prawnymi Sąd z mocy art.477 14§1 k.p.c. oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia. Sędzia

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.