wezwał powoda do uzupełnienia opłaty od pozwu w wysokości 270 zł w terminie 14 dni pod rygorem rozliczenia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Opłaty uzupełniającej powód nie uiścił a Sąd prowadził postępowanie w dalszym ciągu, albowiem zgodnie z art.
w razie bezskutecznego upływu terminu, sąd prowadzi sprawę bez wstrzymywania biegu postępowania, a o obowiązku uiszczenia opłaty orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, stosując odpowiednio zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu. Następnie w związku z przedmiotową modyfikacją powództwa przez powoda, cofnięciem pozwu o wydanie i wystąpieniem z roszczeniem o zapłatę i rozpoznaniem sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym (pkt 5 zarządzenia z 21 października 2016 roku – k. 168v) konieczne stało się ustalenie zgodnie z powołanym już art.
opłaty od zmodyfikowanego powództwa na 406 złotych (art.13 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) i wezwanie powoda do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 406 zł od roszczenia dochodzonego zamiast pierwotnego powództwa w terminie 7 dni. Również i tej opłaty powód nie uiścił. Z uwagi na fakt, iż powód niniejszą sprawę przegrał i brak było podstaw do obciążenia pozwanego obowiązkiem uiszczenia opłat w sprawie – tak uzupełniającej w związku ze sprawdzeniem wartości przedmiotu sporu, jak i opłaty od powództwa o zapłatę dochodzonego zamiast roszczenia o wydanie – na podstawie art. 113 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, stosując powyższą normę odpowiednio w niniejszej sprawie, Sąd w punkcie 3 wyroku zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa 676 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty (406 zł + 270 zł). Mając powyższe na uwadze, orzeczono, jak w wyroku. SSR Marcin Korajczyk
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.