II K 979/14

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 24 lutego 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 19 lutego do 21 maja 2003 r. kwotą co najmniej 309,30 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk II. w kwietniu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. J.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 kwietnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od kwietnia 2003r. do czerwca 2003r. kwotą co najmniej 613,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk III. w kwietniu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. N.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 16 kwietnia 2003 r. umowy o numerze (...) , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk IV. w kwietniu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 24 kwietnia 2003 r. umowy o numerze (...) , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 24 kwietnia do 26 czerwca 2003 r. kwotą co najmniej 367,93 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk V. w kwietniu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. L.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 kwietnia 2003 r. umowy o numerze (...) , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1020,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk VI. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. U. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 12 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk VII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. D. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 12 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 12 maja do 18 lipca 2003 r. kwotą co najmniej 726,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk VIII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. W.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 13 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 13 maja do 7 listopada 2003 r. kwotą co najmniej 1791,50 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk IX. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. D.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 14 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1005,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk X. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 16 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XI. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od maja 2003r. do czerwca 2003r. kwotą co najmniej 261,30 zł tytułem opłaty przygotowawczej i raty tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. F. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 27 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XIII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. R.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w diu 22 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 22 maja do 14 listopada 2003 r. kwotą co najmniej 1791,50 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XIV. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. A.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 15 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XV. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. D. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 20 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od maja 2003r. do lipca 2003r. kwotą co najmniej 1450,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i rat tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XVI. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd L. A.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 16 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od maja 2003r. do lipca 2003r. kwotą co najmniej 362,60 zł tytułem opłaty przygotowawczej i rat tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XVII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd L. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 16 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XVIII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. B. do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 15 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od maja 2003r. do czerwca 2003r. kwotą co najmniej 1225,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i raty tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XIX. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 19 maja 2003 r. umowy o numerze (...) , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od maja 2003r. do czerwca 2003r. kwotą co najmniej 1225,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i raty tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XX. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd F. C.co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 40.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 26 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 2017,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXI. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd L. J.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 6 maja 2003 r. umowy o numerze (...) , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 515,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXII. w maju 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. P.co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 maja 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXIII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. G.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 5 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 5 czerwca do 11 sierpnia 2003 r. kwotą co najmniej 739,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXIV. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. K.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 3 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXV. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 45.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 11 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 2250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXVI. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. L. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXVII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. R.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 40.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 2000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXVIII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S.

(3)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 26 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXIX. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. F.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 25.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 10 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od czerwca 2003r. do lpica 2003r. kwotą co najmniej 1531,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i raty tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXX. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. W. do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 10 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od czerwca 2003r. do sierpnia 2003r. kwotą co najmniej 726,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i rat tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXI. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. R. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 40.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 16 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 17 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 2000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXIII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. L. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 17 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXIV. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd P. B. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 26 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXV. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd F. J. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 27 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXVI. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. F. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 27 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXVII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 27 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXVIII. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. J.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XXXIX. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. W.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XL. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. J. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 35.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 5 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLI. w czerwcu 2003 r. w R., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 czerwca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 1 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLIII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. M.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 8 lipca do 7 sierpnia 2003 r. kwotą co najmniej 1230,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLIV. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. M.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 8 lipca do 6 sierpnia 2003 r. kwotą co najmniej 613,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLV. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 50.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 9 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 9 lipca do 22 sierpnia 2003 r. kwotą co najmniej 3063,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLVI. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. J. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 306,30 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLVII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. J.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 25 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLVIII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd P. R.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,00 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XLIX. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. L. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 25.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1250 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk L. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. K.

(1)i G. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 80.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 4 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia (...) w Z. kwotą co najmniej 4955,51 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LI. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. B. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 14 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 14 lipca 2003 r. do 10 stycznia 2004 r. kwotą co najmniej 607,80 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. H.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 17 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 17 lipca do 22 sierpnia 2003 r. kwotą co najmniej 1841,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LIII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. F.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 14 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od lipca 2003r. do sierpnia 2003r. kwotą co najmniej 306,30 zł tytułem opłaty przygotowawczej i raty, tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LIV. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. C.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 14 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LV. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. G. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 14 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LVI. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. C.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LVII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. M. G. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1515,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LVIII. -w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 23 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 255,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LIX. -w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd P. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 24 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LX. -w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. W.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 25 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXI. -w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. T.

(1)zam. w B. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 30 lipca do 1 grudnia 2003 r. kwotą co najmniej 475,20 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXII. w lipcu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. M.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 31 lipca 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXIII. -w sierpniu 2003 r. w B.-B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd G. K.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 35.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 1 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXIV. -w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 4 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXV. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. B.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 13 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXVI. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. W.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 19 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXVII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. P.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 19 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXVIII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 20 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 300,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i opłaty za wniosek tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXIX. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. B.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 20 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250 zł. tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXX. -w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. B. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1530,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXI. -w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. B.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 22 sierpnia do 17 września 2003 r. kwotą co najmniej 774,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. C. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 20 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXIII. -w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd U. Ż. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXIV. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. L. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 25 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXV. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 26 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXVI. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. J. C.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 11 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXVII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. W. Ś. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłości i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 40.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 11 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 2250 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXVIII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S.

(3)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 30.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 11 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1500 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXIX. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXX. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. C. B. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXI. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. C.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. Z. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXIII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. D. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXIV. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. C.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 6 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXV. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. H. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 25.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 5 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1250 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXVI. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. K. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 26 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXVII. w sierpniu 2003 r. w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. A. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 25.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 27 sierpnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1262,50 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXVIII. w sierpniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. T.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia umowy o nieustalonym numerze , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 800,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk LXXXIX. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. B.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 12 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XC. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 15 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCI. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. K.

(3)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 17 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. G.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCIII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. R. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCIV. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S.

(4)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 40.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 18 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 2000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCV. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. N.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 19 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCVI. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd P. P.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 19 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCVII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. B.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodległym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błędu co do treści umowy wynikającej z jej obszerności, zawiłości i użycia określeń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCVIII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. W.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim, a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 25 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk XCIX. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. Z. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 50.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 24 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk C. -we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. B.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 50.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 23 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 23 września 2003 r. do 20 stycznia 2004 r. kwotą co najmniej 3063,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CI. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. S.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 26 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Z. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 24 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 800,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CIII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. I. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 100.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 29 września 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 5050,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CIV. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. O. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł usiłowała doprowadzić do zawarcia umowy o nieustalonym numerze do czego jednak nie doszło, doprowadzajac jednak przez ww. do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 80,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CV. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 wrzesnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w dniu 1 paźzdiernika 2003 r. kwotą co najmniej 203,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CVI. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. T.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 wrzesnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 510,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CVII. we wrześniu 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 wrzesnia 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CVIII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. W.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowyw tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 25.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 1 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CIX. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. S.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 35.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 2 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CX. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. S. do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 2 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1000,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXI. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd H. K. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 7 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 7 października do 6 listopada 2003 r. kwotą co najmniej 952,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. L.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 6 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXIII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 7 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 7 października do 28 listopada 2003 r. kwotą co najmniej 1270,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXIV. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. B.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 6 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 800,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXV. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. D.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 3 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXVI. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. J.

(3)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 8 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXVII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. A.

(1)zam. w K. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 9 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 505,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXVIII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 25.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 1 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXIX. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd L. K. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 16 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 16 października do 25 listopada 2003 r. kwotą co najmniej 637,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXX. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. S.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 20 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia w okresie od 20 października do 31 grudnia 2003 r. kwotą co najmniej 613,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXI. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd D. K.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 1010,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K.

(2)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 23 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 311,60 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXIII. w październiku 2003 r. w K., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd M. K.

(3)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia umowy o numerze (...) datowanej na 1 grudnia 2003 r. , a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 253,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXIV. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd S. T. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXV. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd R. G. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 24 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXVI. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd P. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 23 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 500,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXVII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Ł. S. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 23 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXVIII. -w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd K. J.

(3)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 20.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 800,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXIX. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. J. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXX. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd W. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 10.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 30 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 510,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXXI. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. M. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 60.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 29 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 3000,0 zł tytułem opłaty przygotowawczej i raty tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXXII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd T. J.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 28 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXXIII. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd E. S. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 22 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXXIV. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd A. W. do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 5.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 23 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 250,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXXV. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd J. G.

(1)co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycznych warunków przydziału środków finansowych, realnych możliwości uzyskania w nieodleglym terminie pożyczek lub kredytów, zatajenie faktu prowadzenia działalności w tzw. systemie argentyńskim,a także za pomocą wyzyskania błedu co do treści umowy wynikajacej z jej obszerności, zawiłosci i użycia okresleń niezrozumiałych dla przeciętnego klienta, pod pozorem udzielenia przez Krajową Agencję (...) sp. z o.o. w R. kredytu w kwocie 15.000,0 zł doprowadziła do zawarcia w dniu 10 października 2003 r. umowy o numerze (...), a następnie do niekorzystnego rozporządzenia kwotą co najmniej 750,0 zł tj. o p-stwo z art. 286 § 1 kk CXXXVI. w październiku 2003 r. w L., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim wprowadzeniu w błąd B. D. co do rzeczywistej treści umowy oraz ogólnych warunków umowy, w tym co do faktycz