III RC 223/16

(1)reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę E. K. przeciwko W. K. o podwyższenie alimentów I. Zasądza od pozwanego W. K., PESEL: (...) na rzecz małol. powódki M. K.

(1), PESEL: (...) alimenty w wysokości po 850zł. (osiemset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne do rąk jej matki E. K. ,PESEL: (...) do dnia 12-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 19 sierpnia 2016r. - a to w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 30.09.2013r., sygn.akt. III RC 209/13; II. W pozostałej części powództwo oddala III. Wyrokowi w pkt. I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; IV. Nakazuje pobrać od pozwanego W. K., PESEL: (...) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olkuszu kwotę 120zł.( sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty stosunkowej od uiszczenia której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy oraz kwotę 6,00 złotych (sześć złotych ) za odpis wyroku z klauzulą wykonalności. Sygn. akt III RC 223/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 stycznia 2017r. W dniu 19 sierpnia 2016r. E. K. działająca imieniem małoletniej powódki M. K.

(1)złożyła pozew o podwyższenie alimentów od pozwanego ojca dziecka W. K. z kwoty po 650 zł na kwotę po 1.200 zł miesięcznie. Na uzasadnienie pozwu E. K. podniosła, że ostatnie alimenty były ustalone w 2013 roku , a obecnie córka zachorowała na poważną chorobę cukrzycę insulinozależną z kwasicą ketonową . Wzrosły wydatki związane z jej utrzymaniem i leczeniem . Pozwany W. K. w pisemnej odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości .Stwierdził , że alimenty które płaci w kwocie 650 zł są wystraczające na utrzymanie córki , tym bardziej , że matka dziecka pracuje i również powinna dołożyć się do tych kosztów utrzymania .Pozwany natomiast jak twierdzi znajduje się w trudnej sytuacji gdyż zarabia 1600 zł miesięcznie , wynajął mieszkanie i opłaca czynsz i media w łącznej kwocie 700 zł. Jego zdaniem matka powódki nie wykazała w pozwie , by koszty utrzymania dziecka wzrosły prawie podwójnie . Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Ze związku małżeńskiego E. K. i W. K. pochodzi jedno dziecko M. K.

(1), ur. (...) Małoletnia powódka ma obecnie 17 lat i uczęszcza do II klasy Technikum Geodezyjnego w O. . Ugodą zawartą przez Sądem Rejonowym w Olkuszu z dnia 30.09.2013r. w sprawie o sygn. akt III RC 209/13 pozwany W. K. zobowiązał się do płacenia alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz córki M. K.

(1).Pozwany pracował wówczas w piekarni (...) jako piekarz i zarabiał według listy płac 1.200 zł netto. Rodzice dziecka żyli w separacji i pozwany wynajmował mieszkanie w O. , płacąc za czynsz i media 650 zł miesięcznie . M. K.

(1)była wówczas uczennicą gimnazjum , a jej matka E. K. pracowała w firmie (...) i zarabiała 1.200 zł netto. Rodzice powódki żyli już wówczas w separacji faktycznej , E. K. z córką wynajmowała parter domu u kuzynki M. K.

(2)w miejscowości Ż. . ( dowód : akta sprawy III RC 209/13 ) Obecnie E. K. nadal wynajmuje nieodpłatnie parter domu jednorodzinnego u kuzynki M. K.

(2)wraz z córką . Zmieniła pracę i jest zatrudniona jako opiekun medyczny w firmie (...) spółka z o.o. z siedzibą w J. .Do listopada 2016r. zarabiała 1.600 zł netto, a od grudnia 2016r. otrzymała podwyżkę w związku z ukończeniem kursu i jej wynagrodzenie wynosi 1860 zł netto .Z uwagi na ustalenie u M. K.

(1)znacznego stopnia niepełnosprawności w związku z wykrytą cukrzycą insulinozależną z kwasicą ketonową – dziecko otrzymuje z Ośrodka Pomocy (...) w O. zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł . Opłaty za media w domu w Ż. wynoszą energia elektryczna 300 zł , internet 100 zł miesięcznie , woda 200-250 zł co dwa miesiące , gaz 50 – 100 zł co dwa miesiące , wywóz śmieci 7 zł od osoby , wywóz szambo 100-150 zł co 3-4 miesiące .Dom jest ogrzewany piecem węglowym w sezonie grzewczym i właścicielka kupuje 4-5 ton węgla przy cenie 750 zł za tonę oraz 3-4 kubiki drewna przy cenie 180 zł za kubik . Wszystkie te wyżej wymienione opłaty za media i ogrzewanie E. K. i M. K.

(2)ponoszą po połowie .Oprócz tego E. K. ponosi koszty opłat za telefony komórkowe swój i córki po 30 zł każdy. Od kiedy w czerwcu 2016 wykryto u małol. M. K.

(1)cukrzycę , dziecko wstrzykuje sobie często insulinę i co 2-3 godziny musi zjeść jakiś posiłek by nie spadł za nisko poziom cukru. Dziecko było kilka razy w szpitalu . Małoletnia często musi mierzyć glukometrem poziom cukru . M. K.

(1)ma zaleconą specjalną dietę bogatą w warzywa i niektóre owoce , nie może jeść smażonych potraw tylko gotowane .Na insulinę , nakłuwacze , paski do mierzenia potrzebne są wydatki około 200 zł , oprócz tego suplementy i witaminy 100 zł. Matka jeździ z córką do lekarza do poradni endokrynologicznej średnio co półtora miesiąca . Pozwany był w szpitalu odwiedzić dziecko tylko dwa razy .Małoletnia uczęszcza do kosmetyczki , fryzjera – koszt to 150 zł , środki kosmetyczne 50 zł miesięcznie . Dodatkowo małoletnia leczy zęby w prywatnym gabinecie dentystycznym , gdzie koszt wizyty to średnio 130 zł. Wydatki na odzież zimową pod koniec 2016 roku wyniosły 550 zł. Oprócz tego dochodzą wydatki szkolne , wyjazdy na praktyki 100 zł , zakup kalkulatora i baterii łącznie 100 zł. E. K. posiada trzynastoletni samochód O. (...) , którym dojeżdża do pracy , koszt paliwa to 300 zł miesięcznie .Zaciągnęła kredyt na remont domu rodzinnego w miejscowości N. , do którego zamierza się w przyszłości wprowadzić , rata kredytu wynosi 500 zł .Matka wyjechała z córką na wyjazd tygodniowy do K. w 2016 r. , koszt wyjazdu to kwota 1.224 plus koszt biletów 215 zł . (dowód : orzeczenie o stopniu niepełnosprawności , k. 37, decyzja o przyznaniu zasiłku pielęgnacyjnego , k.35-36,zaswiadzcenie o zarobkach E. K. , k.38, 94 ,faktury zakupu odzieży , wyposażenia z apteki ,od stomatologa , k.39-50, karty informacyjne ze szpitala i wyniki badań , k,51-66 ,75 , dowód opłaty wyjazdu nad morze z biletem , k,69-70, 73) Pozwany gdy mieszkał wspólnie z żoną nadużywał alkoholu , co sam przyznał w swoich zeznaniach. Obecnie do stycznia 2017 r. wynajmował mieszkanie w O. , płacąc za czynsz 250 zł , tzw. odstępne 250zł i pozostałe media około 200 zł . Jak zeznał wynajmuje mieszkanie gdyż nie może wrócić do rodziców. J. są schorowani , a mieszka z nimi siostra pozwanego .Pozwany spotyka się z partnerką , która jest wdową ma jedno małoletnie dziecko , pozwany nie chciał ujawnić jej danych stwierdził tylko , że utrzymuje się ona z renty rodzinnej. Zgodnie z przedłożonymi przez pozwanego paskami wypłat był on zatrudniony na początku 2016r w piekarni u A. D. z wynagrodzeniem 1.600 zł netto. Następnie jak twierdził pozwany w zeznaniach pracodawca zwolnił go jak upominał się o podwyżkę . Od września 2016 r. do grudnia 2016 r. pozwany zatrudnił się w piekarni (...) w S. z wynagrodzeniem netto 1.400zł.- ale po dwóch miesiącach była redukcja etatów. Od połowy grudnia 2016r. pozwany pracuje w firmie (...) w B. na podstawie umowy zlecenia , przy produkcji , a firma zajmuje się produkcją pasz i nawozów.Za pół miesiąca zatrudnienia pozwany otrzymał wynagrodzenie 1.300 zł. Jak zeznał zrezygnował z pracy piekarza , gdyż była to praca na nocną zmianę , a zaczął mieć problemy z nogami, ma ostrogi oraz miał problemy ze stawami. Pozwany posiada do spłaty jedna pożyczkę zaciągniętą na zakup pralki , gdzie rata wynosi 150 zł miesięcznie. Przyznał pozwany , że gdy zaczął się spotykać z obecną partnerką , to urwały się kontakty z córką M. K.

(1), mają tylko kontakt telefoniczny i przez internet . Przyznał tez , że mimo próśb E. K. o dołożenie się finansowo do dodatkowych wydatków na dziecko odmawia , gdyż nie ma z czego dołożyć .( dowód :paski wypłat pozwanego , k.16-18, 96-100 , umowa najmu lokalu ,k.11-15 , k.91., opłaty za media w lokalu pozwanego , k.18-27,, spłata raty w S. Bank , k.28) Zdaniem E. K. powszechnie wiadomo , że piekarz zarabia minimum rzeczywiście 2.500 zł , tylko na liście płac widnieje niższa kwota .Ponadto słyszała ona , że pozwany zrezygnował z wynajmu mieszkania i wprowadził się do obecnej partnerki , czemu pozwany zaprzeczył . Sąd nie dał wiary zeznaniom pozwanego W. K. w których twierdzi , że nie jest w stanie płacić więcej alimentów ponad kwotę 650 zł . Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom świadka M. K.

(2)i matki powódki E. K. . Sąd zważył co następuje : Zgodnie z treścią art 133 § 1 k.r. i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie małoletnia powódka nie ma dochodów ze swojego majątku . Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego (art. 135 §1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej. Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie. W myśl art. 138 kr. i op. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego . Matka małoletniej powódki w końcowych zeznaniach w charakterze strony stwierdziła , że koszt utrzymania dziecka to kwota 1.200 , co wydaje się kwotą w pełni uzasadnioną biorąc pod uwagę leczenie i dietę małoletniej .Ponadto matka małoletniej przyczynia się do utrzymania dziecka poprzez osobiste starania o jego utrzymanie i wychowanie . Pozwany W. K. pracując w firmie (...) będzie zarabiał za całym miesiąc około 2.600 zł , skoro za pół miesiąca otrzymał 1.300 zł . Pozwany obecnie nie odwiedza obecnie dziecka , nic mu nie kupuje .Cały ciężar związany z wychowaniem dziecka i jego leczeniem spoczywa obecnie na matce . Pozwany winien wykazać większą inicjatywę w pozyskaniu większych dochodów , gdyż potrzeby dziecka nie są zaspokajane przez niego w podstawowym zakresie . Sąd uznał , ze doszło do zmiany stosunków od ostatnio ustalonych alimentów po obu stronach . Wzrosły koszty utrzymania małol. M. K.

(1)z uwagi na jej wiek i edukację w szkole średniej .Ponadto wzrosły koszty jej utrzymania i leczenia w związku z koniecznością kupowania leków przeciwcukrzycowych i stosowania specjalnej diety .Zdaniem sądu pozwany jako piekarz zarabiał tak jak twierdzi jego żona ponad 2.000 zł , a obecnie w firmie (...) będzie zarabiał 2.600 zł netto W ocenie Sądu alimenty w kwocie po 850 zł miesięcznie zaspokoją potrzeby małoletniego dziecka , są adekwatne do wykazanych możliwości zarobkowych pozwanego W. K. . Dlatego też Sąd zasądził alimenty w żądanej wysokości tj. po 850 zł na dziecko od dnia 19.08.2016r. roku , tj. daty złożenia pozwu . W pozostałej części sąd oddalił powództwo jako zbyt wygórowane w stosunku do potrzeb dziecka jak i możliwości finansowych pozwanego. Na mocy art. 333 § 1 kpc Sąd nadał wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności. Strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych zwolniona jest z mocy ustawy od ponoszenia kosztów sądowych w myśl art.96 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd obciążył kosztami sądowymi w postaci opłaty sądowej w wysokości 120 zł i opłatą kancelaryjną w kwocie 6 zł – pozwanego W. K. na mocy art. 98 kpc.