IV U 1417/13

Sygn. akt IV U 1417/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. I. i E. I. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 lipca 2013 r., znak: (...) o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego rolników p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2013 r., znak: PT TU- (...)- (...), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1, art. 3, art. 7 ust. 1 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291 ze zm.), stwierdził podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników i obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe, macierzyńskie i emerytalno- rentowe dla K. I. od 16 lipca 2007 r. do 30 września 2007 r., od 4 lutego 2008 r. do 31 marca 2008 r., od 26 stycznia 2009 r. do 31 marca 2009 r., od 1 stycznia 2010 r. do 28 lutego 2010 r., od 1 stycznia 2011 r. do 28 lutego 2011 r., od 1 stycznia 2013 r. do 17 stycznia 2013 r. i od 18 lipca 2013 r. oraz dla E. I. od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. i od 1 października 2011 r. do 8 lipca 2012 r. Odwołanie od tej decyzji wnieśli K. I. i E. I., domagając się jej zmiany i ustalenia, że w okresach wymienionych w zaskarżonej decyzji nie podlegali ubezpieczeniu społecznemu rolników. W odpowiedzi na odwołanie KRUS P. Terenowa w T. wniosła o oddalenie odwołania. W piśmie procesowym z dnia 23 września 2013 r. KRUS P. Terenowa w T. poinformowała tutejszy Sąd, że po przeprowadzeniu stosownego postępowania, w dniu 19 września 2013 r. wydana została decyzja o wyłączeniu odwołujących z ubezpieczenia społecznego rolników w spornych okresach. Sąd Okręgowy rozważył, co następuje: Postępowanie w sprawie z odwołania K. I. i E. I. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 lipca 2013 r., znak: (...), podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 477 13 zdanie pierwsze k.p.c., zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd- przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony- powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Omawiany przepis stanowi lex specialis do art. 182-183 k.p.c. oraz art. 355 k.p.c. i przewiduje szczególny przypadek umorzenia postępowania, gdy- jak podkreśla się w doktrynie- dalsze jego prowadzenie jest zbędne z uwagi na to, że zaskarżona decyzja została przez organ rentowy zmieniona poprzez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony (w trakcie postępowania cywilnego przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie przez sąd) i ubezpieczony osiągnął swój cel. W sprawie z odwołania K. I. i E. I. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 lipca 2013 r., znak: (...) w przedmiocie podlegania ubezpieczeniu społecznym rolników, w toku postępowania sądowego, wydana została decyzja uwzględniająca w całości żądanie odwołujących, wyłączająca ich z ubezpieczenia społecznego rolników w spornych okresach. Powyższe skutkować musi umorzeniem postępowania. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 477 13 zdanie pierwsze k.p.c.