IV U 3390/13

Sygn. akt IV U 3390/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013r. w Olsztynie sprawy J. V. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. V. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 15 lipca 2013 r. nr (...) I. oddala odwołanie, II. przyznaje adw. J. U. kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy zł 80/100, w tym 23 % podatek VAT) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu /-/ SSO L. P. UZASADNIENIE J. V. w dniu 27 czerwca 2013r. wniósł o przyznanie mu emerytury z powodu ukończenia 60 lat życia i 15 lat pracy w szczególnych warunkach Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia15.07.2013r.. odmówił wnioskodawcy prawa do wcześniejszej emerytury, gdyż ubezpieczony nie spełnia warunków określonych w przepisach art. 24 ust.1 , 184ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz.U. z 2009r.nr 153, poz.1227 ze zm, dalej jako ustawa o emeryturach i rentach) oraz w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. z 1983r., Nr 8, poz. 43). Organ rentowy uznał za udowodnione tylko 7 lat, 5 miesięcy i 25 dni pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony od powyższej decyzji złożył odwołanie podając, iż skończył 60 lat i wniósł dodatkowo o uwzględnienie pracy w Wojewódzkim Inspektoracie Weterynarii w O. od 1.03.1973r. do 30.09.1977r. oraz w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B.” na stanowisku dezynfektor-deratyzator od 1.09.1978r. do 31.12.1992r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu podał, że ubezpieczony nie ma skończonych 66 lat i 3 miesiące wymaganych przez przepis art. 24 ustawy o emeryturach i nie spełnia warunków określonych w art. 184 ustawy o emeryturach i rentach, gdyż nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Okresu pracy w Wojewódzkim Inspektoracie Weterynarii jako pracy w szczególnych warunkach nie uznano z uwagi na rozbieżność w wystawionych świadectwach pracy, a praca w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) nie może być uznana gdyż wnioskodawca był członkiem Spółdzielni, czyli nie był pracownikiem w rozumieniu przepisów prawa pracy. Organ rentowy powołał się na orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawach I UK 115/09, I UK 186/09 I UK 142/04, I PKN 677/98). Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: J. V. ur. (...) skończył 60 lat życia i udowodnił do dnia 1.01.1999r. 25 lat, 7 miesięcy i 16 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Przedłożył świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z którego wynika, iż od 1.03.1973r. do 31.09.1977r. w Wojewódzkim Inspektoracie Weterynarii w O. na podstawie umowy o pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w ekipach dezynfekcyjnych na stanowisku dezynfektor. Wnioskodawca od 1.09.1978r. do 31.12.1992r. jako członek Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B. był zatrudniony na stanowiskach technik weterynarii, inseminator krów i loch( ¼ etatu) i na cały etat na stanowisku dezynfektor-deratyzator w ekipie dezynfekcyjno-deratyzacyjnej. Spółdzielnia wystawiła wnioskodawcy świadectwo pracy w szczególnych warunkach , iż jako członek w okresie od 1.09.1978r. do 31.12.1992r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace na stanowisku dezynfekator, deratyzator w ekipie dezynfekcyjno-derazytaryzacyjnej wymienione w wykazie A dziale XIV poz. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie prac wykonywanych w szczególnych warunkach. Dowód: świadectwa k. 15, 21-23 a. ZUS. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie. Wobec tego, iż ubezpieczony nie ma skończonych 66 lat i 3 miesięcy , kwestię prawa do emerytury należy rozpatrywać na mocy art. 184 ust 1 i 2 i art. 32 ustawy o emeryturach i rentach i na podstawie § 3 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego1983r.( Dz.U. nr 8, poz. 43) w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Okres pracy w Wojewódzkim Inspektoracie Weterynarii od 1.03.1973r. do 30.09.1977r. w warunkach szczególnych daje 4 lata i 7 miesięcy i sam nie jest okresem wystarczającym do przyznania wcześniejszej emerytury.. Natomiast okres pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B. nie może być zaliczony do wcześniejszych uprawnień emerytalnych gdyż stosunek pracy pomiędzy spółdzielnią a jej członkiem nawiązuje się przez spółdzielczą umowę o pracę (art. 182 § 3 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze; tekst jedn.: Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848 z późn. zm.). Inaczej rzecz ujmując, zatrudnienie członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej w tej spółdzielni wynika ze stosunku członkostwa, a nie ze spółdzielczej umowy o pracę. Wnioskodawca powołuje się na sprawę z odwołania L. P.