Sygn. akt IV K 173/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Lach Protokolant: A. Z. w obe

§1kks w zw.

z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks; IV. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A., C. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, jako osoba uprawniona do wystawienia faktur w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą „(...)” Sp. komandytowa z siedzibą w W., działając w celu ukrycia faktycznych odbiorców i rzeczywistej sprzedaży nabytego wcześniej przez członków grupy, za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, który po odbarwieniu był, za pośrednictwem firmy „(...)" Sp. komandytowa wprowadzany do obrotu jako pełnowartościowy olej napędowy, jak również w celu zapewnienia osobom wprowadzającym po odbarwieniu to paliwo do obrotu jako olej napędowy, faktur świadczących o jego rzekomym zakupie, po uprzednim otrzymaniu niezbędnych do wystawienia faktur VAT danych w postaci ilości, wartości i rodzaju paliwa, współuczestniczył w wystawianiu 24 faktur VAT poświadczających nieprawdę, podczas gdy w rzeczywistości do ostatecznych odbiorców trafiał nie opodatkowany we właściwy sposób produkt ropopochodny, w postaci odbarwionego oleju opałowego, pochodzący z innych źródeł, tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65§1 kk; 2. R. D., syna W. i K. z domu S., urodzonego (...) we W., oskarżonego o to, że: V. w okresie od lipca 2006 r. do grudnia 2006 r. we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw gospodarczych i skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; VI. w okresie od lipca 2006 r. do grudnia 2006 r. we W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez dokonywanie fikcyjnych zakupów przez (...) Sp. z o.o. z/s we W. oleju opałowego w łącznej ilości, co najmniej 1.958.968 litrów i przeznaczanie go na inne cele niż określone w § 4 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87, poz. 825), pomógł M. D.

(1)na takich fakturach, przy czym z przestępstwa tego uczynił sobie stałe źródło dochodu na cele wynikające z §4 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87. poz. 825) mając świadomość, iż olej ten nie będzie wykorzystany zgodnie z jego przeznaczeniem, tj. o czyn z art. 270§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 65§1 kk; VIII. w okresie od 20 grudnia 2006 r. do 9 stycznia 2007 r. w G. działając w celu utrudnienia postępowania karnego o sygn. akt l Ds 1233/06 Prokuratury Rejonowej w R. i przedłożenia organowi procesowemu podrobionej umowy przewozu paliwa jako autentycznej, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, zacierał ślady przestępstwa, w ten sposób, ze zawarł umowę przewozu paliw ropopochodnych z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. i podrobił na niej podpis prezesa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. M. M.

(1), syna J. i M. z domu B., urodzonego (...) w Z., oskarżonego o to, że: IX. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R. i B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw gospodarczych i skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; X. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R. i B., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej poprzez wyżej wymienioną grupę, za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, pomógł M. D.

(2), syna E. i I. z domu A., urodzonego (...)w Z., oskarżonego o to, że: XIII. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw gospodarczych i skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XIV. okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w nieustalonej ilości, co najmniej 300.000 litrów, wartości co najmniej 528.000 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust.1 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); XV. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z V. O., kierował działalnością zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw podatkowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§3 kk; XVI. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej, poprzez (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, będąc z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatnikiem podatku akcyzowego, uchylił się od opodatkowania i nie ujawnił właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożył deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego AKC-2, czym uszczuplił podatek akcyzowy wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.316.099,20 złotych, tj. o czyn z art. 54§1 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks przy zast. art. 12 kk; XVII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczestniczył w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); XVIII. w grudniu 2006 r. w R., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo spowodowania zdarzenia w postaci pożaru i eksplozji materiałów łatwopalnych w następstwie przechowywania i przerabiania w nieodpowiednich warunkach magazynowych łatwopalnych substancji ropopochodnych w postaci oleju opałowego i odbarwianego oleju opałowego, tj. o czyn z art. 164§1 kk; 5. G. K.

(1), syna J. i G. z domu H., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: XIX. w okresie od lipca do grudnia 2006 r. w R., A., B. i R., działając, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XX. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); 6. M. M.

(1), syna M. i (...) z domu (...), urodzonego (...) we W., oskarżonego o to, że: XXI. w okresie od lipca 2006 r. do grudnia 2006 r., we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XXII. w okresie od lipca 2006 r. do grudnia 2006 r. we W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez dokonywanie fikcyjnych zakupów, przez (...) p. z o.o. z/s we W., oleju opałowego w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i przeznaczenie go na inne cele, niż określone w § 4 ust 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87 poz. 825), pomógł M. D.

(1)i V. O. będącym z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatnikami podatku akcyzowego, w uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego (...)2, czym uszczuplił podatek akcyzowy wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.316.099,20 złotych, tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 54§1 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks przy zast art. 12 kk; XXIII. w okresie od lipca 2006 r. do grudnia 2006 r. we W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, pełniąc funkcję prezesa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. poświadczył nieprawdę potwierdzając, na nie więcej niż 42 fakturach VAT fikcyjny zakup oleju opałowego przez powyższą spółkę od firmy (...) z siedzibą w C., na cele wynikające z § 4 ust 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (DZ.U. nr 87, poz. 825) mając świadomość, iż olej ten nie będzie wykorzystany zgodnie z jego przeznaczeniem. tj. o czyn z art. 271§1 i 5 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; 7. W. N.

(1), syna A. i E. z domu N., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: XXIV. w okresie od października do 19 grudnia 2006 r. w R., A., B. i R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XXV. w okresie od czerwca do września 2006 r. w R., A., B. i R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, chcąc, aby inne osoby popełniły przestępstwo obrotu paliwami ciekłymi niespełniającymi wymagań jakościowych określonych w ustawie o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych, pomógł im poprzez transportowanie odbarwionego oleju opałowego do końcowych odbiorców, tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłymi (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) przy zastosowaniu art. 12 kk; 8. M. N.

(1), syna M. i Z. z domu M., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: XXVI. w okresie od czerwca do września 2006 r. w K., R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XXVII. w okresie od czerwca do 20 grudnia 2006 r. w R. i B., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wytwarzał, transportował, magazynował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w postaci odbarwionego oleju opałowego w ilości 744.400 litrów o znacznej wartości 2.746.836 zł, niespełniające wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); 9. S. P.

(1), syna K. i G. z domu B., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: XXVIII. w okresie od lipca do listopada 2006 r. w R., A. i B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XXIX. w okresie od sierpnia do listopada 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawie z dnia z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); 10. A. P., syna J. i H. z domu P., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: XXX. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r., w R., B. i innych miejscowościach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XXXI. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R. i B., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej, poprzez wyżej wymienioną grupę za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, pomógł M. D.

(3)i V. O., będącym z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatnikami podatku akcyzowego, w uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania i nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego (...)2, a tym samym - w uszczupleniu podatku akcyzowego wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.316.099,20 złotych, tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 54§1 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks; XXXII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R. i B., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczestniczył w obrocie paliwami ciekłymi w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); XXXIII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B. i innych miejscowościach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw gospodarczych i skarbowych, w celu udaremnienia lub znacznego utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków płatniczych znacznej wartości, w kwocie nie niższej niż 2.648.313 złotych, podejmował czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku, poprzez wystawianie i przyjmowanie szeregu dokumentów w postaci dowodów Wz, mających znaczenie prawne, a nie stwierdzających rzeczywistego stanu faktycznego, tj. o czyn z art. 299§1, 5 i 6 kk; 11. T. R.

(1), syna M. i J. z domu P., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: XXXIV. w okresie od lipca do grudnia 2006 r. w R., A., B., i R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258 §1 kk; XXXV. w okresie od lipca do grudnia 2006 r. w R., A., B. i R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami), 12. R. S.

(1), syna A. i B. z domu W., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: XXXVI. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B. R., A. innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XXXVII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, wprowadzając do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowy olej napędowy uprzednio odbarwiony a zakupiony wcześniej, poprzez firmę (...) Sp. z o.o. z/s we W., olej opałowy, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów, pomógł M. D.

(1), syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: XXXIX. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XL. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym, w postaci odbarwionego oleju opałowego w nieustalonej ilości, o nieustalonej wartości, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); XLI. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XLII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, wprowadzając do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowy olej napędowy uprzednio odbarwiony, a zakupiony wcześniej poprzez (...) Sp. z o.o. z/s we W., olej opałowy, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów, pomógł M. D.

(1)i V. O., będącym z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatnikami podatku akcyzowego, w uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania i nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego (...)2, czym uszczuplił podatek akcyzowy wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.316.099,20 złotych, tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 54§1 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks; XLIII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r., w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); 14. P. S., syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: XLIV. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XLV. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej, poprzez (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, dostarczaniu komponentów potrzebnych do odbarwiania oleju opałowego, pomógł M. D.

(2), syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: XLVII. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw gospodarczych i skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; XLVIII. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w nieustalonej ilości, o nieustalonej wartości, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); XLIX. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; L. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, wprowadzając do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowy olej napędowy uprzednio odbarwiony, a zakupiony wcześniej poprzez (...) Sp. z o.o. z/s we W., olej opałowy, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów, pomógł M. D.

(2), syna K. i Ł. z domu C., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: LII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez P. S., M. D.

(2)i V. O., mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LIII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r., w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej, poprzez (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego oraz w ten sposób, że ułatwił im nawiązanie współpracy z właścicielami firmy (...) Sp. z o.o. R. D. w celu wykorzystania tej firmy do fikcyjnych zakupów oleju opałowego, pomógł M. D.

(1), syna P. i M. z domu W., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: LV. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LVI. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej, przez firmę (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, pomógł M. D.

(1)i V. O., będącym z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatnikami podatku akcyzowego, w uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania i nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego AKC-2, czym uszczuplił podatek akcyzowy wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.316.099,20 złotych, tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 54§1 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks; LVII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. Nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); LVIII. w grudniu 2006 r. w R., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo spowodowania zdarzenia w postaci pożaru i eksplozji materiałów łatwopalnych w następstwie przechowywania i przerabiania w nieodpowiednich warunkach magazynowych łatwopalnych substancji ropopochodnych w postaci oleju opałowego i odbarwianego oleju opałowego, tj. o czyn z art. 164§1 kk; 18. P. W., syna L. i Z. z domu N., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: LIX. w okresie od czerwca do 20 grudnia 2006 r., w R., A., B., R. innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LX. w okresie od września do 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej, przez (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, w łącznej ilości co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, pomógł M. D.

(1), syna S. i I. z domu D., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: LXIII. w okresie od lipca do grudnia 2006 r. w R., A., B. i R. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LXIV. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 295 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami);
B. Z., syna W. i A. z domu G., urodzonego (...) w B. O., oskarżonego o to, że: LXV. w okresie od lipca do grudnia 2006 r. w R., A. i B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LXVI. w okresie od sierpnia do grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami);
K. Z., syna K. i B. z domu K., urodzonego (...) w R., oskarżonego o to, że: LXVII. w okresie od września do grudnia 2006 r. w R., A. i B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LXVIII. w okresie od września do grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego, w ilości 744.400 litrów, o znacznej wartości 2.746.836 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz 293 z dnia 4 marca 2004r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami);
V. O. (V. O.) vel O., syna M. i M. z domu P., urodzonego (...) we L., oskarżonego o to, że: LXIX. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw gospodarczych i skarbowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§1 kk; LXX. w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, brał udział w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w nieustalonej ilości niespełniającego wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami); LXXI. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r., w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z M. D.

(2)kierował działalnością zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw podatkowych, w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, tj. o czyn z art. 258§3 kk; LXXII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r. w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, poprzez udział w odbarwieniu zakupionego wcześniej poprzez firmę (...) Sp. z o.o. z/s we W. oleju opałowego w łącznej ilości, co najmniej 744.400 litrów i wprowadzeniu go do obrotu gospodarczego jako pełnowartościowego oleju napędowego, będąc z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatnikiem podatku akcyzowego, uchylił się od opodatkowania i nie ujawnienia właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania i nie złożył deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego AKC-2, czym uszczuplił podatek akcyzowy wielkiej wartości w łącznej kwocie co najmniej 1.316.099,20 zł, tj. o czyn z art. 54§1 kks w zw. z art. 6§2 kks przy zast. art. 37§1 pkt 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks, przy zast. art. 12 kk; LXXIII. w okresie od sierpnia do 20 grudnia 2006 r., w R., B., R., A. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, uczestniczył w obrocie paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w ilości 744.400 litrów o znacznej wartości co najmniej 2.746.836 złotych, niespełniającego wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. z dnia 4 marca 2004 r.), tj. o czyn z art. 23 ust. 1 Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. Z 2004 r., nr 34, poz 293 z późn. zmianami); LXXIV. w grudniu 2006 r. w R., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo spowodowania zdarzenia w postaci pożaru i eksplozji materiałów łatwopalnych w następstwie przechowywania i przerabiania w nieodpowiednich warunkach magazynowych łatwopalnych substancji ropopochodnych w postaci oleju opałowego i odbarwianego oleju opałowego, tj. o czyn z art. 164§1 kk; O R Z E K A 1. (czyn opisany w punkcie I części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego J. B.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R., C. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. (czyn opisany w punkcie II i III części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego J. B.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego poprzez dokonywanie za pośrednictwem firm: „(...)” Spółka Komandytowa z siedzibą w W., PPUH „(...)” Sp. z o.o. z siedzibą w W. i PPUH „(...)” Sp. z o.o. z siedzibą w W., obrotu odbarwionym olejem opałowym zakupionym wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. jako olejem napędowym w ilości co najmniej 1.590.000 litrów, o znacznej wartości 5.546.100 złotych, który nie spełniał wymagań jakościowych określonych w Ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), doprowadzając do uchylenia się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożenie deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 2.528.100 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks; i za przestępstwo realizujące znamiona wymienione w podpunkcie a na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; a za przestępstwo skarbowe realizujące znamiona wymienione w podpunkcie b na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 kks, art. 38§2 pkt 1 kks, art. 27§1 kks oraz art. 23§1 i 3 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 100 (stu) złotych, uznając na mocy art. 8§2 i 3 kks, że wobec oskarżonego J. B.

(1)tylko jedna z kar pozbawienia wolności, to jest orzeczona za przestępstwo skarbowe w wymiarze 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczona za to przestępstwo kara grzywny podlegają wykonaniu; 3. (czyn opisany w punkcie IV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego J. B.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R., C. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, jako osoba uprawniona do wystawienia faktur w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą „(...)” Spółka Komandytowa z siedzibą w W., działając w celu ukrycia faktycznych odbiorców i rzeczywistej sprzedaży nabytego wcześniej przez członków grupy, za pośrednictwem (...) Sp. z o.o. z/s we W., oleju opałowego, który po odbarwieniu był za pośrednictwem firmy „(...)" Spółka Komandytowa wprowadzany do obrotu jako pełnowartościowy olej napędowy, jak również w celu zapewnienia osobom wprowadzającym po odbarwieniu to paliwo do obrotu jako olej napędowy faktur świadczących o jego rzekomym zakupie, po uprzednim otrzymaniu niezbędnych do wystawienia faktur VAT danych w postaci ilości, wartości i rodzaju paliwa, współuczestniczył w wystawianiu 22 faktur VAT na łączną ilość 206.564 litrów odbarwionego oleju opałowego, a mianowicie na rzecz : - P. G., faktur z dnia 23 października 2006 r. i z dnia 4 listopada 2006 r., - PHUP (...) z siedzibą w C., faktur z dnia 17 sierpnia 2006 r., z dnia 25 sierpnia 2006 r., z dnia 25 września 2006 r., z dnia 29 września 2006 r., z dnia 29 września 2006 r., z dnia 25 października 2006 r., z dnia 26 października 2006 r., z dnia 15 listopada 2006 r., - Usługi (...) M. B.

(1)w O., faktur z dnia 28 sierpnia 2006 r., z dnia 29 września 2006 r., z dnia 25 października 2006 r., - D. F.

(1), faktur z dnia 28 sierpnia 2006 r., z dnia 30 sierpnia 2006 r., z dnia 29 września 2006 r., z dnia 30 września 2006 r., - D. Ś., faktur z dnia 30 sierpnia 2006 r. i z dnia 29 września 2006 r., - R. G., faktur z dnia 9 października 2006 r. i z dnia 15 listopada 2006 r., - PPHU (...), faktury z dnia 17 sierpnia 2006 r., poświadczających w nich nieprawdę co do faktycznego zaistnienia transakcji, podczas gdy w rzeczywistości do ostatecznych odbiorców trafiał nie opodatkowany we właściwy sposób produkt ropopochodny, w postaci odbarwionego oleju opałowego, pochodzący z innych źródeł, to jest przestępstwa z art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65§1 kk i za to na mocy z art. 271§3 kk przy zast. art. 65§1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 4. na mocy art. 45§1 kk orzeka wobec oskarżonego J. B.

(1)przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości uzyskanych korzyści majątkowych za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 12.109,80 zł (dwanaście tysięcy sto dziewięć złotych i osiemdziesiąt groszy);
na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85§1 kk w zw. z art. 20§2 kks wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu J. B.

(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 6. na mocy art. 63§1 i 5 kk w zw. z art. 20§2 kks na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. B.

(1)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 lutego 2009 r. do dnia 4 lutego 2010 r.

(czyn opisany w punkcie V części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego R. D. za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do lutego 2007 r. we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
(czyn opisany w punkcie VI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego R. D. za winnego tego, że w okresie od października 2006 r. do lutego 2007 r. we W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, poprzez dokonywanie fikcyjnych zakupów przez (...) Sp. z o.o. z/s we W. oleju opałowego w łącznej ilości 1.958.968 litrów i przeznaczanie go na inne cele niż określone w § 4 ust 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87, poz. 825), pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego w postaci oleju opałowego w ilości co najmniej 1.260.000 litrów, o wielkiej wartości 4.292.400 złotych, doprowadzając do uchylenia się od opodatkowania i nie ujawnienia właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożenia deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w wysokości 2.003.400 złotych, działając na szkodę Skarbu Państwa, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

Art. 54§1 kks z w zw. art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks, art. 37§1 pkt 1 i 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 60 (sześćdziesięciu złotych);

na mocy art. 33§1 kks orzeka wobec oskarżonego R. D. środek karny w postaci ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej za czyn przypisany w punkcie
sentencji w kwocie 5.050 zł (pięć tysięcy pięćdziesiąt złotych);
(czyn opisany w punkcie VII części wstępnej wyroku) uniewinnia oskarżonego R. D. od popełnienia czynu opisanego w punkcie VII części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa z art. 270§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 65§1 kk, a kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa;
(czyn opisany w punkcie VIII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego R. D. za winnego tego, że w okresie od dnia 20 grudnia 2006 r. do dnia 9 stycznia 2007 r. w G. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu utrudnienia postępowania karnego o sygn. akt l Ds 1233/06 prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w R. i przedłożenia organowi procesowemu podrobionej umowy przewozu paliwa jako autentycznej, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, zacierał ślady przestępstwa, w ten sposób, że zawarł fikcyjną umowę przewozu paliw ropopochodnych z firmą „(...)” Sp. z o.o. z siedzibą w G. i podrobił na niej podpis prezesa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. M. M.

(1), co umożliwiło wydanie zabezpieczonych dowodów rzeczowych w postaci ciągnika siodłowego o nr rej. (...) i naczepy specjalnej o nr rej. (...) z zawartością oleju opałowego w ilości 26.720 litrów, to jest przestępstwa z art. 239§1 kk i art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 65§1 kk i za to na mocy i art. 239§1 kk przy zast. art. 11§3 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu R. D. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 41a§1 i 2 kks w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. D. kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora;
(czyn opisany w punkcie IX części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego E. D.

(1)za winnego tego, że w okresie od października do dnia 20 grudnia 2006 r. w A., B. i R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 15. (czyn opisany w punkcie X i XI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego E. D.

(1)za winnego tego, że w okresie od października do dnia 20 grudnia 2006 r. w A., B., R., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, poprzez prace związane z obsługą odbarwialni, pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego, oraz uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, poprzez dokonywanie obrotu paliwem ciekłym w postaci oleju napędowego, w łącznej ilości co najmniej 1.200.000 litrów, o znacznej wartości co najmniej 4.099.200 złotych, będącym faktycznie nieopodatkowanym należnymi podatkami produktem ropopochodnym w postaci odbarwionego oleju opałowego, zakupionego wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., które nie spełniały wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 1.908.000 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks; i za przestępstwo realizujące znamiona wymienione w podpunkcie a na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; a za przestępstwo skarbowe realizujące znamiona wymienione w podpunkcie b na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 kks, art. 38§2 pkt 1 kks, art. 27§1 kks oraz art. 23§1 i 3 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych, uznając na mocy art. 8§2 i 3 kks, że wobec oskarżonego E. D.

(1)środek karny w postaci ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych);
(czyn opisany w punkcie XII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego E. D.

(1)za winnego tego, że w dniu 23 września 2008 r. w Z., w mieszkaniu przy ul. (...) posiadał, bez wymaganego zezwolenia 13 sztuk amunicji do broni gazowej kaliber 6,5 mm, to jest przestępstwa z art. 263§2 kk i za to na mocy art. 263§2 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 18. na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu E. D.

(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 19. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 41a§1 i 2 kks w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego E. D.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 20. na mocy art. 63§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 4§1 kk zalicza oskarżonemu E. D.

(1)na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 września 2008 r. do dnia 14 listopada 2008 r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny i ustala, iż grzywna została wykonana w ilości 104 (stu czterech) stawek dziennych; 21. (czyn opisany w punkcie XIII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. D.

(2)za winnego tego, że w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; 22. (czyn opisany w punkcie XIV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. D.

(2)za winnego tego, że w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, dokonywał obrotu paliwem ciekłym w postaci odbarwionego oleju opałowego w ilości co najmniej 300.000 litrów o znacznej wartości co najmniej 1.107.000 złotych, niespełniającym wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r.), to jest przestępstwa z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 k,k w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 23. na mocy art. 45§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 stycznia 2007 r.) w zw. z art. 4§1 kk orzeka wobec oskarżonego M. D.

(2)środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości uzyskanych korzyści majątkowych za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 793.000 zł (siedemset dziewięćdziesiąt trzy złote);
(czyn opisany w punkcie XV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. D.

(2)za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do lutego 2007 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z V. O., założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą, mającą na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§3 kk i za to na mocy art. 258§3 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 25. (czyn opisany w punkcie XVI i XVII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. D.

(2)za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do lutego 2007 r. w R., A., B., R., T. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, będąc razem z V. O. podatnikiem z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, dokonał zmiany przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego oraz uchylał się od opodatkowania i nie ujawnił właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożył deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, poprzez dokonywanie obrotu paliwem ciekłym w postaci oleju napędowego, w łącznej ilości co najmniej 1.650.000 litrów, o znacznej wartości co najmniej 5.739.300 złotych, będącym faktycznie nieopodatkowanym należnymi podatkami produktem ropopochodnym w postaci odbarwionego oleju opałowego, zakupionego wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., który nie spełniał wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 2.623.500 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art.

§1kks w zw.

z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks; i za przestępstwo realizujące znamiona wymienione w podpunkcie a na mocy art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; a za przestępstwo skarbowe realizujące znamiona wymienione w podpunkcie b na mocy art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 kks, art. 38§2 pkt 1 kks, art. 27§1 kks oraz art. 23§1 i 3 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 100 (stu) złotych, uznając na mocy art. 8§2 i 3 kks, że wobec oskarżonego M. D.

(2)tylko jedna z kar pozbawienia wolności, to jest orzeczona za przestępstwo skarbowe w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczona za to przestępstwo skarbowe grzywna podlegają wykonaniu; 26. na mocy art. 33§1 kks orzeka wobec oskarżonego M. D.

(2)środek karny w postaci ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 2.942.900 zł (dwa miliony dziewięćset czterdzieści dwa tysiące dziewięćset złotych);
(czyn opisany w punkcie XVIII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. D.

(2)za winnego tego, że w grudniu 2006 r. w R., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo spowodowania zdarzenia zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarach mającego postać pożaru i eksplozji materiałów łatwopalnych w następstwie przechowywania i przerabiania w nieodpowiednich warunkach magazynowych łatwopalnych substancji ropopochodnych w postaci oleju opałowego i odbarwianego oleju opałowego, to jest przestępstwa z art. 164§1 kk w zw. z art. 65§1 kk i za to na mocy art. 164§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 28. na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85§1 kk w zw. z art. 20§2 kks wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu M. D.

(2)karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 29. na mocy art. 63§1 i 5 kk w zw. z art. 20§2 kks na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. D.

(2)okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 października 2008 r. do dnia 7 września 2009 r.; 30. (czyn opisany w punkcie XIX części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego G. K.

(1)za winnego tego, że w okresie od października 2006 r. do lutego 2007 r. w B. i R., działając, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 31. (czyn opisany w punkcie XX części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego G. K.

(1)za winnego tego, że w okresie od października do dnia 20 grudnia 2006 r. w B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, chcąc aby M. D.

(2)i V. O. popełnili przestępstwo obrotu paliwami ciekłymi niespełniającymi wymagań jakościowych określonych w ustawie o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), pomógł im poprzez transportowanie oleju opałowego do miejsc, w których był odbarwiany, a następnie transportowanie do odbiorców odbarwionego oleju opałowego w ilości co najmniej 1.080.000 litrów, o znacznej wartości 3.675.600 złotych, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w wysokości 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych);
na mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu G. K.

(1)karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy; 33. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70§2 kk i art. 73§2 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego G. K.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 34. (czyn opisany w punkcie XXI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. M.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2006 r. do lutego 2007 r., we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 35. (czyn opisany w punkcie XXII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. M.

(1)za winnego tego, że w okresie od października 2006 r. do lutego 2007 r. we W., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo poprzez dokonywanie fikcyjnych zakupów przez (...) Sp. z o.o. z/s we W. oleju opałowego w łącznej ilości 1.958.968 litrów i przeznaczanie go na inne cele niż określone w § 4 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. nr 87, poz. 825), pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego w postaci oleju opałowego w ilości co najmniej 1.260.000 litrów, o wielkiej wartości 4.292.400 złotych, doprowadzając do uchylenia się od opodatkowania i nie ujawnienia właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożenia deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w wysokości 2.003.400 złotych, działając na szkodę Skarbu Państwa, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

art. 54§1 kks z w zw. art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks, art. 37§1 pkt 1 i 5 kks i art. 38§2 pkt 1 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy przyjęciu, iż jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych; 36. na mocy art. 33§1 kks orzeka wobec oskarżonego M. M.

(1)środek karny w postaci ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych);
(czyn opisany w punkcie XXIII części wstępnej wyroku) uniewinnia oskarżonego M. M.

(1)od popełnienia czynu opisanego w punkcie XXIII części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa z art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk, a kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa; 38. na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu M. M.

(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 39. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 41a§1 i 2 kks w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. M.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 40. (czyn opisany w punkcie XXIV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego W. N.

(1)za winnego tego, że w okresie od października do dnia 20 grudnia 2006 r. w B. i R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 41. (czyn opisany w punkcie XXV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego W. N.

(1)za winnego tego, że w okresie od dnia 30 października 2006 r. do dnia 20 grudnia 2006 r. w B. i R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, chcąc, aby M. D.

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), pomógł im poprzez transportowanie oleju opałowego w ilości 421.773 litrów o znacznej wartości 1.421.375 złotych do miejsc, w których był odbarwiany celem dokonania nim obrotu jako olejem napędowym, to jest przestępstwa art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w wysokości 1.000 (tysiąc) złotych;
na mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu W. N.

(1)karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 43. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70§2 kk i art. 73§2 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego W. N.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 44. na mocy art. 63§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk zalicza oskarżonemu W. N.

(1)na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 grudnia 2006 r. do dnia 22 grudnia 2006 r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny kwocie 50 zł (pięćdziesięciu złotych) i ustala, iż grzywna została wykonana do kwoty 150 zł (stu pięćdziesięciu złotych); 45. (czyn opisany w punkcie XXVI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. N.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 46. (czyn opisany w punkcie XXVII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego M. N.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, chcąc, aby M. D.

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), pomógł im poprzez transportowanie do odbiorców odbarwionego oleju opałowego w ilości co najmniej 300.000 litrów o znacznej wartości 1.107.000 złotych, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w wysokości 500 zł (pięćset złotych);
na mocy art. 45§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 stycznia 2007 r.) w zw. z art. 4§1 kk orzeka wobec oskarżonego M. N.

(1)środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości uzyskanych korzyści majątkowych za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 3.000 zł (trzy tysiące złotych);
na mocy art. 85§1 kk i art. 86§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu M. N.

(1)karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 49. na mocy art. 69§1 i 2 kk w zw. z art. 70§1 kk i art. 73§2 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. N.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 50. (czyn opisany w punkcie XXVIII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego S. P.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do końca października 2006 r. w R. i B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 51. (czyn opisany w punkcie XXIX części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego S. P.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do końca października 2006 r. w R., B. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, chcąc aby M. D.

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), pomógł im poprzez transportowanie do odbiorców odbarwionego oleju opałowego w ilości co najmniej 750.000 litrów, o znacznej wartości 2.724.900 złotych, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w wysokości 1.000 zł (tysiąc złotych);
na mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu S. P.

(1)karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 53. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70§2 kk i art. 73§2 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. P.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora;

(czyn opisany w punkcie XXX części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego A. P. za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r., w R., A., B., R. i innych miejscowościach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
(czyn opisany w punkcie XXXI i XXXII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego A. P. za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w R., A., B. i R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, poprzez prace związane z obsługą odbarwialni oraz transport odbarwionego oleju opałowego do odbiorców, pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego, oraz uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, poprzez dokonywanie obrotu paliwem ciekłym w postaci oleju napędowego, w łącznej ilości co najmniej 1.590.000 litrów, o znacznej wartości co najmniej 5.546.100 złotych, będącym faktycznie nieopodatkowanym należnymi podatkami produktem ropopochodnym w postaci odbarwionego oleju opałowego, zakupionego wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., które nie spełniały wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 2.528.100 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks; i za przestępstwo realizujące znamiona wymienione w podpunkcie a na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; a za przestępstwo skarbowe realizujące znamiona wymienione w podpunkcie b na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 kks, art. 38§2 pkt 1 kks., art. 27§1 kks oraz art. 23§1 i 3 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych, uznając na mocy art. 8§2 i 3 kks, że wobec oskarżonego A. P. tylko jedna z kar pozbawienia wolności, to jest orzeczona za przestępstwo skarbowe w wymiarze 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz orzeczona za to przestępstwo skarbowe grzywna podlegają wykonaniu;

na mocy art. 33§1 kks orzeka wobec oskarżonego A. P. środek karny w postaci ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej za czyn przypisany w punkcie
sentencji w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych);
(czyn opisany w punkcie XXXIII części wstępnej wyroku) uniewinnia oskarżonego A. P. od popełnienia czynu opisanego w punkcie XXXIII części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa z art. 299§1, 5 i 6 kk, a kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa;
na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu A. P. karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 41a§1 i 2 kks w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. P. kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora;
na mocy art. 63§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 4§1 kk zalicza oskarżonemu A. P. na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 grudnia 2006 r. do dnia 22 grudnia 2006 r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny i ustala, iż grzywna została wykonana w ilości 6 (sześciu) stawek dziennych;
(czyn opisany w punkcie XXXIV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego T. R.

(1)za winnego tego, że w okresie od października do grudnia 2006 r. w B. i R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 62. (czyn opisany w punkcie XXXV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego T. R.

(1)za winnego tego, że w okresie od października do grudnia 2006 r. w B. i R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, chcąc, aby M. D.

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), pomógł im poprzez transportowanie oleju opałowego do miejsc w których był odbarwiany, a następnie transportowanie do odbiorców odbarwionego oleju opałowego w ilości 1.080.000 litrów, o znacznej wartości 3.675.600 złotych, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w wysokości 1.500 zł (tysiąc pięćset złotych);
na mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu T. R.

(1)karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 64. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk w zw. z art. 70§2 kk i art. 73§2 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego T. R.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 65. (czyn opisany w punkcie XXXVI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego R. S.

(1)za winnego tego, że w okresie od września do 20 grudnia 2006 r. w A., B., R. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 66. (czyn opisany w punkcie XXXVII i XXXVIII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego R. S.

(1)za winnego tego, że w okresie od września do dnia 20 grudnia 2006 r. w A., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, poprzez udział w pośrednictwie w sprzedaży odbarwionego oleju opałowego, pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego, oraz uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, poprzez dokonywanie obrotu paliwem ciekłym w postaci oleju napędowego, w łącznej ilości co najmniej 1.200.000 litrów, o znacznej wartości co najmniej 4.099.200 złotych, będącym faktycznie nieopodatkowanym należnymi podatkami produktem ropopochodnym w postaci odbarwionego oleju opałowego, zakupionym wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., który nie spełniał wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 1.908.000 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks; i za przestępstwo realizujące znamiona wymienione w podpunkcie a na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; a za przestępstwo skarbowe realizujące znamiona wymienione w podpunkcie b na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 kks, art. 38§2 pkt 1 kks, art. 27§1 kks oraz art. 23§1 i 3 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 60 (sześćdziesięciu) złotych, uznając na mocy art. 8§2 i 3 kks, że wobec oskarżonego R. S.

(1)tylko jedna z kar pozbawienia wolności, to jest orzeczona za przestępstwo skarbowe w wymiarze 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz orzeczona za to przestępstwo skarbowe grzywna podlegają wykonaniu; 67. na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu R. S.

(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 68. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 41a§1 i 2 kks w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. S.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 69. (czyn opisany w punkcie XXXIX części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego D. S.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja do czerwca 2006 r. w K. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 70. (czyn opisany w punkcie XL części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego D. S.

poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), pomógł im poprzez wyszukiwanie odbiorców i pośredniczenie w sprzedaży odbarwionego oleju opałowego w ilości co najmniej 300.000 litrów o znacznej wartości co najmniej 1.107.000 złotych, to jest przestępstwa z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; i za to na mocy art. 19§1 kk w zw. art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
na mocy art. 45§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 stycznia 2007 r.) w zw. z art. 4§1 kk orzeka wobec oskarżonego D. S.

(1)środek karny w postaci przepadku na rzecz Skarbu Państwa równowartości uzyskanych korzyści majątkowych za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych);
(czyn opisany w punkcie XLI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego D. S.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w A., R., B., R. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w działalności zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych związanych z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 73. (czyn opisany w punkcie XLII i XLIII części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego D. S.

(1)za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w A., R., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, poprzez wyszukiwanie odbiorców i pośredniczenie w sprzedaży odbarwionego oleju opałowego pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego oraz uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, poprzez dokonywanie obrotu paliwem ciekłym w postaci oleju napędowego, w łącznej ilości co najmniej 1.590.000 litrów, o znacznej wartości co najmniej 5.546.100 złotych, będącym faktycznie nieopodatkowanym należnymi podatkami produktem ropopochodnym w postaci odbarwionego oleju opałowego, zakupionego wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., który nie spełniał wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 2.528.100 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 37§1 pkt 1 i 5 kks; i za przestępstwo realizujące znamiona wymienione w podpunkcie a na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 65§1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; a za przestępstwo skarbowe realizujące znamiona wymienione w podpunkcie b na mocy art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks przy zast. art. 7§2 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 kks, art. 38§2 pkt 1 kks, art. 27§1 kks oraz art. 23§1 i 3 kks skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, uznając na mocy art. 8§2 i 3 kks, że wobec oskarżonego D. S.

(1)środek karny w postaci ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej za czyn przypisany w punkcie

sentencji w kwocie 22.714,69 zł (dwadzieścia dwa tysiące siedemset czternaście złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy);
na mocy art. 39§2 kks w zw. z art. 39§1 kks i art. 85 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. art. 4§1 kk wyżej orzeczone kary łączy i wymierza oskarżonemu D. S.

(1)karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 76. na mocy art. 69§1, 2 i 3 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 41a§1 i 2 kks w zw. z art. 4§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. S.

(1)kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora; 77. na mocy art. 63§1 kk (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 4§1 kk zalicza oskarżonemu D. S.

(1)na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 września 2008 r. do dnia 4 grudnia 2008 r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny i ustala, iż grzywna została wykonana w ilości 144 (stu czterdziestu czterech) stawek dziennych;

(czyn opisany w punkcie XLIV części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego P. S. za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych w związku z odbarwianiem oleju opałowego i wprowadzaniem go do obrotu jako oleju napędowego, to jest przestępstwa z art. 258§1 kk i za to na mocy art. 258§1 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
(czyn opisany w punkcie XLV i XLVI części wstępnej wyroku) uznaje oskarżonego P. S. za winnego tego, że w okresie od sierpnia do dnia 20 grudnia 2006 r. w R., A., B., R. i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw i przestępstw skarbowych, chcąc aby M. D.

(2)i V. O., będący podatnikami z tytułu dokonania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym popełnili przestępstwo, poprzez wyszukiwanie odbiorców i pośredniczenie w sprzedaży odbarwionego oleju opałowego oraz dostarczanie substancji chemicznych do procesu odbarwiania oleju opałowego, pomógł im w zmianie przeznaczenia w użyciu wyrobu akcyzowego oraz uchyleniu się od opodatkowania i nie ujawnieniu właściwemu Urzędowi Celnemu przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie złożeniu deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego, poprzez dokonywanie obrotu paliwem ciekłym w postaci oleju napędowego, w łącznej ilości co najmniej 1.590.000 litrów, o znacznej wartości co najmniej 5.546.100 złotych, będącym faktycznie nieopodatkowanym należnymi podatkami produktem ropopochodnym w postaci odbarwionego oleju opałowego, zakupionego wcześniej między innymi poprzez (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., który nie spełniał wymagań jakościowych określonych w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34. poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r. z późn. zmianami), narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie co najmniej 2.528.100 złotych, przy czym przyjmuje, że zachowania przypisane oskarżonemu to jeden czyn w rozumieniu art. 8§1 kks będący jednocześnie: a) przestępstwem z art. 18§3 kk w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych (Dz. U. nr 34, poz. 293 z dnia 4 marca 2004 r., z późn. zmianami) w zw. z art. 4§1 kk i art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk; oraz b) przestępstwem skarbowym z art. 18§3 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art.

§1kks w zw.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.