← Polska

IV K 82/16

Sygn. akt IV K 82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Samsonowski Ławnicy Arkadius

§ 17ust.

2 pkt. 5 w zw. z § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r.) należą jej się koszty w wysokości 600 zł powiększone o wartość podatku VAT. Tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu M. S.

(1)Sąd na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1986 r. Prawo o adwokaturze, zasądził od Skarbu Państwa kwotę 885,60 zł na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. I.. Obrońca oskarżonego M. S.
(1)uczestniczyła w dwóch terminach rozpraw, dnia 15 czerwca 2016r. i dnia 30 czerwca 2016r.,

§ 17ust.

2 pkt. 5 w zw. z § 4 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r.) należą jej się koszty w wysokości 720 zł powiększone o wartość podatku VAT. Tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu D. P.

(1)Sąd na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1986 r. Prawo o adwokaturze, zasądził od Skarbu Państwa kwotę 885,60 zł na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw . I. L. . Obrońca oskarżonego D. P.
(1)uczestniczyła w dwóch terminach rozpraw, dnia 15 czerwca 2016r. i dnia 30 czerwca 2016r.,

§ 17ust.

2 pkt. 5 w zw. z § 4 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r.) należą jej się koszty w wysokości 720 zł powiększone o wartość podatku VAT. Sąd omyłkowo przyznał obrońcy kwotę 600 zł, niemniej jednak dostrzegając swój błąd zostało to następnie skorygowane nieprawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 12.09.2016 r. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach sądowych w sprawach karnych, mając na względzie sytuację majątkową oskarżonych, oraz wymiar orzeczonej kary, Sąd zwolnił D. P.

(1), D. K.
(1), M. P.
(1)i M. S.
(1)od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa uznając że ponoszenie ich przez oskarżonych byłoby dla nich zbyt uciążliwe.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.