I C 2761/16

Sygn. akt I C 2761/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia SR Małgorzata Nowak Protokolant :st. sekr. sąd. Sylwia Domańska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. przeciwko J. M. o zapłatę

1. zasądza od J. M. na rzecz (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. kwotę 9.091,70 złotych (dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt jeden 70/100 ) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP co do kwoty 8.154,08 złotych (osiem tysięcy sto pięćdziesiąt cztery 08/100) od dnia 21 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty;
2. zasądza od J. M. na rzecz (...) Bank (...) SA z siedzibą we W. kwotę 341,38 złotych (trzysta czterdzieści jeden 38/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 2761/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 sierpnia 2016 r. wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wystąpiła o zasądzenie od pozwanego J. M. kwoty 9.091,70 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP od dnia 21 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty liczonymi od kwoty 8.154,08 zł z tytułu niespłaconej pożyczki udzielonej umową z dnia 22 maja 2012 r. (pozew – k. 2-6) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie przekazał rozpoznanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Zgierzu. (postanowienie – k. 8) Przed Sądem Rejonowym w Zgierzu powód podtrzymał swoje żądanie . Pozwany uznał powództwo. (protokół – k. 38) Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 maja 2012 r. J. M. zawarł z (...) Bank (...) S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na okres do 15 maja 2018 r., mocą której bank udzielił pozwanemu pożyczki w kwocie 10.011,63 zł. Zgodnie z § 1 pkt 15, za okres opóźnienia w spłacie raty, bank naliczał odsetki od zadłużenia przeterminowanego (odsetki karne). Stopa odsetek karnych jest równa czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP. ( bezsporne, nadto kopia umowy – k. 32-35) Pozwany nie spłacał pożyczki zgodnie z postanowieniami umowy. ( bezsporne, nadto zestawienie wpłat – k. 22) Pismem z dnia 27 grudnia 2015 r. bank wypowiedział umowę z 30-dniowym okresem wypowiedzenia wobec zaległości w spłacie kredytu. ( wypowiedzenie umowy – k. 23) W dniu 20 kwietnia 2016 r. (...) Bank (...) S.A. wystawił wyciąg z ksiąg banku, w którym wskazał, że na zobowiązanie dłużnika składa się: 8.154,08 zł należności głównej, odsetki za okres od 22 maja 2012 r. do dnia wystawienia wyciągu w kwocie 627,62 zł, należne koszty i prowizje w kwocie 310 zł. ( bezsporne, nadto wyciąg z ksiąg banku – k. 19-20v) Powyższy stan faktyczny został ustalony na podstawie zebranego materiału dowodowego, który Sąd uznał za wiarygodny, a nie był kwestionowany przez pozwanego. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Stosownie do art. 720 § 1 k.c., przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Pozwany uznał powództwo. Stosownie do art. 213 § 2 k.p.c. , sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Uznanie powództwa oznacza, iż strona pozwana uznała za zasadne samo roszczenie powoda jak i przyznała przytoczone przez niego okoliczności, w konsekwencji wyrażając zgodę na wydanie wyroku uwzględniającego powództwo. Sąd, co do zasady, jest związany uznaniem powództwa, zatem wydaje wyrok w zakresie uznania, bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Uznanie to jest jednakże poddawane kontroli Sądu. W niniejszej sprawie pozwany zawarł z powodem umowę pożyczki. Zobowiązał się do spłaty pożyczki na warunkach określonych w umowie, z którego to zobowiązania się nie wywiązał. Bank wypowiedział zatem umowę, zaś całość zadłużenia stała się wymagalna po upływie terminu wypowiedzenia. Od niespłaconych kwot naliczane były odsetki za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP zgodnie z umową. Pozwany zobowiązał się również do uiszczenia opłat i prowizji wskazanych w Tabeli opłat i prowizji. Wysokość dochodzonej kwoty wynika z załączonych do pozwu dokumentów. Sąd zasądził zatem na rzecz powoda żądaną pozwem kwotę. O obowiązku zapłaty odsetek Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądzając odsetki w wysokości określonej umową. Stosownie do art. 333 § 1 pkt 2 kpc Sąd nadał wyrokowi w zakresie uznanym przez pozwanego rygor natychmiastowej wykonalności. Na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. Sąd zasądził na rzecz powoda koszty procesu w wysokości 300 zł opłaty sądowej, 7,38 zł kosztów poświadczeń notarialnych oraz 34 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictw.