III S 171/16

Sygn. akt III S 171/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Dyrda SO Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2017 r. w Gliwicach skargi D. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie egzekucyjnej sygn. Kms 92/15 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach I. R. postanawia: oddalić skargę. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III S 171/16 UZASADNIENIE Skarżący dłużnik D. B. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Gliwicach przeciwko dłużnikowi o egzekucję świadczeń pieniężnych, prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach I. R. pod sygn.. akt Kms 92/15 żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przyznania mu zadośćuczynienia pieniężnego, podnosząc, że Komornik prowadzi nieudolnie postępo-wanie egzekucyjnie. Udział w sprawie zgłosił Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w G. I. R. , która wnosił o oddalenie skargi oraz podnosiła, że w chwili wniesienia wyegzekwowano egzekwowane należności i egzekucja została zakończona. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje : Postępowanie w przedmiotowej sprawie egzekucyjnej zostało wszczęte w dniu 8 05 2015r. i po jego wszczęciu Komornik niezwłocznie podjął czynności w celu wyegzekwowania egzekwowanych należności, wystosowując tego samego dnia do dłużnika zawiadomienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego oraz do Sądu Rejonowego w Gliwicach pismo o zajęciu przynależnej skarżącemu wierzytelności Następnie po jej wyegzekwowaniu i przekazaniu wierzycielowi wyegzekwowanej kwoty Komornik w dniu 20 06 2016r. wydała postanowienie w którym stwierdził, że postępowanie egzekucyjne zostało ukończone i ustalił koszty postępowania egzekucyjnego. Od tego postanowienia dłużnik wniósł do Sądu Rejonowego w Gliwicach skargę na czynności komornika zaskarżając w niej jedynie rozstrzygnięcie ustalające koszty postępowania egzekucyjnego. Dlatego – wbrew temu co zarzuca skarga - w sprawie nie doszło do opóźnie-nia się Komornika w jej rozpoznaniu i tym samym nie doszło również do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w rozumieniu art. 2 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 i 3 (Dz. U. nr 179, poz. 1843, z późniejszymi zmianami). Czyni to skargę nieuzasadnioną, co stosownie do regulacji art. 12 ust. 1 ustawy obligowało Sąd do jej oddalenia. Reasumując w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w rozumieniu art. 2 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 17 06 2004r. o skardze na narusze-nie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nie-uzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843, z późniejszymi zmianami) i dlatego skargę jako bezzasadną oddalono. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda