kk wymierza mu grzywnę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,- II. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,- III. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech) ,- IV. na podstawie art. 63§4 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 22 lipca 2016r. do dnia prawomocności wyroku,- V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł. tytułem poniesionych w sprawie wydatków i zwalnia od uiszczenia opłaty. Sygn. akt VI K 546/16 UZASADNIENIE W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 lipca 2016 około godziny 21.00 oskarżony J. Z.
kk przyznał się do winy i wyjaśnił, że alkohol w postaci wina i piwa spożywał dnia poprzedzającego dzień zdarzenia, również w dniu 22 lipca 2016 roku pił wino i piwo, wyraził skruchę z powodu popełnionego czynu. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje: W świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego wina oskarżonego odnośnie zarzuconego mu czynu nie budzi wątpliwości. Potwierdzeniem tego są wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy oraz dokumenty zgromadzone w toku postępowania. Dowody te wskazują, że krytycznego dnia J. Z.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art.
kk i za to na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 20 zł. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił uprzednią niekaralność oskarżonego, stopień społecznej szkodliwości czynu oraz sytuację majątkową i osobistą oskarżonego Zgodnie z dyspozycją art. 42§2 kk orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 , uwzględniając uprzednią niekaralność oskarżonego oraz okoliczności sprawy, a mianowicie stopień nietrzeźwości oraz zagrożenie jakie stworzył dla innych uczestników ruchu drogowego. Podkreślić należy, iż u oskarżonego stwierdzono ilość alkoholu wielokrotnie przekraczającą normy określone jako stan nietrzeźwości, spożywał on alkohol dnia poprzedniego oraz w dniu zdarzenia i mimo to zdecydował się na prowadzenie pojazdu mechanicznego co wskazuje na rażące lekceważenie obowiązujących przepisów prawa - uzasadniało to orzeczenie środka karnego w wymiarze przekraczającym najniższy okres przewidziany ustawą. Na podstawie art. 43a§2 kk orzeczono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 złotych. Zdaniem Sądu orzeczona kara wraz ze środkiem karnym są współmierne do stopnia społecznej szkodliwości czynu i spełnią swoje funkcje prewencyjne i wychowawcze. O kosztach orzeczono na podstawie art. 627 kpk.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.