Sygn. akt VIII U 843/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu U

§2

k.p.c., zmianą zaskarżonej decyzji z dnia 17 lutego 2016 roku i ustaleniem wartość zwaloryzowanego kapitału początkowego E. L. w wysokości 551 601,49 zł , o czym Sąd orzekł w punkcie 1 sentencji wyroku. Wskazać należy , że E. L. urodziła się (...) , a jej wiek emerytalny wynosi 60 lat i 9 miesięcy (art.24 ust.1a punkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz.887 z późn. zm.). Wobec, zatem, osiągnięcia wieku emerytalnego 2015 roku emerytura wnioskodawczyni musiała zostać ustalona w oparciu o art.26 ww. ustawy. W myśl wskazanego artykułu, emerytura stanowi równowartość kwoty, będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia, ustalonej w sposób określony w art.25 (podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art.24, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art.173-175 oraz kwot środków zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art.40a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych, z zastrzeżeniem ust.1a i 1b oraz art.185) przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust.5 i art.183. Wobec zatem ustalenia ,że kwota kapitału początkowego ustalona w niniejszym postępowaniu okazała się wyższa od kwoty przyjętej przez organ rentowy w zaskarżonej decyzji z dnia 29 lutego 2015 r. , Sąd na podstawie art.

§2

k.p.c., zmienił decyzję określającą wartości należnej wnioskodawczyni emerytury ustalając jednocześnie jej wartość na łączną kwotę w wysokości 2 561,99 zł. W odniesieniu do okresu zatrudnienia wnioskodawczyni w Zespole (...) od 2 stycznia 1984 r. do 31 marca 1984 r. wskazać należy ,iż zawarte w aktach organu rentowego ustalenia ( których wnioskodawczyni w żaden sposób nie podważyła) wskazują jednoznacznie ,że cały ten okres został uwzględniony wnioskodawczyni i tym samym podstawie art.

§1k.p.c.

Sąd oddalił odwołanie w pozostałej części ,o czym orzekł w punkcie 5 sentencji wyroku. ZARZĄDZENIE

1. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi organu rentowego z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie złożenia apelacji.
2. Wypożyczyć pełnomocnikowi ZUS akta rentowe zobowiązując do zwrotu w razie złożenia apelacji. S.B.