Sygn. akt VIII Uz 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Szmajduch Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSO Patrycja Bogacińska - Piątek na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2017 roku w G. po rozpoznaniu sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zasiłek chorobowy w związku z zażaleniem ubezpieczonej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. VI U 480/14 postanawia oddalić zażalenie (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Mariola Szmajduch (-) SSO Patrycja Bogacińska – Piątek Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 roku odrzucił apelację odwołującej A. F. od wyroku z dnia 14 lipca 2016 roku złożoną w dniu 7 grudnia 2016 roku z uwagi na złożenie apelacji po terminie, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji został zwrócony. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła odwołująca wskazując, że apelację wniosła w terminie oraz uzupełniła wszystkie braki formalne. Sąd Okręgowy w Gliwicach zważył: Zażalenie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie. W dniu 14 września 2016 r. odwołująca w ustawowym terminie wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 lipca 2016 roku. Apelacja ta została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 19 października 2016 r. wobec nie uzupełnienia w terminie braków formalnych apelacji - nie wskazania w wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdej z zaskarżonych decyzji z osobna. W dniu 7 grudnia 2016 roku odwołująca złożyła ponownie apelację wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 370 k.p.c. Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił ponowną apelację odwołującej, ponieważ apelacja z dnia 7 grudnia 2016r. roku została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Odwołująca w dniu 7 listopada 2016r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, który zarządzeniem Sądu z dnia 19 grudnia 2016 roku został zwrócony. Tym samym należało uznać, że wniesiona apelacja była spóźniona. Należy dodać, że w przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznawał wyłącznie zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu I instancji o odrzuceniu apelacji z dnia 19 grudnia 2016 r. Poza zakresem rozpoznania, było postępowanie toczące się na skutek wydania postanowienia o odrzuceniu apelacji z dnia 19 października 2016 roku. Postępowanie międzyinstancyjne dotyczące tego pierwszego postanowienia o odrzuceniu apelacji, nie zostało jeszcze zakończone i będzie ono przedmiotem dalszego postępowania. Należy bowiem zważyć, że w terminie do wniesienia zażalenia na pierwsze postanowienie o odrzuceniu apelacji, odwołująca złożyła w dniu 7 listopada 2016 r. pismo zatytułowane „wznowienie apelacji”, które sprecyzowała w dniu 7 grudnia 2016r. podając, że jest ono wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku z dnia 14 lipca 2016r. Po rozpoznaniu tego wniosku Sąd Rejonowy wyda postanowienie, które będzie podlegać zaskarżeniu. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał zażalenie za bezzasadne i na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie. (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Mariola Szmajduch (-) SSO Patrycja Bogacińska – Piątek Sędzia Przewodniczący Sędzia
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.