Sygn. akt IV U 306/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kujawa Protokolant: Agnieszka Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 15 listopada 2016r. znak (...) - (...) w przedmiocie zasiłku chorobowego odwołanie oddala. SSR Małgorzata Kujawa Sygn., akt IV U 306/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. P. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 15.11.2016, mocą której strona pozwana odmówiła wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego za okres od 01.11.2016 r. do 10.11.2016 r. oraz za dalsze okresy nieprzerwanej niezdolności do pracy. Wnioskodawczyni wskazała, że od dnia 24.10.2016 nie pracuje ze względu na swój stan zdrowia, jest na zwolnieniu lekarskim i nie świadczy usług z tytułu umowy zlecenia. Przez kilka dni wnioskodawczyni starała się wykonywać pracę na umowę zlecenia, jednakże stan zdrowia nie pozwolił na jej kontynuację. O zaistniałej sytuacji wnioskodawczyni informowała firmę (...) i firmę (...). Za przepracowany okres wnioskodawczyni nie otrzymała żadnego wynagrodzenia wnioskodawczyni wskazała, że taki jest stan faktyczny, w związku z czym czuje się ona okłamana i pozbawiona wynagrodzenia. Strona pozwana Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniosła o oddalenie odwołania. Zarzuciła, że wnioskodawczyni po ustaniu zatrudnienia w Usługowej Spółdzielni (...) w B. w dniu 31.10.2016 r. kontynuowała umowę zlecenia zawartą z firmą (...) w dniu 10.10.2016 r., stanowiącą inny tytuł do objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym. Strona pozwana odmówiła wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego za sporny okres, ponieważ z dokumentacji, wynika, że wnioskodawczyni zatrudniona była w Usługowej Spółdzielni (...) w B. od dnia 01.05.2016 r. do 31.10.2016 r., natomiast w okresie od 10.10.2016 r. do 14.11.2016 r. pracowała na umowę zlecenie w (...) C. AB. Z przedłożonych dokumentów wynika, że wnioskodawczyni w dniu 20.10;2016 r. została zgłoszona przez zleceniodawcę z tytułu umowy zlecenia do obowiązkowego ubezpieczenia społecznego od dnia 10.10.2016 r., nie została jednakże zgłoszona do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. W związku z tym, że wnioskodawczyni po ustaniu zatrudnienia w dniu 31.10.2016 r. posiadała inny tytuł do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi oraz nie podlega od 01.11.2016 r. do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego świadczenie nie przysługuje. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawczyni M. P. zatrudniona była w Usługowej Spółdzielni (...) w B. od dnia 01.05.2016 r. do 31.10.2016 r., natomiast w okresie od 10.10.2016 r. do 14.11.2016 r. pracowała na umowę zlecenie w (...) C. AB. Wnioskodawczyni w dniu 20.10.2016 r. została zgłoszona przez zleceniodawcę z tytułu umowy zlecenia do obowiązkowego ubezpieczenia społecznego od dnia 10.10.2016 r., nie została jednakże zgłoszona do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. (okoliczności bezsporne) Sąd zważył, co następuje: Stan faktyczny w niniejszej sprawie był bezsporny, natomiast kwestią sporną podlagającą ustaleniu było to, czy wnioskodawczyni przysługuje prawo do zasiłku chorobowego za okres od 01.11.2016 r. do 10.11.2016 r. oraz za dalsze okresy nieprzerwanej niezdolności do pracy. Zgodnie z art. 11 ust. 1 I 2 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2016, poz. 963 ze zm.) pbowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu podlegają osoby wymienione w art. 6 ust. 1 pkt 1, 3 i
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.