← Polska

II K 40/17

Sygn. akt: II K 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSO Marcin Buzdygan Sędziowie SSO Jarosław Poch Ławnicy Roman Kluba Ewa Kubiczek Regina Lis Protokolant Kamila Łapeta w obecności oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Joanny Siwek - Kita po rozpoznaniu w dniach: 09 maja 2017 roku i 14 czerwca 2017 roku, sprawy: A. W. syna W. i G. z domu H., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to że: I. w dniu 9 maja 2016 roku w G., województwo (...), przy użyciu noży, spowodował u J. F. obrażenia ciała w postaci licznych powierzchownych ran ciętych na wewnętrznej części obu dłoni u nasad palców, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. II. w dniu 9 maja 2016 roku w G., województwo (...), groził J. F. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła u zagrożonego uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. III. w dniu 9 maja 2016 roku w G., województwo (...), wdarł się do mieszkania należącego do J. F., tj. o przestępstwo z art. 193 k.k. ORZEKA

  1. uznaje oskarżonego A. W. za winnego tego, że w dniu 09 maja 2016 roku w G. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groził J. F. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę jej spełnienia, a następnie atakując J. F. dwoma nożami spowodował u niego liczne powierzchowne rany cięte wewnętrznych powierzchni obu dłoni u nasad palców, które to obrażenia spowodowały naruszenie prawidłowej czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres poniżej siedmiu dni, to jest występku z art. 157 § 2 kk i art. 190 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk i za to na mocy art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  2. uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku wyczerpującego znamiona występku z art. 193 kk i za to na mocy art. 193 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
  3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego A. W. w punktach 1 (pierwszym) i 2 (drugim) kary łączy i jako karę łączną orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  4. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
  5. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;
  6. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
  7. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/54/16/P k. 75 akt pod pozycją 1, 2, 3 W. F.;
  8. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) zł i wydatki w kwocie 900 (dziewięćset) zł, zwalniając go w pozostałej części od ponoszenia wydatków. SSO Marcin Buzdygan SSO Jarosław Poch Roman Kluba Ewa Kubiczek Regina Lis

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.