Sygn. akt: X Ns 64/17 POSTANOWIENIE Dnia 05 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. M. z udziałem T. M. o stwierdzenie nabycia spadku po I. M., I. stwierdza, że spadek po I. M., zmarłej dnia 28 października 2016 r. w O., ostatnio stale zamieszkałej w O., na podstawie ustawy nabyli synowie A. M. i T. M. (synowie I. i M.) po 1/2 części każdy z nich; II. koszty postępowania wnioskodawca i uczestnik ponoszą każdy w zakresie związanym ze swoim udziałem w sprawie. SSR Agnieszka Brzoskowska Sygn. akt: X Ns 64/17 UZASADNIENIE Wnioskodawca A. M. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po I. M., zmarłej w dniu 28 października 2016 r., na podstawie ustawy na rzecz jego i uczestnika T. M. po połowie. Uczestnik T. M. sprzeciwił się wnioskowi, podnosząc, że „spadku nie ma”. Sąd ustalił, co następuje: I. M. zmarła w dniu 28 października 2016 r. w O.. Ostatnio mieszkała w O.. (bezsporne, nadto odpis skrócony aktu zgonu, k. 7, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy i uczestnika, k. 23) W chwili śmierci spadkodawczyni była wdową. Mężatką była raz. Ze związku małżeńskiego miała dwoje dzieci: A. M. i T. M.. Dzieci przysposobionych i pozamałżeńskich nie miała. Żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie złożył też oświadczenia o przyjęciu spadku po zmarłej, nie zrzekał się dziedziczenia i nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. (bezsporne, nadto: odpis skrócony aktu zgonu, k. 7, odpis skrócony aktu urodzenia A. M. M., k. 8, odpis skrócony aktu małżeństwa T. M. M., k. 22, zapewnienie spadkowe wnioskodawcy i uczestnika, k. 23) I. M. nie sporządziła testamentu. (dowód: zapewnienie spadkowe wnioskodawcy i uczestnika, k. 23) Sąd zważył, co następuje: Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku jest uzasadniony w oparciu o treść art. 1025 § 1 k.c., zgodnie z którym Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Stosownie do art. 926 § 1 i 2 k.c., powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce albo nie może być spadkobiercą. Spadkodawczyni I. M. nie powołała spadkobiercy, w konsekwencji czego stwierdzenie nabycia spadku po niej następuje na podstawie ustawy. Zgodnie z art. 931 § 1 k.c., w pierwszej kolejności powołane są do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Spadkodawczyni w chwili śmierci była wdową, zatem do kręgu jej spadkobierców ustawowych należą jej dzieci, tj. wnioskodawca i uczestnik. Ich udziały w spadku są równe - w myśl powołanego art. 931 § 1 k.c. Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, Sąd na podstawie art. 926 k.c. w zw. z art. 931 § 1 k.c. w punkcie I postanowienia stwierdził, że spadek po I. M., zmarłej w dniu 28 października 2016 r., na podstawie ustawy nabyli jej synowie A. M. i T. M. po 1/2 części każdy z nich. O kosztach postępowania rozstrzygnięto w punkcie II postanowienia na podstawie przepisu art. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z ogólną zasadą, obowiązującą w postępowaniu nieprocesowym, która stanowi, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania, związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Agnieszka Brzoskowska
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.