Sygn. akt VII U 319/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząc
§ 2k.p.c.
zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 26 listopada 2015 roku, a w pkt 3 na podstawie art.
§ 1k.p.c.
w pozostałej części odwołanie oddalił. Jeśli idzie o obliczenie wysokości emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, to według tego przepisu emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 ustawy emerytalnej przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art.
- W myśl art. 25 ust. 1 ustawy emerytalnej podstawę obliczenia emerytury, o której mowa w art. 24 ustawy emerytalnej, stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 oraz kwot środków zaewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 963), z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b oraz art.
- W kontekście powyższej regulacji, brak było podstaw do kwestionowania przez wnioskodawcę wysokości emerytury przyznanej zaskarżoną decyzją z dnia 30 listopada 2015 roku i obliczonej na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej poprzez wskazanie na niewłaściwe zewidencjonowanie środków z OFE na subkoncie. Wnioskodawca nie przedstawił żadnych merytorycznych argumentów, które pozwalałyby na ustalenie, że środki przekazane z rachunku OFE nie zostały doliczone i w pełni ujęte w kwocie składek zaewidencjonowanych na jego koncie. Mając na uwadze ustalenia Sądu w zakresie podstawy wymiaru kapitału początkowego Sąd w pkt. 2 wyroku na podstawie art.
§ 2k.p.c.
zmienił decyzję z dnia 30 listopada 2015 roku, tak aby zmieniona kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego (poprzez pkt. 1 wyroku) została przyjęta przez organ rentowy do podstawy prawidłowego obliczenia wysokości świadczenia emerytalnego. Natomiast odnośnie kwestionowanego przez odwołującego rozliczenia środków z OFE na subkoncie Sąd na podstawie art.
§ 1k.p.c.
odwołanie od decyzji z dnia 30 listopada 2015 roku w tym zakresie oddalił.