V ACa 696/12

Sygn. akt V ACa 696/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas Sędziowie: SA Olga Gornowicz – Owczarek SA Iwona Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. przeciwko G. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 kwietnia 2012 r., sygn. XII C 316/11 postanawia: odrzucić apelację. Sygn. akt V ACa 696/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt XII C 316/11 Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 79.618,78 zł. Apelację od tego wyroku w zakresie kwoty 68.126,67 zł wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych wniósł pełnomocnik pozwanego. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach zwolnił pozwanego od opłaty od apelacji ponad kwotę 1.000 zł, zaś w pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 1 sierpnia 2012 roku. W dniu 8 sierpnia 2012 r. pozwany złożył ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w przedmiocie którego postępowanie umorzono postanowieniem Sąd Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 września 2012 r. Opłata sądowa od apelacji w kwocie 1.000 zł została uiszczona przez pozwanego w dniu 7 września 2012 r., na wezwanie Sądu z dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: apelacja podległa odrzuceniu. Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego. Powyższego uregulowania nie stosuje się jednak w sytuacji, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia. Jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia (art. 112 ust. 3 u.k.s.c.). Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 25 lipca 2012 r., którym zwolniono pozwanego od opłaty od apelacji ponad kwotę 1.000 zł zapadło na posiedzeniu niejawnym i zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w dniu 1 sierpnia 2011 r. Pozwany nie zaskarżył powyższego postanowienia, a zatem tygodniowy ustawowy termin do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji w kwocie 1.000 zł, zgodnie z art. 112 ust. 3 u.k.s.c., rozpoczął swój bieg w dniu 1 sierpnia 2012 r. i bezskutecznie upłynął z dniem 8 sierpnia 2012 r., na co wpływu nie miało błędne wezwanie pełnomocnika przez Sąd do usunięcia braków apelacji poprzez jej opłacenie. W tym miejscu zauważyć trzeba, że stosownie do art. 112 ust. 4 u.k.s.c. ponowny wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych nie miał wpływu na bieg terminu do opłacenia apelacji. Apelacja nie została więc opłacona w terminie, w związku z czym na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. podlegała odrzuceniu.