kpc , czy też art.
Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie ponownie rozpoznając sprawę ustalił następujący stan faktyczny: B. Z. urodziła się (...). 60 lat ukończyła (...).Od 1.IX.2006r pobiera emeryturę nauczycielską przyznaną decyzją z dnia 29.IX.2006r Znak (...). 8.VI.2015r złożyła wniosek o emeryturę w związku z ukończeniem wieku emerytalnego . Decyzją z dnia 15.VII.2015r Znak (...) organ rentowy przyznał B. Z. emeryturę od 1.VI.2015r tj. od miesiąca w którym złożyła wniosek .Do wyliczenia emerytury organ rentowy uwzględnił kwotę składki kwotę składki zaewidencjonowanej na koncie z uwzględnieniem waloryzacji 82356,36 zł. , kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego 406315,28 zł, sumę kwot pobranych emerytur 152576,67 zł ,średnie dalsze trwanie życia na dzień osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego 230,90 miesięcy .Tak wyliczona kwota emerytury wyniosła 1455,59 zł. Emerytura została obliczona na podstawie art.26 ustawy emerytalnej. Wysokość emerytury zgodnie z art. 183 od 1.VI.2015r wynosi 35% emerytury obliczonej na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej tj. 590,22 zł. 65% emerytury obliczonej na podstawie art.26 ustawy emerytalnej tj. 946,13 zł. łącznie 1536,35 zł. Z uwagi na to ,że emerytura ta została przez organ rentowy ustalona jako mniej korzystna od emerytury o symbolu EN ustalonej według dotychczasowych zasad, wypłata emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem 60 lat życia została zawieszona jako mniej korzystna /akta ZUS/. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody . Sąd zważył co następuje : Przedmiotem sporu w sprawie jest , czy organ rentowy przyznając B. Z. emeryturę z uwagi na ukończenie 60 lat zgodnie z prawem zastosował art.25 ust.1b ustawy emerytalnej o następującym brzmieniu „ jeżeli ubezpieczony pobrał emeryturę na podstawie przepisów art. 26 b,46,50,50a,50e,184 lub art.88 ustawy z dnia 26.I.1982r Karta Nauczyciela podstawą obliczenia emerytury o której mowa w art.24 ustaloną zgodnie z ust.1 pomniejsza się o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur w wysokości przed obliczeniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie zdrowotne”. Analizując materiał dowodowy zebrany w sprawie Sąd stwierdza, iż żądanie wnioskodawczyni jest zasadne . B. Z. ukończyła wiek 60 lat (...) Ustawą z dnia 11.V.2012r o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw / Dz.U. p.637/ został wprowadzony do ustawy o emeryturach i rentach z FUS między innymi art. 25 ust.1b , z mocą obowiązującą od 1.I.2013r. Stosownie do przepisu art.100 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa , z zastrzeżeniem ust.2 . Ust. 2 art.100 nie ma zastosowania do emerytury przyznawanej ze względu na wiek / ust. 3/. Art.129 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS stanowi ,że świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń , nie wcześniej jednak niż od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu . W niniejszej sprawie B. Z. spełniła wszystkie warunki do otrzymania prawa do emerytury ze względu na osiągnięcie wieku emerytalnego 27.VIII.2012r tj. przed dniem wejścia w życie przepisu art. 25 ustawy 1 b ustawy o emeryturach i rentach z FUS . Skoro tak , to jej prawo do emerytury , jej wysokość winno być ustalone według zasad obowiązujących na dzień 27.VIII. 2012r Wniosek stąd płynie taki ,że 27.VIII. 2012r art. 25 ust. 1 b nie wszedł jeszcze w życie , mimo ,iż został już uchwalony 4 . Data wejścia przepisu w życie tj. 1. I.2013r . Wobec powyższego emerytura wnioskodawczyni przyznana decyzją z 15.VI.2015r Znak (...) winna być przyznana i wyliczona bez zastosowania art. 25 ust. 1b , tj. bez pomniejszenia o sumę kwot pobranej emerytury. Skoro organ rentowy 15.VI.2015r popełnił błąd winien stosownie do wniosku z 22.II.2016r błąd ten usunąć. Skoro tak się nie stało i została wydana decyzja z dnia 12.IV.2016r odmawiająca przeliczenia emerytury , tym samym decyzję tę należało zmienić jak w wyroku , nakazując organowi rentowemu wyliczenie emerytury w związku z ukończeniem wieku emerytalnego B. Z. począwszy od 1.VI.2015r tj. od daty złożenia wniosku z pominięciem zastosowania art. 25 ust.1 b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , a to zgodnie z art.
Stosownie do przepisu art. 118 ust. 1 i 1 a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Sąd ustalił odpowiedzialność organu rentowego za nie wydanie decyzji w terminie , gdyż do błędów organu rentowego zalicza się również błąd co do stosowania i interpretacji prawa.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.