III K 533/15

Sygn. akt III K 533/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek w obecności Prokuratora – zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.07.2016 r., 23.11.2016 r., 24.01.2017 r., 25.01.2017 r., 29.03.2017 r. sprawy przeciwko R. M. s. K. i C. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 5 marca 2015 roku około godziny 23:55 w W. przed blokiem nr 27 przy ul. (...) wraz z J. P. uczestniczył w pobiciu B. N., w wyniku którego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała powodujących naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k., tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. oraz sprawy przeciwko J. P. s. J. i K. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 5 marca 2015 roku około godziny 23:55 w W. przed blokiem nr 27 przy ul. (...) wraz z R. M. uczestniczył w pobiciu B. N., w wyniku którego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała powodujących naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 2 k.k., tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 158 § 1 k.k., z tym, że ustala, iż czynu tego dokonał wraz z inną nieustaloną osobą i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I wyroku na okres próby 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza wobec oskarżonego R. M. karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych w wysokości po 10 (dziesięć) złotych każda; IV. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.k. oskarżonego R. M. oddaje w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; V. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego R. M. w punkcie III wyroku kary grzywny zalicza okres zatrzymania w sprawie od dnia 27 kwietnia 2015 r. godz. 06:50 do dnia 27 kwietnia 2015 r. godz. 12:20 oraz uznaje, iż kara grzywny została wykonana w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych; VI. oskarżonego J. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; VII. podstawie a contrario art. 230 § 2 k.p.k. pozostawia w aktach dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych Drz 85 pod poz. 1 k. 85 akt sprawy; VIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 924 (dziewięciuset dwudziestu czterech) złotych plus 23 % podatku VAT tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu R. M.; IX. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. P. kwotę 1.008 (jednego tysiąca ośmiu) złotych tytułem wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru; X. zasądza od oskarżonego R. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 510,32 złotych (pięciuset dziesięciu złotych trzydziestu dwóch groszy) tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 280 (dwustu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty, zaś w zakresie uniewinnienia oskarżonego J. P. – koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.