I Co 1994/10

(2), G. O. (Km 445/10), 20. (...) Bank (...) SA w W. (Km 1315/11), 21. (...) Sp. z o.o. joint venture w B. (Km 141/10), 22. A. G. (Km 1258/10), 23. W. S. (Km 472/14), 24. (...). w S. (Km 1312/08) przeciwko dłużnikom: T. D., S. K., J. D. , z udziałem, uczestników: Gminy Miejskiej S., Urzędu Skarbowego w S., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w S. i nabywcy J. C. o egzekucję świadczeń pieniężnych, w przedmiocie egzekucji z nieruchomości – lokalu mieszkalnego objętego KW Nr (...) prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczytnie K. K., na skutek zarzutów wierzyciela (...) sp.z o.o. w S. do planu podziału postanawia: I. zmienić plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości , dla której w Sądzie Rejonowym w Szczytnie prowadzona jest księga wieczysta nr (...) w kwocie 144.604,84 zł , na którą składa się cena nabycia w kwocie 133.480,- zł oraz odsetki w kwocie 124,84 zł za okres od 14.10.2015r. do 15.12.2015, sporządzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 30 sierpnia 2016 r. sygn. akt I Co 1994/10, w ten sposób, że zmienić pkt I wymienionego postanowienia, w następujący sposób: 1. ustalić osoby uczestniczące w podziale i ich wierzytelności: 1) Skarb Państwa Sąd Rejonowy w Szczytnie - opłata od zatwierdzenia planu podziału – kwota 100 zł. 2) Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Szczytnie postanowienie z dnia 21.07.2015 r. w sprawie Km 178/10 – koszty egzekucyjne kwota 22.905,59 zł, 3) (...) Sp. z o.o. w S. (Km 37/11), - nakaz zapłaty z dnia 6.02.2010 r., wydany przez Referendarza Sądowego w XI Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Szczecinie sygn. akt XI GNc 3343/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 20.12 2010 r.

1. a)kwota (...),30 tytułem należności głównej,
2. b)kwota 1.766,99 zł tytułem odsetek,
3. c)kwota 30,- zł tytułem kosztów procesu,
4. d)kwota 767,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 4) (...) Spółka Jawna A. M., J. W.,G. P..W P. w B. (Km 1480/10) - nakaz zapłaty z dnia 24.06.2010 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Białymstoku sygn. akt VIII GNc 1861/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 5.08 2010 r.
5. a)kwota 7.282,43 tytułem należności głównej,
6. b)kwota 4.168,30 zł tytułem odsetek,
7. c)kwota 427,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 5) W. D. (Km 178/10,) -nakaz zapłaty z dnia 12.11.2009 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie sygn. akt V GNc 3576/09 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 21.01 2010 r.
8. a)kwota 13.284,10 tytułem należności głównej,
9. b)kwota 7.149,50 zł tytułem odsetek, 6) (...) Sp. z o.o. w Z. (Km 2343/10), - nakaz zapłaty z dnia 4.10..2010 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze sygn. akt V GNc 3477/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 19.11 2010 r.
10. a)kwota 11.135,07 tytułem należności głównej,
11. b)kwota 7.312.60 zł tytułem odsetek,
12. c)kwota 1.053,11,- zł tytułem kosztów procesu,
13. d)kwota 1327,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 7) (...) Sp. z o.o. w G. (Km 2419/10), nakaz zapłaty z dnia 27.05..2010 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Gdyni sygn. akt VI GNc 1927/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 23.09 2010 r.
14. a)kwota 2585,45 tytułem należności głównej,
15. b)kwota 1.886,63 zł tytułem odsetek,
16. c)kwota 634,40,- zł tytułem kosztów procesu,
17. d)kwota 452,80,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych
18. e)kwota 17 zł innych kosztów 8) (...) Bank SA z siedziba w W. (Km 1453/13), - bankowy tytuł egzekucyjny z dnia 02.08.2012r. wystawiony przez (...) Bank S.A. w W. z klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 10.09.2012r. sygn. akt I Co 817/12,
19. a)kwota 45.174,40 tytułem należności głównej,
20. b)kwota 49.382,95 zł tytułem odsetek,
21. c)kwota 127,- zł tytułem kosztów procesu,
22. d)kwota 2.108,27,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 9) Wydawnictwo (...) Sp. z o.o. w B. (Km 1483/10), -nakaz zapłaty z dnia 18.05.2010 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy sygn. akt VIII GNc 1954/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 12.07 2010 r.
23. a)kwota 2329,84 tytułem należności głównej,
24. b)kwota 1.254,09 zł tytułem odsetek,
25. c)kwota 187,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 10) K. D. (Km 373/10, Km 597/10), - nakaz zapłaty z dnia 17.09.2009 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie sygn. akt V GNc 2890/09 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 12.11 2009 r.
26. a)kwota 1437,74 tytułem należności głównej ( Km 373/10),
27. b)kwota 773,90 zł tytułem odsetek,
28. c)kwota 356,50,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych , - nakaz zapłaty z dnia 04.02.2010 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie sygn. akt V GNc 4449/09 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 17.03.2010r.
29. a)kwota 5.744,30 tytułem należności głównej ( Km 597/10),
30. b)kwota 3.163,61 zł tytułem odsetek,
31. c)kwota 164,87 zł tytułem kosztów egzekucyjnych 11) A. B. (Km 380/11, 952/11), - nakaz zapłaty z dnia 11.06..2010 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Pile sygn. akt V GNc 1058/10/2 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 20.01 2011 r.
32. a)kwota 5.853,19 zł tytułem należności głównej,( Km 380/11)
33. b)kwota 4.236,75,zł tytułem odsetek,
34. c)kwota 643,69,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych, - wyrok z dnia 28.01..2011 r. Sądu Rejonowego w Pile sygn. akt V GC 354/10/2 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 28.02 2011 r.
35. a)kwota 2.728,21 zł tytułem należności głównej,( Km 952/11)
36. b)kwota 1.974,78,zł tytułem odsetek,
37. c)kwota 1517,- zł tytułem kosztów procesu,
38. d)kwota 327,50,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 12) (...) Sp. z o.o. w W. (Km 1138/11), - nakaz zapłaty z dnia 10.02.2011 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy sygn. akt VIII GNc 445/11 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 22.04 2011r.
39. a)kwota 1.256,67 tytułem należności głównej,
40. b)kwota 1.078,50 zł tytułem odsetek,
41. c)kwota 227,- zł tytułem kosztów procesu,
42. d)kwota 291,18,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 13) S. S. (Km 2148/11), - nakaz zapłaty z dnia 29.08.2011 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Olsztynie sygn. akt V GNc 3118/11 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 05.10 2011 r.
43. a)kwota 8.989,67 zł tytułem należności głównej,
44. b)kwota 5.501,68 zł tytułem odsetek,
45. c)kwota 1.292,- - zł tytułem kosztów procesu,
46. d)kwota 1045,14,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 14) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w S. (Km 2521/11, Km 1011/13) - wyrok zaoczny z dnia 12.10.2011 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Szczytnie sygn. akt I C upr 184/11 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 28.11.2011r.
47. a)kwota 1577,81 tytułem należności głównej ( Km 2511/11),
48. b)kwota 88,52 zł tytułem odsetek,
49. c)kwota 829,83- zł tytułem kosztów egzekucyjnych, -nakaz zapłaty z dnia 21.03.2013 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Szczytnie sygn. akt I Nc 183/13 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 22.05.2013r.
50. a)kwota 3.647,45 tytułem należności głównej ( Km 1011/13),
51. b)kwota 204,64 zł tytułem odsetek, 15) (...) Sp. z o.o. w S. (Km 1977/10) - nakaz zapłaty z dnia 12.02.2010 r., wydany przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym dw Olsztynie sygn. akt V GNc 254/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 09.04 2010 r.
52. a)kwota 3.800,- zł tytułem należności głównej,
53. b)kwota 3.002,31 zł tytułem odsetek,
54. c)kwota 642,- zł tytułem kosztów procesu,
55. d)kwota 1378,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 16) (...) Sp. z o.o. w K. (Km 448/13) -nakaz zapłaty z dnia 29.11.2012 r., wydany przez Sąd Rejonowy dla Krakowa –Podgórza w Krakowie sygn. akt I Nc 9421/12/P zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 4.02.2013r.
56. a)kwota 4013,05 tytułem należności głównej,
57. b)kwota 1.705,60 zł tytułem odsetek,
58. c)kwota 647- zł tytułem kosztów procesu,
59. d)kwota 809,12,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 17) S. Z. (Km 1397/10), - nakaz zapłaty z dnia 16.03.2010 r., wydany przez Referendarza w Sądzie Rejonowym w Olsztynie sygn. akt V GNc 888/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 28.04.2010r.
60. a)kwota 10.956,31 tytułem należności głównej,
61. b)kwota 5.877,98 zł tytułem odsetek,
62. c)kwota 350,85 zł tytułem kosztów egzekucyjnych, 18) (...) Bank (...) SA we W. (Km 991/12), - bankowy tytuł egzekucyjny z dnia 30.08.2011r. wystawiony przez (...) Bank S.A. we W. z klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem Referendarza Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 30.09.2011r. sygn. akt I Co 1234/11, wierzytelność zabezpieczona hipoteką na nieruchomości
63. a)kwota 280.024,78 tytułem należności głównej,
64. b)kwota 23.382,69 zł tytułem odsetek, w tym za dwa lata poprzedzające 12.416,06
65. c)kwota 145,72,- zł tytułem kosztów procesu,
66. d)kwota 17,57 zł ł tytułem innych kosztów 19) J. W.

(2), G. O. (Km 445/10), -nakaz zapłaty z dnia 22.12.2009 r., wydany przez Referendarza w Sądzie Rejonowym w Olsztynie sygn. akt V GNc 4166/09 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 3.03.2010r.

1. a)kwota 2.500,- zł tytułem należności głównej,
2. b)kwota 2.188,88 zł tytułem odsetek,
3. c)kwota 206,05,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych, 20) (...) Sp. z o.o. (...)w B. (Km 141/10), -nakaz zapłaty z dnia 30.11.2009 r., wydany przez Sąd Rejonowy w Olsztynie sygn. akt V GNc 871/09 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 11.01.2010r.
4. a)kwota 43.721,41 tytułem należności głównej,
5. b)kwota 23.456,23 zł tytułem odsetek,
6. c)kwota 56,50,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych 21) A. G. (Km 1258/10), -nakaz zapłaty z dnia 26.03.2010 r., wydany przez Referendarza w Sądzie Rejonowym w Gdyni sygn. akt VI GNc 723/10 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 28.05.2010r.
7. a)kwota 13.799,86zł tytułem należności głównej,
8. b)kwota 10.331,18 zł tytułem odsetek,
9. c)kwota 127,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych, 22) Towarzystwo (...) S.A. w S. - należność zabezpieczona hipoteką przymusową na nieruchomości
10. a)kwota 59.159,25 tytułem należności głównej,
11. b)83.460,12 zł tytułem odsetek, 23) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Należność zabezpieczona hipoteką przymusową na nieruchomości
12. a)kwota 17.330,30 tytułem należności głównej,
13. b)kwota 8.504,-zł zł tytułem odsetek w tym za dwa lata przed 3.034,-zł 2. ustalić sumy przypadające uczestnikom podziału i podlegające wypłacie na ich rzecz: 1) Skarb Państwa Sąd Rejonowy w Szczytnie - kwota 100 zł (Kat. I.) - opłata od planu podziału, 2) Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Szczytnie - kwota 22.905,59 zł , koszty egzekucyjne (Kat. I.) postanowienie z dnia 21.07.2015 r. w sprawie Km 178/10, 3) (...) Sp. z o.o. w S. (Km 37/11), - kwota 767,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat. I) 4) (...) Spółka Jawna A. M., J. W.,G. P..W P. w B. (Km 1480/10) - kwota 427,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat. I) 5) (...) Sp. z o.o. w Z. (Km 2343/10), - kwota 1327,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych( Kat..I) 6) (...) Sp. z o.o. w G. (Km 2419/10),- - - kwota 452,80,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat. I) 7) (...) Bank SA z siedziba w W. (Km 1453/13), - kwota 2.108,27,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat. I) 8) Wydawnictwo (...) Sp. z o.o. w B. (Km 1483/10), - kwota 187,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych (Kat. I) 9) K. D. (Km 373/10), - kwota 356,50,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych (Kat. I) 10) K. D. ( Km 597/10), - kwota 164,87 zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat. I) 11) A. B. (Km 380/11), - kwota 643,69,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych (Kat. I) 12) A. B. (Km 952/11), -kwota 327,50,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat. I) 13) (...) Sp. z o.o. w W. (Km 1138/11), -kwota 291,18,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 14) S. S. (Km 2148/11), - kwota 1045,14,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 15) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w S. (Km 2521/11, ) - kwota 829,83- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 16) (...) Sp. z o.o. w S. (Km 1977/10) -kwota 1378,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 17) (...) Sp. z o.o. w K. (Km 448/13) - kwota 809,12,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 18) S. Z. (Km 1397/10), -kwota 350,85 zł tytułem kosztów egzekucyjnych( Kat I.) 19) J. W.

(2), G. O. (Km 445/10), -kwota 206,05,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 20) K.” Sp. z o.o. (...)w B. (Km 141/10), - kwota 56,50,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 21) A. G. (Km 1258/10), - kwota 127,15,- zł tytułem kosztów egzekucyjnych ( Kat I.) 22) (...) Bank (...) SA we W. (Km 991/12), -wierzytelność zabezpieczona hipoteką korzystająca z pierwszeństwa zaspokojenia (Kat. V, art. 1026 §1 kpc) - kwota 109.743,35zł. II. w pozostałym zakresie zarzuty oddalić. . ZARZĄDZENIE

1. (...)
2. (...) S., 7 kwietnia 2017 r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie zatwierdził projekt planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...), w kwocie 144.604,84 zł ( sto czterdzieści cztery tysiące sześćset cztery 84/100 złotych), na którą składa się cena nabycia w kwocie 133.480 zł, oraz odsetki w kwocie 124,84 zł za okres od 14.10.2015 r. do 15.12.2015r. , sporządzony przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczytnie K. K. postanowieniem z dnia 15.12.2015 r. w sprawie Km 178/10, zgodnie z tabelą załączoną do tego postanowienia. Ponadto Sąd we wskazanym postanowieniu ustalił, że z mocy art. 1000 § 1 kpc wygasają hipoteki na nieruchomości, polecił wypłacić nabywcy J. C. po uprawomocnieniu się postanowienia, kwotę odsetek w wysokości wynikającej z oprocentowania konta sum depozytowych Sądu Rejonowego w Szczytnie od kwoty 21.672,- zł (poz.53/2703) za okres od daty wpłaty do 13.10.2015r ., polecił nadto wypłacić dłużnikowi T. D., po uprawomocnieniu się postanowienia, kwotę odsetek w wysokości wynikającej z oprocentowania konta sum depozytowych Sądu Rejonowego w Szczytnie od kwoty 21.672,- zł (poz. 53/2703) oraz od kwoty 122.808,- zł ( poz 241/2704) - od dnia 16.12.2015r. do daty wypłaty kwot przypadającym uczestnikom w wyniku wykonania planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji. Zarzuty przeciwko planowi podziału zgłosił wierzyciel – (...) Sp.z o.o. w S. – w związku z tym, że nie przypadła mu żadna suma do wypłaty. Wniósł o zmianę planu w taki sposób aby wierzycielowi wnoszącemu zarzuty przyznać do wypłaty całą jego wierzytelność w kwocie 4.988,29 zł, w tym 720 kosztów postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu zarzutów wskazał, że sporządzony plan podziału nie uwzględnia kolejności zaspokojenia wierzycieli wynikającej z art. 1025§1 kpc . Zarzucił, że wśród 26 wierzycieli uczestniczących w podziale nie było tylu wierzycieli posiadających wierzytelności z korzystające z pierwszeństwa zaspokojenia by wyprzedzały one w całości jego wierzytelność. Zarzucił tez że, plan został sporządzony w sposób niejasny i jest nieweryfikowalny w tym co do kolejności zaspokojenia wierzycieli. (...) Bank (...) SA wniósł o oddalenie zarzutów jako bezzasadnych( k.293), gdyż jego wierzytelność zabezpieczona jest hipoteką wpisaną na miejscu 1 w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości ( z której prowadzono egzekucję) a przy tym wysokość hipoteki -116.6278,91 CHF ( 392.278,53 zł) poza kosztami egzekucyjnymi w całości konsumuje kwotę uzyskaną ze sprzedaży nieruchomości. Pozostali wierzyciele, dłużnicy i uczestnicy postępowania nie wnieśli zarzutów, nie zajęli stanowiska odnośnie do zarzutów i nie stawili się na posiedzenie wyznaczone w trybie art. 1028§2 kpc. Sąd stwierdził co następuje: Zarzuty są zasadne częściowo a mianowicie w zakresie w jakim w planie podziału nie wskazano w sumach do wypłaty kwoty 767 zł kosztów postępowania egzekucyjnego przysługujących wierzycielowi (...) Sp.z o.o. w S.. Zgodnie z art. 1025§1 pk1 kpc koszty te podlegają zaspokojeniu w pierwszej kolejności. Dalej idące zarzuty nie są uzasadnione z uwagi na to, że poza kosztami postępowania egzekucyjnego poszczególnych wierzycieli podlegającymi zaspokojeniu w pierwszej kolejności, brak jest wierzytelności o jakich mowa w art. 1025 §1 pkt 2-4 kpc zaś następną wierzytelnością podlegającą zaspokojeniu na podstawie art. 1025 §1 pkt 5 kpc jest wierzytelność (...) Bank (...) SA we W. (w sprawie Km 991/12), zabezpieczona hipoteką wpisaną na 1 miejscu a zatem korzystająca z pierwszeństwa zaspokojenia w tej kategorii. Ponieważ suma do podziału nie wystarcza na zaspokojenie wszystkich należności – zgodnie z art. 1026 §1 kpc wierzytelność (...) Bank (...) SA we W. wyczerpuje całość pozostałej sumy do podziału - to jest 109.743,35zł. W powyższym zakresie plan podziału wymagał zatem korekty. Ponieważ w ocenie skarżącego plan podziału w postaci zatwierdzonego projektu Komornika (w formie tabeli) był nieprzejrzysty a przez to trudny do weryfikacji, Sąd sporządził plan podziału wyszczególniając w nim wierzytelności i sumy sposób odpowiadający wymogom art. 1024 §1 pkt 1-4 kpc. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak części dyspozytywnej postanowienia.