KIO 767/17

Sygn. akt: KIO 767/17 POSTANOWIENIE z dnia 25 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2017 r. przez Wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. (ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejskie Centrum Medyczne im. dr Karola Jonschera w Łodzi (ul. Milionowa 14, 93-113 Łódź) przy udziale wykonawcy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego TMS sp. z o.o. (ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa) postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o. (ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący: ……………………………. Sygn. akt: KIO 767/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Miejskie Centrum Medyczne im. dr Karola Jonschera w Łodzi prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa tomografu komputerowego wraz z adaptacją pomieszczenia dla Miejskiego Centrum Medycznego im. dr. Karola Jonschera w Łodzi”. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 08 kwietnia 2017 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2017/S 070-
3. 18 kwietnia 2017 r. Odwołujący GE Medical Systems Polska sp. z o.o. wniósł odwołanie, wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że dokonał opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, czym uniemożliwił złożenie oferty Odwołującemu; określił sposób oceny ofert w kryterium „Parametry techniczne” w sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą przejrzystości, równego traktowania i uczciwej konkurencji, wskutek czego w postępowaniu zostały naruszone przepisy art. 7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy PZP, a także art. 5 k.c. w zw. z art. 14 ustawy PZP. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian w SIWZ zgodnie z żądaniami wynikającymi z uzasadnienia odwołania. 21 kwietnia 2017 roku Zamawiający przed otwarciem posiedzenia i rozprawy przesłał pismo, w którym oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości. 21 kwietnia 2017 roku po stronie Zamawiającego zgłosił przystąpienie Wykonawca TMS sp. z o.o. 25 kwietnia 2017 roku Odwołujący GE Medical Systems Polska sp. z o.o. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie. Wycofanie odwołania jest czynnością mającą najdalej idące skutki prawne. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). Przewodniczący: ……………………..