Sygn. akt I Ns 474/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. C.
(1)z udziałem W. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. I. stwierdza, że spadek po R. M. s. A. i B. zmarłym w dniu 29.08.2016r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 28.11.2011r. Rep. A Nr 3781/2011 nabyła: - córka B. C.
(1)c. A. w całości z dobrodziejstwem inwentarza, II. nakazuje ściągnąć od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 50 zł tytułem złożonego oświadczenia. III. orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 474/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni B. C.
(1)wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po R. M. zmarłym w dniu 29 sierpnia 2016r. Jako spadkobierców wskazała siebie oraz uczestniczkę postępowania W. Z.. Do wniosku wnioskodawczyni załączyła kopię testamentu spadkodawcy sporządzonego w formie aktu notarialnego. W toku postępowania wnioskodawczyni złożyła oryginał wypisu testamentu. Reprezentująca uczestniczkę postępowania pełnomocnik nie zgłosiła zastrzeżeń do testamentu. Sąd ustalił, co następuje. R. M. zmarł 29 sierpnia 2016 roku w P., gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwał. W chwili śmierci był wdowcem. Pozostawił po sobie dwoje dzieci: B. C.
(1)i W. Z.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu k. 4; odpisy skrócony aktu małżeństwa B. C.
(1)k. 3 , zapewnienie spadkowe k. 22, odpis skrócony aktu małżeństwa W. Z. k. 3 akt ) Spadkodawca pozostawił testament w formie aktu notarialnego sporządzony w dniu 28.11.2011r. w Kancelarii Notarialnej w P. przed Notariuszem J. S. za numerem Repertorium A 3781/2011. Wymienionym testamentem spadkodawca do całości spadku powołał córkę B. C.
(1). Na rozprawie w dniu 9 lutego 2017r. Sąd dokonał otwarcia i ogłoszenia testamentu spadkodawcy. (dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 28.11.2011r. , 15; protokoły z otwarcia i ogłoszenia testamentu z dnia 09.02.2017r. k. 22) Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament. Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia. Artykuł 926 § 2 k.c. wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza - z zastrzeżeniem wyjątku określonego w art. 926 § 3 k.c. - powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych. Zgodnie z art. 950 k.c. testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. Uczestniczka postępowania reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie zakwestionowała ważności testamentu spadkodawcy. Mając na uwadze, iż w dacie rozprawy to jest 9 lutego 2017r. od daty śmierci spadkodawcy nie upłynął okres 6 miesięcy, powołana testament do dziedziczenia B. C.
(1)złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku d dobrodziejstwem inwentarza. Reasumując, sąd uznał, iż testament notarialny spadkodawcy jest ważny. Osoba fizyczna ma prawnie zagwarantowaną możliwość swobodnego dysponowania majątkiem także na wypadek śmierci. Zgodnie z tą zasadą Sąd, w oparciu o art. 1025 k.c. i powołane wyżej przepisy, stwierdził, że spadek po R. M. , zgodnie z jego wolą wyrażoną w testamencie z dnia 28.11.2011r., nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza córka B. C.
(2). O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 520 § 1 k.p.c, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.