← Polska

IV K 298/16

Sygn. akt IV K 298/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Klimkowski P

§ 1k.k.

na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oraz na podstawie art. 71 § 1 k.k. na karę grzywny w wysokości 40 (czterdzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

  1. Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11 za: I. przestępstwo popełnione w dniu 18 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 222 § 1 k.k. na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. przestępstwo popełnione w dniu 18 stycznia 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 226 § 1 k.k. na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 (sześciu) miesięcy z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
  2. Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14 za: I. przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2014 roku, wyczerpujące dyspozycję art.

§ 4k.k.

na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. przestępstwo popełnione w dniu 26 listopada 2014 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wysokości roku i 6 (sześciu) miesięcy, na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat; 6. Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14 za przestępstwo popełnione w dniu 17 sierpnia 2014 roku, wyczerpujące dyspozycję art.

§ 4k.k.

w zw. z art.

§ 1k.k.

na karę roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 7. Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 za przestępstwo popełnione w dniu 7 maja 2015 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 177 § 1 k.k. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata, na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat. orzeka: I. Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k., art. 85 § 1 i 2 k.k., 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k., art. 89 § 1a i 1b k.k. orzeczone wobec M. B. wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11 (pkt 4), Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14 (pkt 5) kary łączne oraz Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14 (pkt 6) oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 (pkt 7) kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 71 § 2 k.k. grzywny orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 6 lutego 2013 roku w sprawie IX K 124/11 (pkt 4) oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 (pkt 7) nie podlegają wykonaniu; III. Na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k., art. 85 § 1 i 2 k.k., 85a k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 90 § 2 k.k. orzeczone wobec M. B. wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 4 maja 2015 roku w sprawie IX K 1388/14 (pkt 5), Sądu Rejonowego Lublin –Wschód w Lublinie z dnia 8 września 2015 roku w sprawie III K 1353/14 (pkt 6) oraz Sądu Rejonowego Lublin –Zachód w Lublinie z dnia 7 grudnia 2015 roku w sprawie III K 760/15 (pkt 7) środki karne w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych łączy i orzeka względem skazanego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat; IV. Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w części dotyczącej skazania wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2004 roku w sprawie IV K 840/04 (pkt 1), Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 26 maja 2004 roku w sprawie XV K 1254/03 (pkt 2) oraz Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 23 maja 2007 roku w sprawie XV K 534/07 (pkt 3); V. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej wobec M. B. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okresy dotychczas odbytych kar z połączonych wyroków; VI. Zwalnia M. B. od ponoszenia wydatków związanych z niniejszym postępowaniem, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.