Sygn. akt IV K 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Kowalsk

§ 1k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k. IV. W dniu 21 czerwca 2016 roku w L. na ul. (...) działając publicznie, z oczywiście błahego powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego uderzając maczetą w pojazd dokonał uszkodzenia lusterka oraz pokrywy silnika samochodu osobowego marki T. (...) o nr rej. (...), czym spowodował straty w wysokości 1240 zł na szkodę R. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 23 października 2009 roku do 25 września 2010 roku, od 28 lutego 2011 roku do 28 września 2011 roku oraz od 8 października 2011 roku do 18 sierpnia 2012 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie III Wydział Karny z dnia 21 września 2010 roku sygn. III K 532/10 za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art.

§ 1k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k.

1. P. S. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu czynu opisanego w pkt I. wyczerpującego w dyspozycję z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go oraz na mocy art. 280 § 2 k.k. i art. 33 § 2 i 3 k.k. wymierza karę 3 (trzech) lat i miesiąca pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
2. P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II. wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go oraz na mocy art. 280 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 i 3 k.k. wymierza karę 2 (dwóch) lat i miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
3. P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt III. wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 k.k. w zw. z art.

§ 1k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go oraz na mocy art. 157 § 2 k.k. w zw. z art.

§ 1k.k.

wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 4. na mocy art.

§ 2k.k.

zasądza od P. S. na rzecz S. D. kwotę 1.000 (tysiąca) złotych tytułem nawiązki; 5. P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt IV. wyczerpującego dyspozycję art. 288 § 1 k.k. w zw. z art.

§ 1k.k.

w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go oraz na mocy art. 288 § 1 k.k. w zw. z art.

§ 1k.k.

wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

1. na mocy art. 46 § 1 k.k. zasądza od P. S. na rzecz R. P. kwotę 1.240 (tysiąca dwustu czterdziestu) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;
2. na podstawie art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeczone kary pozbawienia wolności oraz grzywien łączy i jako karę łączną wymierza P. S. karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych grzywnę ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
3. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 21 czerwca 2016 roku do dnia 10 kwietnia 2017 roku;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. H. Kancelaria Adwokacka w L., ul. (...), kwotę (...),20 (tysiąca trzydziestu trzech 10/100) złotych za obronę oskarżonego P. S. świadczoną z urzędu;
5. zwalnia oskarżonego P. S. od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa. Sędzia S.O. Jarosław Kowalski Irena Kowalska M. K.