VI Gz 188/13

Sygn. akt VI Gz 188/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober (spr.) Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Anna Walus - Rząsa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o nadanie klauzuli wykonalności z przejściem praw na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt V GCo 252/13 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie oddalił wniosek o nadanie klazuili wykonalności z przejściem uprawnień złożony przez J. K.. W uzasadnieniu Sąd ten stwierdził, że wnioskodawca przedłożonymi do wniosku dokumentami przejścia praw na swoją rzecz nie wykazał. Z załącznika nr 1 do umowy przelewu wierzytelności stanowiącego integralną jej część nie wynika bowiem, aby zbywcy przysługiwała wobec dłużnika, tj. (...) Sp. z o.o. w M. jakakolwiek wierzytelność. Rozstrzygnięcie to w ocenie Sądu Okręgowego jest w pełni trafne. Na gruncie przepisu art. 788 kpc skuteczne wykazanie przejścia uprawnień z dotychczasowego na nowego wierzyciela wymaga przedstawienia potwierdzającego ten fakt dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. Wnioskodawca winien więc był przedstawić dokument z którego jednoznacznie wynika nabycie przez niego wierzytelności wobec spółki z o.o. (...) z/s w M. i tylko ten dokument dawał podstawę do uwzględnienia wniosku w świetle wyżej cyt. przepisu. Z umów przelewu wierzytelności wynika, że pierwotnie J. D., a następnie J. K. nabyli od syndyka masy upadłości (...) S.A. w W. wierzytelność wobec (...) J. J. i J. T. w M. - nie zaś w stosunku do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Argumenty natomiast zażalenia zmierzające do wykazania, że jedynie omyłkowo dokonano takiego zapisu, a wszelkie okoliczności (które skarżący wskazuje) dają podstawę do przyjęcia, że była to wierzytelność w rzeczywistości przysługująca syndykowi wobec spółki z o.o. - w postępowaniu klauzulowym, które jak to już podkreślił Sąd Rejonowy ogranicza się do badania, czy zostały spełnione przesłanki określone w art. 788 § 1 kpc, w tym czy przejście uprawnienia lub obowiązku zostało wykazane przez wierzyciela dokumentem (w tym wypadku umową przelewu wierzytelności) - nie mogą zostać uwzględnione w świetle wyżej wymienionego przepisu. Ponownie trzeba bowiem podkreślić, że przedmiotem tego postępowania jest bowiem jedynie formalna kontrola , czy na podstawie tego dokumentu przejście uprawnienia rzeczywiście nastąpiło. Mając na względzie powyższe zażalenie jako bezzasadne oddalono na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc. Zarządzenie: - odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy - po nadejściu dowodu doręczenia akta zwrócić Sądowi Rejonowemu