Sygn. akt VIII U 436/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i ren

§ 31 k.p.c.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji z dnia 22 grudnia 2016 roku. Stosownie bowiem do treści art.

§ 31 k.p.c.

Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji albo stwierdzenia stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, jeżeli podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia. Jeżeli odwołanie opiera się także na zarzucie nierozpatrzenia wniesionego po terminie sprzeciwu od tego orzeczenia, a wniesienie sprzeciwu po terminie nastąpiło z przyczyn niezależnych od osoby zainteresowanej, sąd uchyla decyzję, przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umarza postępowanie. W takim przypadku organ rentowy kieruje sprzeciw do rozpatrzenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W rozpoznawanej sprawie wnioskodawczyni, mimo prawidłowego pouczenia, nie odwołała się od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 22 listopada 2016 roku. W odwołaniu od decyzji organu rentowego z dnia 22 grudnia 2016 roku, odmawiającej jej prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu z uwagi na niespełnienie przez niego warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, wnioskodawczyni podnosiła m.in. okoliczności dotyczące wniosków orzeczniczych. Z powyższego wynika, że wnioskodawczyni nie zgadzała się z opinią Lekarza Orzecznika z dnia 22 listopada 2016 roku, podnosząc, że niezdolność do pracy S. K. powstała przed 2008 roku, tj. w 1992 roku. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że wnioskodawczyni opierała odwołanie za zarzutach o charakterze medycznym, co oznacza iż jest ono niedopuszczalne z uwagi na fakt, że wnioskodawczyni pomimo prawidłowego pouczenia nie złożyła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika do Komisji Lekarskiej ZUS. W konsekwencji mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd Okręgowy na podstawie art.

§ 31 k.p.c.

odrzucił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji z dnia 22 grudnia 2016 roku. ZARZĄDZENIE odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środków zaskarżenia. 06.11.2017r.