II K 69/11

(1), syna R. i B. z domu K., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2005 roku do dnia 18 maja 2006 roku w C. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k.,, II. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia w ten sposób, że wymienione środki nabywał w Holandii od A. K.

(1), mężczyzny o imieniu (...) i mężczyzny posługującym się imieniem (...) z G. oraz za pośrednictwem innych osób, a w tym wymienionych na wstępie i dokonał przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 29,54 kg, co stanowi 29.540 porcji o wadze 1 grama oraz dwukrotnie usiłował dokonać przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4,44 kg, co stanowi 4.440 porcji o wadze 1 grama, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie osób przewożących środki odurzające na terenie Niemiec, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., III. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w C., W. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20,64 kg, co stanowi 20.640 porcji o wadze 1 grama, amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 3,47 kg, co stanowi 3.470 porcji o wadze 1 grama, tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej 3.200 sztuk, znaczków LSD w ilości nie mniejszej niż 200 sztuk, w ten sposób, iż po uprzednim nabyciu tych środków i substancji od P. Ł.

(1), M. S.

(1), K. G.

(1), S. K.

(2), O. K. i innych ustalonych i nieustalonych osób, sprzedawał sam i za pośrednictwem innych osób wymienione środki ustalonym i nieustalonym osobom, a w tym: M. K.

(2), M. G.

(1), K. B.

(1), Ł. i M. G.

(2), B. W., P. J., D. M.

(1), S. T., G. P., J. K.

(1), K. B.

(2), A. K.

(2), K. W.

(1), B. S.

(1), Ł. J., E. J., A. G.

(2)i innym, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., 2. O. K. – ps. (...), syna A. i M. z domu K., urodzonego dnia (...) w W., oskarżonego o to, że: IV. w okresie od lipca 2005r. do grudnia 2006r. w C., G. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 560 gram, co stanowiło 560 porcji o wadze 1 grama oraz tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej niż 1.000 sztuk, w ten sposób, iż nabywał wymienione środki i substancje odurzające od innych osób, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, a w tym: -. - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. nabył do S. K.

(1), za pośrednictwem A. K.

(2), nie mniej niż 500 gram marihuany, co stanowił 500 porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. nabył od S. K.

(1)nie mniej niż 1.000 sztuk tabletek „extasy”, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał S. K.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany, co stanowi 50 porcji o wadze 1 grama, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał A. K.

(2)nie mniej niż 10 gram marihuany, co stanowi 10 porcji o wadze 1 grama, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., 3. M. M.

(2)– ps. (...), syna R. i G. z domu S., urodzonego dnia (...) w P., oskarżonego o to, że: II. w okresie od listopada 2006r. do czerwca 2007r. w P., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 3 kg, co stanowi nie mniej niż 3.000 porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskane od nieustalonych dotychczas osób narkotyki wprowadzał do obrotu sprzedając je K. M. – ps. (...) w jednorazowych ilościach nie mniejszych niż 50 – 500 g, uzyskując z tych transakcji pieniądze w kwocie 15,50-16,50 zł za 1 g marihuany, a które to następnie wymieniony rozprowadzał i odsprzedawał innym ustalonym osobom, w tym osobom o pseudonimie (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) i innym. tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.,

1. G. L. – ps. (...), syna R. i D. z domu W., urodzonego dnia (...) w K., oskarżonego o to, że: III. w okresie od stycznia 2008 roku do sierpnia 2008 roku w K. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, iż uzyskał od K. M. nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany co stanowi nie mniej niż 1.500 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając wymieniony środek odurzający w porcjach po 0,5 kilograma w cenie 17 zł za 1 gram, celem dalszego wprowadzenia go do obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k.,
2. M. K.

(3), syna T. i B. z domu P., urodzonego dnia (...) w S., oskarżonego o to, że: IV. w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i innymi osobami, mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem, dokonał co najmniej trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia, a następnie dostawy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 4.187,18 grama, co stanowi nie mniej niż 4.187,18 jednorazowych porcji o wadze 1 gama, a mianowicie: - okresie od lipca 2008r. do sierpnia 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.200 grama marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)przekazali M. K.

(4)– ps. (...) oraz 200 g P. K.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. dokonał nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, którą następnie dostarczyć miał P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie wymienionego przez funkcjonariuszy Policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 31§2 k.k., 6. Ł. P.

(1)– ps. (...), syna B. i D. z domu K., urodzonego dnia (...) w S., oskarżonego o to, że: V. w okresie od kwietnia 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. K.

(3)i innymi osobami, dokonał co najmniej trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia, a następnie dostawy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i Niemiec dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 6.184,18 grama netto, co stanowi nie mniej niż 6.184,18 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, a mianowicie: - w kwietniu 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.000 grama marihuany, którą następnie dostarczył w Niemczech K. K.

(4), - okresie od lipca 2008r. do sierpnia 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.200 grama marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)przekazali M. K.

(4)– ps. (...) oraz 200 g P. K.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. dokonał nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, którą następnie dostarczyć miał P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie wymienionego przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 7. P. T.

(1)– ps. (...), syna L. i A. z domu K., urodzonego dnia (...) w S., oskarżonego o to, że: VI. w okresie od 2005r. do października 2008r. w Holandii w H., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci 27,96 kg marihuany oraz substancji psychotropowych w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” w ten sposób, że: - w okresie od 2005r. do grudnia 2006r. pośredniczył w Holandii w nabyciu przez T. M.

(1)– ps. (...) i G. D. od osoby o imieniu (...) środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 9 kg marihuany, każdorazowo w porcjach od 1 do 2 kg wymienionego środka, za cenę 2.500 €, z których to transakcji otrzymywał od (...) pieniądze w kwocie po 50 € za każdy kilogram środka odurzającego, - w okresie 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 0,8 kg marihuany, w porcjach 300 g po 500 € i 500 g wymienionego środka za cenę 5.000 zł, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 2 kg, które następnie sprzedał w Holandii M. K.

(4)– ps. (...) wymienione środki w porcjach każdorazowo po 1 kg, - w okresie od października 2007r. do 21 grudnia 2007r. sprzedał P. Ł.

(2), P. W.

(1)i M. S.

(2)środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 16,16 kg, oraz substancję psychotropową w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” pochodzących od osoby i imieniu (...) z V., które to środki zostały między innymi opłacone za pieniądze przekazane za pośrednictwem rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k., VII. w okresie od połowy 2007 roku do października 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), K. K.

(6), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 26,987 kg, co stanowi nie mniej niż 26.987 jednorazowych porcji o wadze 1 grama oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 17 kg, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Niemiec i Szwecji w celu dalszej odsprzedaży ustalonym i nieustalonym osobom, a mianowicie: - w okresie od połowy 2007r. do 8 lutego 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 4 kg marihuany, którą następnie w czterech porcjach po 1 kg przekazał za pośrednictwem K. K.

(6)wymienione środki R. A.

(1)– ps. (...) na terytorium Polski, - w okresie od końca 2007r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1 kg marihuany, którą następnie w pięciu dostawach przekazał T. C.

(1)– ps. (...) i P. K.

(1)– ps. (...) w tym za pośrednictwem Ł. P.

(1)oraz M. K.

(3)i osoby o imieniu (...) z U. na terytorium Polski, w ten sposób, iż: - październiku 2008r. przekazał 1 kg marihuany za pośrednictwem (...) z U., którą przywiózł do mieszkania M. T.

(1)w S. ukrytą w opakowaniu proszku do prania, którą następnie odebrał P. K.

(1)przekazując wymienione środki T. C.

(1), -. - okresie od grudnia 2007r. do stycznia 2008r. nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 6 kg marihuany, którą następnie przekazał za pośrednictwem osoby o imieniu (...) ze S. osobie o imieniu (...) z M. oraz w październiku 2008r. w Holandii nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 2 kg marihuany, które następnie p[przekazał na terytorium Polski za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. osobie o imieniu (...) z M., - w okresie od początku 2008r. do października 2008r. w Holandii nabył od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 7 kg marihuany, którą następnie dostarczył w dwóch dostawach po 2 kg za pośrednictwem Ł. P.

(1)i jednej dostawy w ilości 3 kg za pośrednictwem osoby o imieniu (...), K. K.

(4)na terenie Niemiec, - w okresie od stycznia 2008r. do 8 lutego 2008r., udzielił pomocy osobie o mieniu (...) w Holandii w dokonaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy na terytorium Szwecji substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości 17 kg w ten sposób, że skontaktował wymienionego z kurierem K. K.

(6), który będąc na terytorium Szwecji został zatrzymany przez tamtejszych funkcjonariuszy z przedmiotową substancją, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 5 kg, które następnie dostarczył M. K.

(4)– ps. (...) na terytorium Polski w trzech dostawach po 1 kg, za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. i dwóch dostawach za pośrednictwem M. K.

(3)i Ł. P.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. nabył w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, która nie została dostarczona w Polsce z uwagi na zatrzymanie wymienionych przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy i w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., VIII. w okresie od końca 2007r. do sierpnia 2008r. w Holandii działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 3,2 kg, co stanowi nie mniej niż 3.200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej małoletniemu T. C.

(1)3,2 kg marihuany w tym za pośrednictwem małoletniego P. K.

(1)1,2 kg marihuany w ten sposób, że: - pod koniec 2007r. przekazał osobiście 1 kg marihuany T. C., - w okresie kwietnia do maja 2008r. przekazał za pośrednictwem (...) z (...) kg marihuany, - w okresie lipca do sierpnia 2008r. przekazał za pośrednictwem Ł. P. i M. K. 200 g marihuany P. K., a który następnie przekazał narkotyki T. C., - w okresie od sierpnia do października 2008r. przekazał 1 kg marihuany T. C., tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 i 2 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 8. M. K.

(4)– ps. (...), syna M. i G. z domu P., urodzonego dnia (...) w P., oskarżonego o to, że: IX. w okresie od wiosny 2008 roku do października 2008 roku w P. i innych miejscowościach w Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3)i osobą o imieniu (...) z U., wbrew przepisom ustawy, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestnicząc w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających, dokonał co najmniej siedmiokrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 kg, co stanowi nie mniej niż 6.000 porcji o wadze 1 grama w ten sposób, iż nabywał wymienione środki od P. T.

(1)– ps. (...) w cenie po 3.200 € za 1 kg, za pośrednictwem wymienionych powyżej osób w ten sposób, że: - w okresie od wiosny 2008r. do około września 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o imieniu (...) z U., otrzymał za jego pośrednictwem w Polsce łącznie nie mniej niż 2 kg marihuany, którą wymieniony mężczyzna jako kurier przewoził w opakowaniach z proszkiem do prania, wręczając mu następnie jednorazowo 1 kg oraz dwukrotnie po 0,5 kg opisywanej substancji, - w okresie kwietnia 2008r. do sierpnia 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i M. K.

(3)otrzymał dwukrotnie za ich pośrednictwem w Polsce w okolicach C. łącznie 2 kg marihuany, którą wymienieni mężczyźni jako kurierzy przewieźli w używanych oponach samochodowych, wręczając mu każdorazowo po 1 kg opisywanego środka, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. w Holandii dokonał osobistego odbioru od P. T.

(1)– ps. (...) znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 2 kg, co stanowi nie mniej niż 2.000 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając opisywane środki w cenie po 3.200 € za 1 kg, które to narkotyki sprzedawał w okolicach W. swojemu stałemu odbiorcy, którego danych personalnych odmówił podania, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., X. w dniu 7 kwietnia 2009r. w K., wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych w postaci 3,01 g amfetaminy oraz marihuany w ilości około 1,32 g, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami), 9. M. C.

(1)– ps. (...), syna M. i M. z domu O., urodzonego dnia (...) w C., oskarżonego o to, że: XI. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach kierował wraz z T. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F., M. D.

(1), P. N., K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k., XII. w okresie od września 2006r. do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z T. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodził m.in. P. N. i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od C. W.

(1)– ps. (...), R. Ł. – ps. (...) i A. S.

(1)– ps. (...) i innych ustalonych i nieustalonych osób marihuanę w łącznej ilości niemniejszej niż 11,3 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...), celem dalszej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie września-października 2006r. do kwietnia 2007r. w D. nabył od C. W.

(1)– ps. (...) łącznie nie mniej niż 700 g marihuany płacąc za 1 g narkotyków po około 25-22 zł, którą następnie sam rozprowadzał sprzedając innym ustalonym osobom m.in. A. W.

(1), P. W.

(2), Ł. W., Ł. T.

(1), P. W.

(3)– ps. (...) oraz innym nieustalonym osobom w kwocie po 30 zł za 1 g substancji, - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) oraz z T. C.

(1)– ps. (...), nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 10 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w 2008r. w S., wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) dwukrotnie nabył za kwotę po 18,50 zł za 1 g od A. S.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 0,5 kg, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U., Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...), - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do września 2008r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał M. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając każdorazowo po 50-100 g, - w okresie od kwietnia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał B. S.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. S.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od stycznia 2008r. do marca 2008r. sprzedał S. A. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał P. W.

(4)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, którzy to nabywcy, uzyskany w ten sposób środek odurzający wprowadzali do dalszego obrotu detalicznego, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., 10. T. C.

(1)– ps. (...), syna M. i M. z domu O., urodzonego dnia (...) w C., oskarżonego o to, że: XIII. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach kierował wraz z M. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F., M. D.

(1), P. N., K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k., XIV. w okresie od września 2006 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodzili m.in. P. (...)i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od innych nie ustalonych osób marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 8,8 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...), celem dalszej jej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie od sierpnia 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...), nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 8 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U., Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo w ilości 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...), - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał M. D.

(1)– ps. (...) znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając każdorazowo po 50-100 g, - w okresie od kwietnia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał B. S.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. S.

(1)– ps. (...) znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od stycznia 2008r. do marca 2008r. sprzedał S. A. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości niemniejszej niż 200 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał P. W.

(4)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, którzy to nabywcy, uzyskany w ten sposób środek odurzający wprowadzali do dalszego obrotu detalicznego, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., XV. w dniu 6 listopada 2008r. w C., posiadał bez wymaganego ustawą pozwolenia broń gazową marki W. (...) wraz z 16 sztukami amunicji do wyżej opisanej broni, tj. o przestępstwo z art. 263§2 k.k., 11. A. W.

(1), syna J. i A. z domu D., urodzonego dnia (...) w C., oskarżonego o to, że: XVI. W okresie od 2002r. do 2003r. w C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi środkami odurzającymi i psychotropowymi w postaci nie mniej niż 100 g marihuany, 30 g amfetaminy i 50 sztuk tabletek „extasy”, które to środki i substancje nabywał od nieustalonych dotychczas osób, sprzedając następnie uzyskane w taki sposób narkotyki M. C.

(1)– ps. (...) w cenie po 30 zł za 1 g marihuany, od 40-50 zł za 1 g amfetaminy i od 10-15 zł za 1 sztukę tabletki „extasy”, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., XVII. w okresie od lata 2006r. do września 2008 roku w C. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierował M. i T. C.

(3)i w skład której wchodzili P. N., P. F., P. W.

(4), K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k., XVIII. w okresie od lata 2006 roku do września 2008 roku w C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował m.in. M. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodził m.in. P. N. i inne ustalone i nieustalone osoby, uzyskał od wymienionych osób znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 500 gram, co stanowi nie mniej, niż 500 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia jej do obrotu, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., 12. Ł. S. – ps. (...), syna R. i J. z domu K., urodzonego dnia (...) w S., oskarżonego o to, że: XIX. w okresie od drugiej połowy 2006 roku do stycznia 2008 roku w S., C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestnicząc w obrocie środkami odurzającymi, uzyskał od M. i T. C.

(1)oraz od P. T.

(1)i innych osób, znaczna ilość marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 gram, co stanowi nie mniej niż 300 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia tych środków odurzających do obrotu, sprzedając je innym nieustalonym osobom oraz pomógł w zbyciu 7.000 g marihuany ustalonym i nieustalonym osobom, a mianowicie: - w okresie od końca 2006r. do czerwca 2007r. nabył od M. i T. C.

(1)narkotyki w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 200 gram, kupując każdorazowo po 1-10 gram, celem dalszej jej odsprzedaży innym nieustalonym osobom, - w drugiej połowie 2006r., nabył od M. i T. C.

(1)narkotyki dostarczone mu przez P. K.

(1)w łącznej ilości nie mniejszej niż 50 gram marihuany, celem dalszej odsprzedaży narkotyków nieustalonym osobom, - w drugiej połowie 2007r. nabył od P. T.

(1)narkotyki w postaci marihuany w łącznej ilości 50 gram, celem dalszej jej odsprzedaży innym nieustalonym osobom, - w okresie od grudnia 2007r. do stycznia 2008r. udzielił pomocy P. T.

(1)we wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środka odurzającego w postaci 7.000 gram marihuany w ten sposób, że skontaktował wymienionego z osobą o imieniu T., która przewoziła i przechowywała wymienione środki, a które przekazane zostały następnie T. C.

(1)w ilości 1 kg oraz osobie o imieniu M. z M. w łącznej ilości 6 kg, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 cytowanej ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., XX. w okresie drugiej połowy 2007r. w Holandii, działając w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 800 gram, co stanowi nie mniej niż 800 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, że dwukrotnie nabył wymienione narkotyki od P. T.

(1)w Holandii płacąc za pierwszą partię narkotyków w ilości 300 g pieniędzmi w kwocie 500 €, zaś za drugą, w ilości 500 g, pieniędzmi w kwocie 800-900 €, a następnie dokonał ich przewozu na terytorium Belgii, celem dalszej ich odsprzedaży nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., 13. S. A. – ps. (...), syna F. i W. z domu P., urodzonego dnia (...) w C., oskarżonego o to, że: XXI. w okresie od zimy 2003 roku do 2004 roku w C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. W.

(4)– ps. (...) uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci haszyszu, dokonując samodzielnie wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości wymienionego środka odurzającego od nieustalonej osoby narodowości rosyjskiej w Niemczech w ilości nie mniejszej niż 0,76 kg, co stanowi nie mniej niż 760 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, przewożąc ten środek na terytorium Polski, a następnie wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) sprzedawał narkotyki, w ten sposób że: - w okresie zimy 2003 do 2004r. sprzedał R. F.

(2)nie mniej niż 700 g haszyszu, - w okresie zimy 2003 do 2004r. sprzedał K. B.

(1)oraz osobie o pseudonimie (...) nie mniej niż 60 g haszyszu, - w okresie zimy 2003 do 2004r. sprzedał M. D.

(2)– ps. (...) nieustalona ilość środków odurzających w postaci haszyszu, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 oraz art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., XXII. w okresie od stycznia 2008 roku do marca 2008 roku w C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. W.

(4)– ps. (...) uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 gram, co stanowi nie mniej niż 200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, że nabywał przedmiotowe narkotyki od M. C.

(1)– ps. (...) płacąc za 1 gram kwotę 21 zł, które następnie zbył ustalonym osobom uzyskując za 1 gram narkotyków kwotę nie mniejszą niż 25 zł, a mianowicie D. S. – ps. (...), K. D.

(1)– ps. (...), R. K.

(1)oraz nieustalonym osobom o pseudonimach: (...), (...), (...), a nadto nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 500 gram haszyszu, który następnie zbył K. D.

(1)uzyskując za 1 gram środka odurzającego pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 6 zł, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.,

1. J. O. – ps. (...), syna A. i H. z domu B., urodzonego dnia (...) w O., oskarżonego o to, że: XXIII. w okresie od stycznia 2009 roku do 25 lutego 2010 roku w S. i innych miejscowościach, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu brał udział w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 2,21 kilograma, co stanowi nie mniej niż 2.210 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskiwał wymienione środki w nieustalony do tej pory sposób, a następnie sprzedawał innym osobom, a w tym: - w okresie od 15 stycznia 2009 roku do 12 lutego 2009 roku sprzedał R. Ł., za pośrednictwem W. U., nie mniej niż 1,11 kilograma marihuany, - w okresie od lutego 2009 roku do sierpnia 2009 roku sprzedał R. Ł. nie mniej niż 0,5 kilograma marihuany, - w okresie od grudnia 2009 roku do stycznia 2010 roku sprzedał M. B. nie mniej niż 0,2 kilograma marihuany, - w okresie od grudnia 2009 roku do stycznia 2010 roku sprzedał W. U. nie mniej niż 0,4 kilograma marihuany, - a nadto w dniu 25 lutego 2010 roku w K. usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 5,553 kilograma, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., XXIV. w okresie od maja 2007 roku do października 2007 roku w R. i L. w województwie (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie w ilości około 25-30 krzewów, która to ilość pozwalała na dostarczenie znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie z uzyskanego w ten sposób ziela wytworzył środek odurzający w postaci marihuany w znacznej ilości nie mniejszej niż 8 kg, tj. o przestępstwo z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.,
2. P. F. – ps. (...) , syna W. i G. z domu K., urodzonego dnia (...) w S., oskarżonego o to, że: XXVIII. w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku w C., uczestniczył w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierował M. C.

(1)– ps. (...), T. C.

(1)– ps. (...) i inni, w skład której wchodzili m.in. ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k., XXIX. w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. w C., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował m.in. M. C.

(1)– ps. (...), T. C.

(1)– ps. (...) i inne ustalone i nieustalone osoby, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 0,8 kg, co stanowi 800 porcji o wadze 1 g, w ten sposób, że każdorazowo nabywał od M. C.

(1)– ps. (...) po 50-70 g wymienionego środka, które następnie wprowadzał do obrotu sprzedając narkotyk innym osobom o pseudonimach (...), (...), (...), D. A. – ps. (...) i innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., 1. uniewinnia oskarżonego S. K.

(1)od popełnienia czynu opisanego w pkt I oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., 2. uznaje oskarżonego S. K.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja 2005 roku do dnia 17 maja 2006 roku w Holandii działając wspólnie i w porozumieniu z A. W.

(2), R. F.

(1), A. G.

(1), P. P.

(1)oraz ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia środków odurzających w postaci marihuany z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że nabywał w Holandii od A. K.

(1), mężczyzny o imieniu (...) i A. W.

(2), w tym za pośrednictwem P. P.

(1), A. G.

(1), R. F.

(1)oraz innych ustalonych osób i przemieszczał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znaczne ilości marihuany w ilości nie mniejszej niż 29,94 kg, co stanowi 29 940 porcji o wadze 1 grama oraz dwukrotnie usiłował dokonać wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4,44 kg, co stanowi 4 440 porcji o wadze 1 grama, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie osób przewożących środki odurzające na terenie Niemiec, co stanowi przestępstwo z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k., art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 3. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec S. K.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 39 920 złotych; 4. uznaje oskarżonego S. K.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w okresie od maja 2005 roku do 17 maja 2006 roku, w C., C., D., S., K., W., W., ilość tabletek ekstazy wynosiła 3 300 sztuk, ilość amfetaminy 3, 6 kg, marihuany nie mniej niż 12, 48 kg, eliminuje działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 4 k.k., art. 34 § 1 i 2 k.k. i art. 35 § 1 k.k. skazuje go na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym; 5. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec S. K.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 18 534 złotych, 6. na mocy art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 k.k. wymierza S. K.

(1)karę łączną 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 (piętnastu) dniom pozbawienia wolności; 7. na podstawie art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec S. K.

(1)na okres próby 9 (dziewięciu) lat; 8. na mocy art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego S. K.

(1)pod dozór kuratora sądowego; 9. uznaje oskarżonego O. K. za winnego tego, że w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. i G., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 550 gram, co stanowiło 550 porcji o wadze 1 grama oraz tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej niż 1 000 sztuk, w ten sposób, iż celem dalszego wprowadzenia do obrotu: - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. nabył od S. K.

(1), za pośrednictwem A. K.

(2), nie mniej niż 500 gram marihuany, co stanowi 500 porcji o wadze 1 grama, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. nabył od S. K.

(1)nie mniej niż 1 000 sztuk tabletek „extasy”, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. sprzedał S. K.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany, co stanowi 50 porcji o wadze 1 grama, to jest popełnienia przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

1. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec O. K. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 5 250 złotych;
2. uznaje oskarżonego O. K. za winnego tego, że w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. w tym działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu siedmiokrotnie sprzedał za kwotę po 50 złotych za gram i jednokrotnie udzielił bezpłatnie A. K.

(2)2 gramy marihuany, to jest łącznie 10 gram marihuany, co stanowi 10 porcji o wadze 1 grama, to jest popełnienia przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 58 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; 12. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec O. K. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 200 złotych; 13. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza O. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 14. uznaje oskarżonego M. M.

(2)za winnego tego, że w okresie od listopada 2006 roku do czerwca 2007 roku w P., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 3 kg, co stanowi nie mniej niż 3 000 porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskane od nieustalonych osób narkotyki sprzedawał K. M. w jednorazowych ilościach nie mniejszych niż 50 g, po 15,50 złotych za 1 g marihuany, celem dalszej odsprzedaży, to jest popełnienia czynu z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych; 15. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M.

(2)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 46 500 złotych;

1. uznaje oskarżonego G. L. za winnego tego, że w okresie od stycznia 2008 roku do sierpnia 2008 roku w K., wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany uzyskanych od K. M. w łącznej ilości 1,4 kilograma, to jest popełnienia przestępstwa z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
2. uznaje oskarżonego M. K.

(3)za winnego tego, że w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii i Polsce, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i P. T.

(1), mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem, dokonał trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej celem przekazania osobom nie będącymi konsumentami, znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 4 187,18 grama, co stanowi nie mniej niż 4 187,18 jednorazowych porcji o wadze 1 gama, w ten sposób, że: - w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku dwukrotnie nabył w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 2 200 gram, którą następnie na polecenie P. T.

(1)wspólnie z Ł. P.

(1)przekazał w C. M. K.

(4)w ilości 2000 g oraz w S. P. K.

(1)w ilości 200 g, - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008 roku nabył w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 1 987,18 grama, którą następnie wspólnie z Ł. P.

(1)zamierzał dostarczyć P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, to jest popełnienia przestępstwa z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i wymierza grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 18. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec M. K.

(3)na okres próby 5 (pięciu) lat; 19. na podstawie art. 73 § 1 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego M. K.

(3)pod dozór kuratora sądowego; 20. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec M. K.

(3)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 1 040 złotych; 21. uznaje oskarżonego Ł. P.

(1)za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, w krótkich odstępach czasu, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. K.

(3)i P. T.

(1), dokonał pięciokrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej i Niemiec celem przekazania osobom nie będącymi konsumentami, dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 184,18 grama netto, co stanowi nie mniej niż 6 184,18 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, że: - w kwietniu 2008 roku dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 2 000 gram, którą następnie dostarczył w Niemczech K. K.

(4), - w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2 200 gram marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)wspólnie z M. K.

(3)przekazał w C. M. K.

(4)w ilości 2000 g oraz w S. P. K.

(1)w ilości 200 g, - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008 roku nabył w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 1 987,18 grama, którą następnie wspólnie z Ł. P.

(1)zamierzał dostarczyć P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, to jest popełnienia czynu z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 190 (sto dziewięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych; 22. na podstawie art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec Ł. P.

(1)na okres próby 6 (sześciu) lat; 23. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w z. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego Ł. P.

(1)pod dozór kuratora sądowego; 24. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. P.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 3067,46 złotych; 25. uznaje oskarżonego P. T.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IX oskarżenia, z tym ustaleniem, że Ł. S. sprzedał marihuanę w ilości 300 gram w Holandii, zaś w ilości 500 gram w S., a nadto, że w okresie od października 2007 roku do 21 grudnia 2007 roku sprzedał P. Ł.

(2), P. W.

(1)i M. S.

(2)środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osób z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 10 kg oraz substancję psychotropową w postaci 15 000 sztuk tabletek ekstazy pochodzących od osoby o imieniu (...) z V., to jest łącznie marihuany w ilości 21, 80 kg co stanowi przestępstwo z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; 26. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 36 831,44 złotych; 27. uznaje oskarżonego P. T.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt X oskarżenia, z tym ustaleniem, że: - dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia marihuany od (...) i (...) z Holandii w łącznej ilości co najmniej 25,987 kg, - w okresie od stycznia 2008 roku do października 2008 roku od osoby o imieniu (...) nabył w Holandii 1 kg marihuany - w październiku 2008 roku przekazał T. C.

(1)1 kg liści marihuany, - w okresie stycznia 2008 roku od osoby o imieniu (...) nabył 6 kg marihuany, - w okresie od wiosny 2008 roku do października 2008 roku nabył od osoby o imieniu (...) 4 kg marihuany, którą dostarczył M. K.

(4)za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. w dwóch dostawach po 0, 5 kg i jednej po 1 kg oraz za pośrednictwem M. K.

(3)i Ł. P.

(1)w dwóch dostawach po1 kg, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i przy zast. art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; 28. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 40 186, 66 złotych; 29. uznaje oskarżonego P. T.

(1)za winnego tego, że w okresie od końca 2007 roku do sierpnia 2008 roku w Holandii, S., U. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), osobą o imieniu (...) z U., dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii do Rzeczpospolitej, w łącznej ilości nie mniejszej niż 2,2 kg, co stanowi nie mniej niż 2 200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama w ten sposób, że: - pod koniec 2007 roku w S. przekazał osobiście 1 kg marihuany T. C.

(1), - w okresie kwietnia do maja 2008 roku w U. przekazał T. C.

(1)za pośrednictwem (...) z (...) kg marihuany, - w okresie lipca do sierpnia 2008 roku przekazał za pośrednictwem Ł. P.

(1)i M. K.

(3)200 g marihuany P. K.

(1), który to następnie przekazał narkotyki T. C.

(1), to jest przestępstwa z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 30. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 11 000 złotych; 31. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 350 (trzysta pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 32. na podstawie art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej wobec P. T.

(1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 8 (ośmiu); 33. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego P. T.

(1)pod dozór kuratora sądowego; 34. uznaje oskarżonego M. K.

(4)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XII oskarżenia, z tym ustaleniem, że: - dopuścił się go w P., C. i W. oraz na terenie Holandii, - z Ł. P.

(1)i M. K.

(3)współdziałał w okresie od lipca 2008 roku do sierpnia 2008 roku, - odebrane od P. T.

(1)2 kg marihuany przekazał nieustalonemu odbiorcy na terenie Holandii, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; 35. uznaje oskarżonego M. K.

(4)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIII oskarżenia, z tym że eliminuje z opisu czynu określenie, iż oskarżony posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych oraz ustala, że jego czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, to jest przestępstwa z art. 62 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 36. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 kk. wymierza M. K.

(4)karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 37. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. K.

(4)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 41 549, 20 złotych; 38. uznaje oskarżonego M. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIV oskarżenia, z tym ustaleniem, że oskarżony samodzielnie kierował zorganizowaną grupą mającą na celu popełnianie przestępstw, to jest przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i za to na mocy art. 258 § 3 k.k. skazuje go na karę roku i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 39. uznaje oskarżonego M. C.

(1)za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz od grudnia 2007 roku w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował i w skład której wchodził T. C.

(1), P. N., A. F., P. F., P. W.

(4), A. W.

(1)oraz inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 3,2 kg, w ten sposób, że nabywał narkotyki z Holandii od P. T.

(1), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)oraz nabył w Polsce od ustalonych osób marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 10,5 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na jego polecenie przez P. N. i A. F., celem dalszej odsprzedaży niekonsumentom, a mianowicie: - w okresie od kwietnia 2007 roku do października 2008 roku, wspólnie z P. W.

(4)nabył od R. Ł. nie mniej niż 10 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g narkotyku, - w 2008 roku, nie dalej niż do października, w S., wspólnie z P. W.

(4)dwukrotnie nabył za kwotę po 18,50 zł za 1 g od A. S.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 0,5 kg, - w okresie od grudnia 2007 roku do października 2008 roku nabył za pośrednictwem P. K.

(1)i T. C.

(1)sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)marihuanę w łącznej ilości 3,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U., Ł. P.

(1)i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo, a w lipcu- sierpniu 2008 roku jednorazowo 200 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do września 2008 roku sprzedał A. W.

(1)znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku sprzedał P. F. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-70 g, - w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał K. G.

(2)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, zbywając mu raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007 roku do czerwca 2008 roku sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do września 2008 roku sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 400 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do lutego 2008 roku sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od września 2007 roku do marca 2008 roku sprzedał K. D.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od maja 2008 roku do listopada 2008 roku wspólnie z T. C.

(1)sprzedał K. S.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od lutego 2008 roku do marca 2008 roku sprzedał wspólnie z P. S.

(1)A. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, - w okresie od czerwca 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał P. W.

(4)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 40. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec M. C.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 44 406, 25 złotych ; 41. uznaje oskarżonego M. C.

(1)za winnego tego, że w C. w okresie od września 2006 roku do kwietnia 2007 roku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu udzielał środki odurzające w postaci marihuany, w tym: - w okresie od października 2006 roku do kwietnia 2007 roku sprzedawał Ł. S. marihuanę po 1-10 gram jednorazowo, łącznie nie mniej niż 160 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g za kwotę po 22 złotych za gram, w tym 10 gram za pośrednictwem P. K.

(1), - w okresie września-października 2006 roku do marca 2007 roku sprzedawał A. W.

(1), P. W.

(2), Ł. W., Ł. T.

(1), P. W.

(3)oraz innym nieustalonym osobom marihuanę za kwotę po 30 zł za 1 g, łącznie zbywając nie mniej niż 700 gram marihuany, to jest przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 42. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec M. C.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 24 520 złotych; 43. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza M. C.

(1)karę łączną 4 (czterech) lat i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 44. uznaje oskarżonego T. C.

(1)za winnego tego, że w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających w postaci marihuany oraz uczestniczeniu w obrocie środkami odurzającymi, kierowanej przez M. C.

(1), w skład której wchodzili P. F., M. D.

(1), P. N., K. G.

(2), P. W.

(4), A. W.

(1)oraz inne ustalone i nieustalone osoby, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i za to na mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 45. uznaje oskarżonego T. C.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz od grudnia 2007 roku w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował M. C.

(1)i w skład której wchodzili m.in. P. N., A. F., P. F., P. W.

(4), A. W.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 3,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki z Holandii od P. T.

(1), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)oraz nabył w Polsce od ustalonej osoby marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 8 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na polecenie M. C.

(1)przez P. N. i A. F., celem dalszej jej odsprzedaży niekonsumentom, a mianowicie: - w okresie od września 2007 roku do października 2008 roku, wspólnie z M. C.

(1), nabył od R. Ł. nie mniej niż 8 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g marihuany, - w okresie od grudnia 2007 roku do sierpnia 2008 roku wspólnie z M. C.

(1)nabył za pośrednictwem P. K.

(1)sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)marihuanę w łącznej ilości 3,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U., Ł. P.

(1)i M. K.

(3)w ilości po 1 kg każdorazowo, a w lipcu - sierpniu 2008 roku jednorazowo w ilości 200 g, - w okresie od maja 2007 roku do września 2008 roku sprzedał A. W.

(1)znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 200 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał K. G.

(2)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 100 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 5 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do grudnia 2007 roku sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 50 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do grudnia 2007 roku sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od listopada 2007 roku do lipca 2008 roku sprzedał M. D.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 120 g, - w okresie od września 2007 roku do marca 2008 roku sprzedał K. D.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał B. S.

(2)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008 roku do listopada 2008 roku wspólnie M. C.

(1)sprzedał K. S.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od czerwca 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał P. W.

(4)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 40 g, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i wymierza 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 46. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec T. C.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 26 036, 25 złotych; 47. uznaje oskarżonego T. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XVIII oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w C., to jest przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i za to na mocy art. 263 § 2 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; 48. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza T. C.

(1)karę łączną 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 49. uznaje oskarżonego A. W.

(1)za winnego tego, że w okresie od września 2002 roku do 2003 roku w C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał M. C.

(1)środki odurzające i substancje psychotropowe w łącznej ilości 50 gram marihuany, 20 gram amfetaminy i 50 sztuk tabletek ekstazy, w cenie po 30 złotych za 1 gram marihuany, od 40 do 50 złotych za gram amfetaminy i od 10 do 15 złotych za tabletkę ekstazy, to jest popełnienia przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 50. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec A. W.

(1)przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 2 800 złotych; 51. uznaje oskarżonego A. W.

(1)za winnego tego, że w okresie od grudnia 2007 roku do września 2008 roku w C. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierował M. C.

(1)i w skład której wchodzili T. C.

(1), P. N., P. F., P. W.

(4), A. F., K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających w postaci marihuany oraz uczestniczeniu w obrocie środkami odurzającymi, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i za to na mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 52. uznaje oskarżonego A. W.

(1)za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2007 roku do września 2008 roku w C., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. C.

(1)i T. C.

(1), a od grudnia 2007 roku w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował M. C.

(1)i w skład której wchodził P. N., T. C.

(1), P. W.

(4), P. F., K. G.

(2), A. F. i inne ustalone i nieustalone osoby, udzielał nieustalonym osobom uzyskane od T. C.

(1)i M. C.

(1)środki odurzające w postaci marihuany, łącznie nie mniej niż 500 gram w kwotach po 25 - 30 złotych za gram, to jest przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. i z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 53. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec A. W.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 12 500 złotych; 54. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeka wobec A. W.

(1)karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 55. uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego tego, że w okresie od października 2006 roku do grudnia 2007 roku w C. i S., w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, posiadał środki odurzające znacznej ilości nabywane w okresie od października 2006 roku do kwietnia 2007 roku w ilości po 1 - 10 gram jednorazowo od M. C.

(1), w tym w ilości 10 gram za pośrednictwem P. K.

(1), w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 160 gram oraz uzyskiwane w ilościach po 5 gram jednorazowo od P. T.

(1)w postaci marihuany w łącznej ilości 50 gram, to jest popełnienia przestępstwa z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności i wymierza 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; 56. uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego tego, że w S. w okresie od grudnia 2007 roku do stycznia 2008 roku udzielił pomocy P. T.

(1)w uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci 7 000 gram marihuany w ten sposób, że skontaktował P. T.

(1)z osobą o imieniu T., która przewoziła i przechowywała te środki, a które przekazane zostały następnie T. C.

(1)w ilości 1 kg oraz osobie o imieniu M. z M. w łącznej ilości 6 kg, to jest popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności oraz wymierza 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

1. uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXIII oskarżenia, z tym ustaleniem, że nabył marihuanę celem zbycia jej na terenie Belgii osobie o pseudonimie (...), to jest popełnienia przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności i wymierza 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
2. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec Ł. S. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 7 880, 40 złotych;
3. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści złotych;
4. na mocy art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec Ł. S. na okres próby 6 (sześciu) lat;
5. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;
6. uznaje oskarżonego S. A. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXIV oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w C. oraz na terenie Niemiec, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i wymierza 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;
7. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. A. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 6 080 złotych;
8. uznaje oskarżonego S. A. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXV oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w okresie od lutego 2008 roku do marca 2008 roku, w C., okolicach S., w P., a za zbycie haszyszu nie otrzymał zapłaty, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i wymierza 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;
9. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec S. A. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 2 500 złotych;
10. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 kk. wymierza S. A. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;
11. uznaje oskarżonego J. O. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVI oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w S., S. i K. oraz, że R. Ł. sprzedał za pośrednictwem W. U. marihuanę w ilości 1 kg w okresie od 15 stycznia 2009 roku do 14 lutego 2009 roku, R. Ł. sam sprzedał 0,5 kilograma marihuany w okresie od maja do lipca 2009 roku, M. B. sprzedał 0,2 kilograma marihuany w grudniu 2009 roku, W. U. sprzedał 0,4 kilograma marihuany w styczniu 2010 roku, a łączna ilość marihuany będącej przedmiotem obrotu wyniosła 2,1 kg, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
12. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec J. O. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 12 000 złotych;
13. uznaje oskarżonego J. O. za winnego tego, że w okresie od maja 2007 roku do października 2007 roku w R. i L. w województwie (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie w ilości około 25 krzewów, która to ilość pozwalała na dostarczenie znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie zebrał ziele konopi innych niż włókniste i z uzyskanego w ten sposób ziela poprzez wysuszenie wytworzył środek odurzający w postaci marihuany w znacznej ilości nie mniejszej niż 8 kg, to jest przestępstwa z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 53 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 3 , 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
14. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. wymierza J. O. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
15. na mocy art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec J. O. na okres próby 6 (sześciu) lat;
16. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;
17. uznaje oskarżonego P. F. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVIII oskarżenia, z tym ustaleniem, że T. C.

(1)brał udział, a nie kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili także P. N., A. F., P. W.

(4), K. G.

(2), A. W.

(1)to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i za to na mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 74. uznaje oskarżonego P. F. za winnego tego, że w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował M. C.

(1), udzielał nabywane od M. C.

(1)po 20-70 gram jednorazowo, łącznie 800 gram, środki odurzające w postaci marihuany osobom o pseudonimach (...), (...), (...) i innym nieustalonym, w ilościach po 1-3 g i 15 gram środek odurzający w postaci marihuany pobierając po 25 złotych za gram środka oraz dwukrotnie udzielał D. A. środki odurzające w postaci marihuany w ilościach po 15 g, to jest przestępstwa z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na mocy art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 75. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. F. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 20 000 złotych; 76. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza wobec P. F. karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 77. na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie wobec: - O. K. od dnia 1 kwietna 2008 roku do dnia 30 maja 2008 roku, - G. L. od dnia 16 marca 2009 roku do dnia 15 września 2009 roku, - M. M.

(2)od dnia 24 lipca 2009 roku do dnia 21 grudnia 2009 roku, - M. K.

(4)od dnia 7 kwietnia 2009 roku do dnia 30 czerwca 2009 roku, - M. C.

(1)od dnia 6 listopada 2008 roku do dnia 6 listopada 2009 roku, - T. C.

(1)od dnia 6 listopada 2008 roku do dnia 6 listopada 2009 roku, - A. W.

(1)od dnia 6 listopada 2008 roku do dnia 5 stycznia 2009 roku, - S. A. od dnia 18 grudnia 2008 roku do dnia 18 marca 2009 roku, - P. F. od dnia 22 listopada 2011 roku do dnia 13 grudnia 2012 roku, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 78. na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie wobec: - S. K.

(1)od dnia 17 maja 2006 roku do dnia 19 kwietnia 2007 roku, - P. T.

(1)od dnia 28 października 2008 roku do dnia 29 maja 2009 roku, - J. O. od dnia 25 lutego 2010 roku do dnia 12 marca 2010 roku, - Ł. P.

(1)od dnia 24 sierpnia 2008 roku do dnia 21 listopada 2008 roku, - Ł. S. od dnia 26 listopada 2008 roku do dnia 19 maja 2009 roku, - M. K.

(3)od dnia 24 sierpnia 2008 roku do dnia 24 listopada 2008 roku, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się dwóm stawkom dziennym grzywny; 79. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. E. S. - Kancelaria Adwokacka we W. kwotę 366 (trzysta sześćdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. K.

(1)z urzędu w postępowaniu przygotowawczym; 80. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. W. K. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. K.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 81. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. P. S.

(2)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej G. L. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 82. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. L.

(1)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej Ł. P.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 83. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. K.

(8)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 40 (trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa, czterdzieści) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. C.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 84. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. O.

(1)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 40 (trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa, czterdzieści) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej T. C.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 85. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. N. J. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A. W.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym;

1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. I. S. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 60 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć, sześćdziesiąt) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. A. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. Z. K. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...), 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. O. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. L.

(1)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...),80 (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt cztery, osiemdziesiąt) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej P. F. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 89. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe według zasady słuszności, a w tym opłaty w kwotach po: - od S. K.

(1)- 4 400 złotych, - od O. K. - 2 300 złotych, - od M. M.

(2)- 1 900 złotych, - od G. L. - 780 złotych, - od M. K.

(3)- 900 złotych, - od Ł. P.

(1)- 1 820 złotych, - od P. T.

(1)- 3 900 złotych, - od M. K.

(4)- 1 800 złotych, - od M. C.

(1)- 2 900 złotych, - od T. C.

(1)-2 400 złotych, - od A. W.

(1)-400 złotych, - od Ł. S. - 1 500 złotych, - od S. A. - 2 000 złotych, - od J. O. - 1 200 złotych, - od P. F. - 480 złotych. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 423 § 1 a k.p.k. zakres uzasadnienia ograniczono do części wyroku dotyczących oskarżonych S. K.

(1), O. K., M. M.

(2), G. L., P. T.

(1), M. K.

(4), M. K.

(3), M. C.

(1), T. C.

(1), A. W.

(1),P. F., S. A. i J. O. . Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu w odniesieniu do tych oskarżonych postawiła następujące zarzuty: 15. S. K.

(1)o to , że: XXV. w okresie od maja 2005 roku do dnia 18 maja 2006 roku w C. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k., XXVI. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia w ten sposób, że wymienione środki nabywał w Holandii od A. K.

(1), mężczyzny o imieniu (...) i mężczyzny posługującym się imieniem (...) z G. oraz za pośrednictwem innych osób, a w tym wymienionych na wstępie i dokonał przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 29,54 kg, co stanowi 29.540 porcji o wadze 1 grama oraz dwukrotnie usiłował dokonać przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4,44 kg, co stanowi 4.440 porcji o wadze 1 grama, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie osób przewożących środki odurzające na terenie Niemiec, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., XXVII. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w C., W. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20,64 kg, co stanowi 20.640 porcji o wadze 1 grama, amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 3,47 kg, co stanowi 3.470 porcji o wadze 1 grama, tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej 3.200 sztuk, znaczków LSD w ilości nie mniejszej niż 200 sztuk, w ten sposób, iż po uprzednim nabyciu tych środków i substancji od P. Ł.

(1), M. S.

(1), K. G.

(1), S. K.

(2), O. K. i innych ustalonych i nieustalonych osób, sprzedawał sam i za pośrednictwem innych osób wymienione środki ustalonym i nieustalonym osobom, a w tym: M. K.

(2), M. G.

(1), K. B.

(1), Ł. i M. G.

(2), B. W., P. J., D. M.

(1), S. T., G. P., J. K.

(1), K. B.

(2), A. K.

(2), K. W.

(1), B. S.

(1), Ł. J., E. J., A. G.

(2)i innym, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., 16. O. K. o to, że: XXVIII. w okresie od lipca 2005r. do grudnia 2006r. w C., G. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 560 gram, co stanowiło 560 porcji o wadze 1 grama oraz tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej niż 1.000 sztuk, w ten sposób, iż nabywał wymienione środki i substancje odurzające od innych osób, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, a w tym: - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. nabył do S. K.

(1), za pośrednictwem A. K.

(2), nie mniej niż 500 gram marihuany, co stanowił 500 porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. nabył od S. K.

(1)nie mniej niż 1.000 sztuk tabletek „extasy”, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał S. K.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany, co stanowi 50 porcji o wadze 1 grama, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał A. K.

(2)nie mniej niż 10 gram marihuany, co stanowi 10 porcji o wadze 1 grama, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., 17. M. M.

(2)o to, że: XXIX. w okresie od listopada 2006r. do czerwca 2007r. w P., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 3 kg, co stanowi nie mniej niż 3.000 porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskane od nieustalonych dotychczas osób narkotyki wprowadzał do obrotu sprzedając je K. M. – ps. (...) w jednorazowych ilościach nie mniejszych niż 50 – 500 g, uzyskując z tych transakcji pieniądze w kwocie 15,50-16,50 zł za 1 g marihuany, a które to następnie wymieniony rozprowadzał i odsprzedawał innym ustalonym osobom, w tym osobom o pseudonimie (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) i innym. tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.,

1. G. L. o to, że: XXX. w okresie od stycznia 2008 roku do sierpnia 2008 roku w K. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, iż uzyskał od K. M. nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany co stanowi nie mniej niż 1.500 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając wymieniony środek odurzający w porcjach po 0,5 kilograma w cenie 17 zł za 1 gram, celem dalszego wprowadzenia go do obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k.,
2. M. K.

(3)o to, że: XXXI. w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i innymi osobami, mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem, dokonał co najmniej trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia, a następnie dostawy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 4.187,18 grama, co stanowi nie mniej niż 4.187,18 jednorazowych porcji o wadze 1 gama, a mianowicie: - okresie od lipca 2008r. do sierpnia 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.200 grama marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)przekazali M. K.

(4)– ps. (...) oraz 200 g P. K.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. dokonał nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, którą następnie dostarczyć miał P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie wymienionego przez funkcjonariuszy Policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 31§2 k.k., 20. P. T.

(1)o to, że: IX. w okresie od 2005r. do października 2008r. w Holandii w H., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci 27,96 kg marihuany oraz substancji psychotropowych w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” w ten sposób, że: -. - w okresie od 2005r. do grudnia 2006r. pośredniczył w Holandii w nabyciu przez T. M.

(1)– ps. (...) i G. D. od osoby o imieniu (...) środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 9 kg marihuany, każdorazowo w porcjach od 1 do 2 kg wymienionego środka, za cenę 2.500 €, z których to transakcji otrzymywał od (...) pieniądze w kwocie po 50 € za każdy kilogram środka odurzającego, - w okresie 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 0,8 kg marihuany, w porcjach 300 g po 500 € i 500 g wymienionego środka za cenę 5.000 zł, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 2 kg, które następnie sprzedał w Holandii M. K.

(4)– ps. (...) wymienione środki w porcjach każdorazowo po 1 kg, - w okresie od października 2007r. do 21 grudnia 2007r. sprzedał P. Ł.

(2), P. W.

(1)i M. S.

(2)środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 16,16 kg, oraz substancję psychotropową w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” pochodzących od osoby i imieniu (...) z V., które to środki zostały między innymi opłacone za pieniądze przekazane za pośrednictwem rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k., X. w okresie od połowy 2007 roku do października 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), K. K.

(6), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 26,987 kg, co stanowi nie mniej niż 26.987 jednorazowych porcji o wadze 1 grama oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 17 kg, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Niemiec i Szwecji w celu dalszej odsprzedaży ustalonym i nieustalonym osobom, a mianowicie: -. - w okresie od połowy 2007r. do 8 lutego 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 4 kg marihuany, którą następnie w czterech porcjach po 1 kg przekazał za pośrednictwem K. K.

(6)wymienione środki R. A.

(1)– ps. (...) na terytorium Polski, - w okresie od końca 2007r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1 kg marihuany, którą następnie w pięciu dostawach przekazał T. C.

(1)– ps. (...) i P. K.

(1)– ps. (...) w tym za pośrednictwem Ł. P.

(1)oraz M. K.

(3)i osoby o imieniu (...) z U. na terytorium Polski, w ten sposób, iż: - październiku 2008r. przekazał 1 kg marihuany za pośrednictwem (...) z U., którą przywiózł do mieszkania M. T.

(1)w S. ukrytą w opakowaniu proszku do prania, którą następnie odebrał P. K.

(1)przekazując wymienione środki T. C.

(1), -. - okresie od grudnia 2007r. do stycznia 2008r. nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 6 kg marihuany, którą następnie przekazał za pośrednictwem osoby o imieniu (...) ze S. osobie o imieniu (...) z M. oraz w październiku 2008r. w Holandii nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 2 kg marihuany, które następnie p[przekazał na terytorium Polski za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. osobie o imieniu (...) z M., - w okresie od początku 2008r. do października 2008r. w Holandii nabył od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 7 kg marihuany, którą następnie dostarczył w dwóch dostawach po 2 kg za pośrednictwem Ł. P.

(1)i jednej dostawy w ilości 3 kg za pośrednictwem osoby o imieniu (...), K. K.

(4)na terenie Niemiec, - w okresie od stycznia 2008r. do 8 lutego 2008r., udzielił pomocy osobie o mieniu (...) w Holandii w dokonaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy na terytorium Szwecji substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości 17 kg w ten sposób, że skontaktował wymienionego z kurierem K. K.

(6), który będąc na terytorium Szwecji został zatrzymany przez tamtejszych funkcjonariuszy z przedmiotową substancją, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 5 kg, które następnie dostarczył M. K.

(4)– ps. (...) na terytorium Polski w trzech dostawach po 1 kg, za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. i dwóch dostawach za pośrednictwem M. K.

(3)i Ł. P.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. nabył w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, która nie została dostarczona w Polsce z uwagi na zatrzymanie wymienionych przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy i w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., XI. w okresie od końca 2007r. do sierpnia 2008r. w Holandii działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 3,2 kg, co stanowi nie mniej niż 3.200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej małoletniemu T. C.

(1)3,2 kg marihuany w tym za pośrednictwem małoletniego P. K.

(1)1,2 kg marihuany w ten sposób, że: - pod koniec 2007r. przekazał osobiście 1 kg marihuany T. C., - w okresie kwietnia do maja 2008r. przekazał za pośrednictwem (...) z (...) kg marihuany, - w okresie lipca do sierpnia 2008r. przekazał za pośrednictwem Ł. P. i M. K. 200 g marihuany P. K., a który następnie przekazał narkotyki T. C., - w okresie od sierpnia do października 2008r. przekazał 1 kg marihuany T. C., tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 i 2 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 21. M. K.

(4)o to, że: XII. w okresie od wiosny 2008 roku do października 2008 roku w P. i innych miejscowościach w Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3)i osobą o imieniu (...) z U., wbrew przepisom ustawy, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestnicząc w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających, dokonał co najmniej siedmiokrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 kg, co stanowi nie mniej niż 6.000 porcji o wadze 1 grama w ten sposób, iż nabywał wymienione środki od P. T.

(1)– ps. (...) w cenie po 3.200 € za 1 kg, za pośrednictwem wymienionych powyżej osób w ten sposób, że: - w okresie od wiosny 2008r. do około września 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o imieniu (...) z U., otrzymał za jego pośrednictwem w Polsce łącznie nie mniej niż 2 kg marihuany, którą wymieniony mężczyzna jako kurier przewoził w opakowaniach z proszkiem do prania, wręczając mu następnie jednorazowo 1 kg oraz dwukrotnie po 0,5 kg opisywanej substancji, - w okresie kwietnia 2008r. do sierpnia 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i M. K.

(3)otrzymał dwukrotnie za ich pośrednictwem w Polsce w okolicach C. łącznie 2 kg marihuany, którą wymienieni mężczyźni jako kurierzy przewieźli w używanych oponach samochodowych, wręczając mu każdorazowo po 1 kg opisywanego środka, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. w Holandii dokonał osobistego odbioru od P. T.

(1)– ps. (...) znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 2 kg, co stanowi nie mniej niż 2.000 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając opisywane środki w cenie po 3.200 € za 1 kg, które to narkotyki sprzedawał w okolicach W. swojemu stałemu odbiorcy, którego danych personalnych odmówił podania, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k., XIII. w dniu 7 kwietnia 2009r. w K., wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych w postaci 3,01 g amfetaminy oraz marihuany w ilości około 1,32 g, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami), 22. M. C.

(1)o to, że: XIV. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach kierował wraz z T. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F., M. D.

(1), P. N., K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k., XV. w okresie od września 2006r. do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z T. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodził m.in. P. N. i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od C. W.

(1)– ps. (...), R. Ł. – ps. (...) i A. S.

(1)– ps. (...) i innych ustalonych i nieustalonych osób marihuanę w łącznej ilości niemniejszej niż 11,3 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...), celem dalszej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie września-października 2006r. do kwietnia 2007r. w D. nabył od C. W.

(1)– ps. (...) łącznie nie mniej niż 700 g marihuany płacąc za 1 g narkotyków po około 25-22 zł, którą następnie sam rozprowadzał sprzedając innym ustalonym osobom m.in. A. W.

(1), P. W.

(2), Ł. W., Ł. T.

(1), P. W.

(3)– ps. (...) oraz innym nieustalonym osobom w kwocie po 30 zł za 1 g substancji, - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) oraz z T. C.

(1)– ps. (...), nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 10 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w 2008r. w S., wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) dwukrotnie nabył za kwotę po 18,50 zł za 1 g od A. S.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 0,5 kg, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U., Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...), - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do września 2008r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał M. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając każdorazowo po 50-100 g, - w okresie od kwietnia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał B. S.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. S.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od stycznia 2008r. do marca 2008r. sprzedał S. A. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał P. W.

(4)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, którzy to nabywcy, uzyskany w ten sposób środek odurzający wprowadzali do dalszego obrotu detalicznego, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., 23. T. C.

(1)o to, że: XVI. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach kierował wraz z M. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F., M. D.

(1), P. N., K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k., XVII. w okresie od września 2006 roku do listopada 2008 roku w C., C., S., Ś., D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodzili m.in. P. owak i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od innych nie ustalonych osób marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 8,8 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...), celem dalszej jej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie od sierpnia 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...), nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 8 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U., Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo w ilości 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...), - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od styc