II K 1057/12

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 4881 złotych na szkodę (...) S.A.z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji cofając tym samym środki finansowe z rachunku bankowego firmy (...) S.A.z/s w W.na rachunek karty kredytowej M. G.. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. II. w dniu 05.08.2010r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego M..pl złożył zamówienie zakupu Mysz A. M. M.o wartości 267, 39 zł oraz Notebook (...)o wartości 6 415, 79 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na osobę J. N. oraz adresem e-mailowym o nazwie (...) , po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. O., (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 8153, 47 złotych na szkodę M..pl z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. III. w dniu 06.08.2010r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego M..pl złożył zamówienie zakupu GPS (...)o wartości 255, 17 zł, (...)o wartości 226,81 zł oraz Odtwarzacz (...)o wartości 247,42 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...) , po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. O., (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku czego spowodował straty w łącznej kwocie 889, 87 złotych na szkodę M..pl z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych eCard po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. IV. w dniu 24.08.2010r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego M..pl złożył zamówienie zakupu Słuchawek (...)o wartości 38, 52 zł, iPoda (...)o wartości 1022, 12 zł oraz Nawigacja (...)o wartości 474,58 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na osobę J. N. oraz adresem e-mailowym o nazwie (...) , po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. O., (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 1872, 97 złotych na szkodę M..pl z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. V. w dniu 28.06.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego M..pl złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego (...)o wartości 693,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. O., (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 693, 49 złotych na szkodę M..pl z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. VI. w dniu 04.07.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego M..pl złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego (...)o wartości 492,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 492, 49 złotych na szkodę M..pl z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. VII. w dniu 17.09.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego M..pl złożył zamówienie zakupu (...)iPhone (...)o wartości 3298,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe H. D.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 3298,49 złotych na szkodę M..pl z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej (...)dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. VIII. w dniu 14.07.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...) Sp. z o.o.złożył zamówienie zakupu Głośników samochodowych H. (...).1 o wartości 129,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. B.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 148, 57 złotych na szkodę (...) . (...)z/s w K. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej S.dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. IX. w dniu 14.07.2011r. w G. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...) Sp. z o.o. złożył zamówienie zakupu Smartfona S. (...)o wartości 845,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. B.

(1), (...)-(...) G. ul. (...) na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 882,17 złotych na szkodę (...) . (...) z/s w K. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej S. dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. X. w dniu 14.07.2011r. w G. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...) Sp. z o.o. złożył zamówienie zakupu S. Samsung G. i5510 o wartości 680,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...) na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 713,11 złotych na szkodę (...) . (...) z/s w K. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej S. dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XI. w dniu 27.09.2011r. w G. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...) Sp. z o.o. złożył zamówienie zakupu konsoli S. P. S. 3 S. 160 GB o wartości 968,24 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe H. D.

(1), (...)-(...) G. ul. (...) na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 968,24 złotych na szkodę (...) . (...) z/s w K. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem firmy kurierskiej S. dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XII. w dniu 21.05.2010r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...)złożył zamówienie zakupu T. (...)Notebook o wartości 2559,68 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane osobowe K. C. (...) (...) S. C. (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. Z.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 2578,39 złotych na szkodę a.z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem nieustalonej firmy kurierskiej dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XIII. w dniu 21.05.2010r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...)złożył zamówienie zakupu M. (...)o wartości 468,49 zł oraz (...)o wartości 69,02 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane osobowe K. C. (...) C. E. S. C. (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. Z.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 575,32 złotych na szkodę a.z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem nieustalonej firmy kurierskiej dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XIV. w dniu 15.07.2010r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego (...)złożył zamówienie zakupu N. (...)o wartości 918,97 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane osobowe J. N.6330 S.Dr S.Ca (...), po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. Z.

(2), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 951,74 złotych na szkodę a. z/s w W. , albowiem firma pośrednicząca w płatnościach elektronicznych PayPal po zrealizowanym zamówieniu i przesłaniu go na wskazany adres za pośrednictwem nieustalonej firmy kurierskiej dokonała zanegowania autentyczności przedmiotowej transakcji uznając je, jako nieautoryzowane podejrzenie kradzieży karty lub jej wyłudzenie. tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XV. w dniu 17.03.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego o wartości 1.102,0183 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 1.102,0183 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XVI. w dniu 23.03.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego N.o wartości 1.889,35 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 1.889,35 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XVII. w dniu 28.03.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu radia samochodowego wraz z głośnikami o wartości 599,126 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 599,126 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XVIII. w dniu 31.03.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu gry (...)oraz piankę do czyszczenia o wartości 984,76 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 984,76 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XIX. w dniu 01.04.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego S.o wartości 2.034,50 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 2.034,50 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XX. w dniu 06.04.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego i. o wartości 3.876,2009 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 3.876,2009 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XXI. w dniu 08.04.2011r. w G.woj. (...)działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sklepu internetowego T.znajdującego się w M. (...), (...)złożył zamówienie zakupu telefonu komórkowego H. (...)o wartości 1.532,78 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na dane nieustalonej osoby, po czym posługując się tymi danymi uregulował należność za złożone zamówienie, gdzie jednocześnie wskazał adres do doręczeń korespondencji i wysyłki zamówionego produktu na dane osobowe K. A.

(1), (...)-(...) G. ul. (...)na skutek, czego wprowadził w błąd pracownika ww. sklepu, co do danych personalnych osoby składającej zamówienie jak i właściciela karty kredytowej, którą dokonano płatności w wyniku, czego spowodował straty w łącznej kwocie 1.532,78 zł na szkodę T.z/s w U. , tj. o przestępstwo z art. 286§ 1kk. XXII. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G. woj. (...) przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania A. (...) wartości 3.200 zł, stanowiącego własność firmy (...) Inc. reprezentowanej na terenie kraju przez Agencję (...) w W., na podstawie upoważnień nadanych przez Kancelarię (...) w W. tj. o czyn z art. 278§2 kk XXIII. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G. woj. (...) przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania A. (...) wartości 4.000 zł, stanowiącego własność firmy A.. reprezentowanej na terenie kraju przez Agencję H. w W., na podstawie upoważnień nadanych przez Kancelarię (...) w W. tj. o czyn z art. 278§2 kk XXIV. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania (...)wartości 50zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przez L.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXV. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania (...)wartości 100zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przezL.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXVI. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania M.wartości 80zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przez L.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXVII. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania S.wartości 80zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przez L.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXVIII. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania (...)wartości 50zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przez L.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXIX. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania S.wartości 80zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przez L.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXX. w sprawie dokonanego w okresie od 03.07.2010r. do dnia 26.09.2011r. w G.woj. (...)przy ul. (...), uzyskania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, a następnie posiadania i użytkowania cudzego programu komputerowego w postaci oprogramowania (...)wartości 70zł, stanowiącego własność firmy (...), reprezentowanej na terenie kraju przez firmę (...) - (...)w W., na podstawie upoważnień nadanych przez L.w W., tj. o czyn z art. 278§2 kk XXXI. w dniu 21.08.2010r. o godz. 09: 46:47 w G.woj. (...)przy ulicy (...)za pośrednictwem Internetu na portalu ogłoszeniowym Ś..pl jako użytkownik o nazwie „. (...)” wystawił do sprzedaży a następnie w dniu 24.08.2010r o godz. 10: 36:33 dokonał obrotu tytoniem o wadze 1 kg oznaczonym podrobionymi i zarejestrowanymi znakami towarowymi, którymi nie miał prawa się posługiwać, w postaci: tytoniu D. 1 kg, reprezentowaną na terenie kraju przez Kancelarię (...)w W.na mocy upoważnień nadanych przez (...) S.A” tj. o czyn z art. 305 ust.1 ustawy prawo własności przemysłowej XXXII. w dniu 24.08.2010r. o godz. 10:36:15 w G. woj. (...) przy ulicy (...) za pośrednictwem Internetu na portalu ogłoszeniowym Ś..pl jako użytkownik o nazwie „. (...)” wystawił do sprzedaży a następnie w dniu 03.09.2010r o godz. 19:39:38 dokonał obrotu tytoniem o wadze 1 kg oznaczonym podrobionymi i zarejestrowanymi znakami towarowymi, którymi nie miał prawa się posługiwać, w postaci: tytoniu D. (...), reprezentowaną na terenie kraju przez Kancelarię (...) w W. na mocy upoważnień nadanych przez (...) S.A” tj. o czyn z art. 305ust.1 ustawy prawo własności przemysłowej XXXIII. w dniu 11.12.2009r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.697,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. C. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XXXIV. w dniu 23.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.950,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XXXV. w dniu 23.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.010,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XXXVI. w dniu 23.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XXXVII. XXXVII w dniu 24.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.340,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XXXVIII. w dniu 24.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.340,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XXXIX. w dniu 20.09.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 6.009,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XL. w dniu 25.09.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 5.729,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLI. w dniu 26.09.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.532,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLII. w dniu 28.09.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.838,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLIII. w dniu 29.09.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 4.223,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLIV. w dniu 10.03.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.730,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął z powodu braku autoryzacji karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLV. w dniu 17.05.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 4.885,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. C. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął z powodu braku autoryzacji karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLVI. w dniu 27.07.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.220,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(2)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął z powodu braku autoryzacji karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLVII. w dniu 24.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.709,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął z powodu braku autoryzacji karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLVIII. w dniu 25.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.665,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(2)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął z powodu otrzymania informacji o podejrzeniu o nadużyciu tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XLIX. w dniu 06.10.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.458,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń J. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk L. w dniu 30.12.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 4.374,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LI. w dniu 02.01.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.397,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LII. w dniu 06.01.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.770,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LIII. w dniu 09.01.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 4.183,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LIV. w dniu 24.01.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.987,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LV. w dniu 14.02.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.822,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń J. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu- zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LVI. w dniu 18.02.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.667,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń J. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LVII. w dniu 03.03.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 837,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń J. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LVIII. w dniu 10.03.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy (...) S.Ado niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 840,00 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana z powodu braku autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LIX. w dniu 05.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 889,87 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LX. w dniu 16.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.557,83 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXI. w dniu 17.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.557,83 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXII. w dniu 19.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.550,72 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXIII. w dniu 20.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.550,72 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXIV. w dniu 22.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 984,42 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXV. w dniu 24.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.627,46 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXVI. w dniu 25.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.627,46 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. O. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem gdyż miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXVII. w dniu 30.09.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.608,47 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXVIII. w dniu 04.10.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.608,47 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXIX. w dniu 11.03.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 961,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXX. w dniu 17.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.492,99 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXI. w dniu 26.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie(...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXII. w dniu 26.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 774,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXIII. w dniu 27.07.2011r w G. woj. (...), przy ul. (...) za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...) na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 774,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXIV. w dniu 10.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.791,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl gdyż płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXV. w dniu 11.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.791,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXVI. w dniu 12.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.791,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXVII. w dniu 13.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.791,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXVIII. w dniu 13.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXIX. w dniu 14.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXX. w dniu 16.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXI. w dniu 18.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXII. w dniu 19.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXIII. w dniu 19.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 805,49zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie(...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXIV. w dniu 25.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.161,49zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXV. w dniu 26.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.596,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXVI. w dniu 26.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.230,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXVII. w dniu 27.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.000,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXVIII. w dniu 27.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 246,48 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk LXXXIX. w dniu 29.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 215,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XC. w dniu 30.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 376,98 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCI. w dniu 01.10.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 196,99 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCII. w dniu 04.10.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.755,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCIII. w dniu 17.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCIV. w dniu 27.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCV. w dniu 27.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCVI. w dniu 28.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.422,48 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCVII. w dniu 26.09.2010r w G. woj. (...), przy ul. (...) za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...) na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCVIII. w dniu 04.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.013,38 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk XCIX. w dniu 05.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.013,38 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana przez sklep (...).pl albowiem płatność miała być zrealizowana przy użyciu kradzionej karty tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk C. w dniu 10.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CI. w dniu 10.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CII. w dniu 10.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.013,42 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CIII. w dniu 11.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CIV. w dniu 15.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CV. w dniu 15.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CVI. w dniu 16.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CVII. w dniu 18.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.471,91 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CVIII. w dniu 18.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.135,38 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CIX. w dniu 20.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.722,95 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CX. w dniu 21.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.613,95 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXI. w dniu 23.08.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.892,44 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXII. w dniu 18.11.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.401,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXIII. w dniu 28.11.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 950,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXIV. w dniu 16.02.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.556,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXV. w dniu 12.03.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 961,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na M. L. (...)dr (...) S. C.oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXVI. w dniu 02.04.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.046,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXVII. w dniu 28.06.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 693,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXVIII. w dniu 14.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.365,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXIX. w dniu 14.02.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.556,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXX. w dniu 11.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..pl do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 983,49 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXI. w dniu 04.10.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.887,30 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXII. w dniu 09.01.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.267,42 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXIII. w dniu 09.01.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.267,42 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXIV. w dniu 16.02.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.560,45 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. B. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXV. w dniu 24.06.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.816,60 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(3)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXVI. w dniu 02.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.164,96 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. A. ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXVII. w dniu 19.07.2011r w G. woj. (...), przy ul. (...) za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...) na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.260,25 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXVIII. w dniu 25.07.2011r w G. woj. (...), przy ul. (...) za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...) na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 713,11 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXIX. w dniu 25.07.2011r w G. woj. (...), przy ul. (...) za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...) na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 713,11 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXX. w dniu 27.07.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.260,25 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie(...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXI. w dniu 28.07.2011r w G. woj. (...), przy ul. (...) za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...) na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.260,25 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXII. w dniu 08.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.582,99 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(3)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXIII. w dniu 12.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.439,55 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXIV. w dniu 12.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 713,11 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXV. w dniu 12.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.439,55 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXVI. w dniu 13.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 253,07 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(3)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXVII. w dniu 25.08.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 795,08 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXVIII. w dniu 27.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 963,11 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXXXIX. w dniu 27.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 262,30 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXL. w dniu 30.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 2.576,84 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLI. w dniu 30.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.429,30 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLII. w dniu 30.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.715,16 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń H. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLIII. w dniu 03.10.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.422,90 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. D.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLIV. w dniu 25.09.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 1.267,42 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(3)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLV. w dniu 30.06.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.164,96 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(3)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLVI. w dniu 30.06.2011r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.164,96 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. B.

(3)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk CXLVII. w dniu 06.10.2010r w G.woj. (...), przy ul. (...)za pośrednictwem Internetu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić sklep internetowy M..net do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że złożył zamówienie w systemie eCard nr (...)na zakup sprzętu elektronicznego o wartości 3.078,89 zł posługując się w tym celu uzyskanymi w nieustalonych okolicznościach danymi karty kredytowej wydanej na nieustaloną osobę oraz adresem e-mailowym o nazwie (...), wskazując adres do doręczeń K. A.

(1)ul. (...), (...)-(...) G., jednakże zamierzonego celu - zakupu sprzętu elektronicznego przy użyciu tej karty nie osiągnął albowiem transakcja została anulowana na brak autoryzacji tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk