III AUz 226/17

Sygn. akt III AUz 226/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek (spr.) Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska - Lasoń SA Małgorzata Gerszewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty socjalnej zażalenia W. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku – VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zamieszczone w pkt II wyroku z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt VII U 626/17, w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gdańsku na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. T. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100) wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości 23% tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego W. K. udzielonego mu z urzędu,
2. zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. T. kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego W. K. udzielonego mu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. SSA Daria Stanek SSA Iwona Krzeczowska – Lasoń SSA Małgorzata Gerszewska Sygn. akt III AUz 226/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gdańsku - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 17 maja 2017 r. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał ubezpieczonemu W. K. prawo do renty socjalnej poczynając od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. (pkt I) oraz zasądził od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Gdańsku na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. T. kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych 00/100) wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości 23 % tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego skarżącego udzielonego mu z urzędu (pkt II), sygn. akt VII U 626/
3. Uzasadniając postanowienie zawarte w pkt II wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu, Sąd Okręgowy wskazał, że działał na podstawie przepisów art. 108 § 1 k.p.c., art. 98 § 1 i § 3 k.p.c., § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1714). Zażalenie na postanowienie wywiódł ubezpieczony, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, zarzucając naruszenie przepisu § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 3 października 2016 roku (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714) polegające na jego niezastosowaniu i oparciu rozstrzygnięcia o kosztach na przepisach wymienionego rozporządzenia, podczas gdy z zawartego w jego treści przepisu przejściowego wynika, iż w niniejszej sprawie zastosowanie powinny mieć przepisy dotychczasowe, tj. przepis § 15 ust. 2 zawarty w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1801). W związku z powyższym skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Gdańsku na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. T. kwotę 360,00 zł wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości 23% tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu z urzędu, a ponadto o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) – które weszło w życie z dniem 2 listopada 2016 r. – do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. Niniejsza sprawa wszczęta została na skutek odwołania ubezpieczonego z dnia 9 sierpnia 2016 r. i do czasu wejścia w życie ww. rozporządzenia, tj. do dnia 2 listopada 2016 r. nie została zakończona w pierwszej instancji. Wyrok Sądu Okręgowego zapadł bowiem w dniu 17 maja 2017 r. Wobec powyższego, do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata, zastosowanie powinny znaleźć przepisy dotychczasowe – przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801). Stosownie do § 15 ust. 2 tegoż rozporządzenia opłaty maksymalne wynoszą 360 zł w sprawach o świadczenia pieniężne z ubezpieczenia społecznego i zaopatrzenia emerytalnego. Przepis § 4 ust. 3 stanowi zaś, że opłatę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. oraz § 15 ust. 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. zmienił zaskarżone postanowienie i zasądził od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gdańsku na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. T. kwotę 360,00 zł wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości 23% tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego W. K. udzielonego mu z urzędu, jak w pkt I sentencji postanowienia. W pkt II sentencji postanowienia Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, kierując się wynikającymi z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zasadami odpowiedzialności za wynik procesu oraz kosztów niezbędnych i celowych, przy uwzględnieniu stawek minimalnych, zgodnie z § 15 ust. 2, § 16 ust. 2 pkt 2 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., tj. w kwocie 240 zł wraz z należnym podatkiem VAT. SSA Daria Stanek SSA Iwona Krzeczowska – Lasoń SSA Małgorzata Gerszewska