← Polska

III Ca 995/17

Sygn. akt III Ca 995/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 20.10.2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Radosław Olewczyński, SR (del.) Marcin Wojciechowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. K., M. K., A. C., Z. C., J. S. i D. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 11 kwietnia 2017r. sygn. akt I C 2342/15

  1. zmienia zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że: a. w punkcie 1 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku, b. w punkcie 4 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku, c. w punkcie 5 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 30 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 29 lipca 2015 roku, d. w punkcie 6 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku, e. w punkcie 7 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku, f. w punkcie 9 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 lipca 2015 roku i oddala powództwo w zakresie odsetek ustawowych od tej należności za okres od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 28 lipca 2015 roku,
  2. zasądza od K. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
  3. zasądza od M. K. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 174 (sto siedemdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
  4. zasądza od A. C. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
  5. zasądza od Z. C. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
  6. zasądza od J. S. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
  7. zasądza od D. B. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.