Sygnatura akt IV K 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stoż
§ 1k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., o r z e k a: I. uznaje oskarżoną A. G.
(2)za winną tego, że w dniu 13 sierpnia 2016 roku w G., działając wspólnie i w porozumieniu z G. O. P., publicznie i bez powodu, stosując przemoc wobec obywatela R. A. P. K. z powodu jego przynależności rasowej poprzez uderzanie pięściami w tułów i kopanie w nogi, wzięła udział w jego pobiciu polegającym na rzuceniu na ziemię, uderzaniu rękami, w tym pięściami i kopaniu w głowę, tułów i nogi, co naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k., a także słowami obraźliwymi znieważyła P. K. z powodu jego przynależności rasowej, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego i czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje oskarżoną, a przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierza oskarżonej karę roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 (trzydziestu dwóch) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art.
§ 2k.k. orzeka od oskarżonej A. G.
(2)nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego P. K. w wysokości 800 (ośmiuset) złotych; III. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną A. G.
(2)do przeproszenia pokrzywdzonego P. K. w formie pisemnej, w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, poprzez wysłanie adresatowi dla doręczeń pokrzywdzonemu w kraju pisma zawierającego przeprosiny wraz z przekładem tego pisma na język niemiecki albo portugalski, sporządzonym przez tłumacza przysięgłego; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej oskarżonej A. G.
(2)kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 sierpnia 2016 roku godzina 05:40 do dnia 14 sierpnia 2016 roku godzina 22:40, to jest dwa dni, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności; V. uznaje oskarżonego G. P. za winnego tego, że w dniu 13 sierpnia 2016 roku w G., działając wspólnie i w porozumieniu z A. G.
(2), publicznie i bez powodu, stosując przemoc wobec obywatela Republiki Angoli P. K. z powodu jego przynależności rasowej poprzez rzucenie na ziemię, uderzanie rękami, w tym pięściami i kopanie w głowę i tułów, wziął udział w jego pobiciu polegającym na rzuceniu na ziemię, uderzaniu rękami, w tym pięściami i kopaniu w głowę, tułów i nogi, co naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k., powodując u niego stłuczenia głowy, twarzy i kończyny górnej prawej, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała, to jest powłok ciała i ruchu, trwające nie dłużej niż 7 dni, a także słowami obraźliwymi znieważył P. K. z powodu jego przynależności rasowej, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego i czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. z art.
§ 1k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje oskarżonego, a przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym; VI. na podstawie art.
§ 2k.k.
orzeka od oskarżonego G. P. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego P. K. w wysokości 800 (ośmiuset) złotych; VII. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego G. P. do przeproszenia pokrzywdzonego P. K. w formie pisemnej, w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, poprzez wysłanie adresatowi dla doręczeń pokrzywdzonemu w kraju pisma zawierającego przeprosiny wraz z przekładem tego pisma na język niemiecki albo portugalski, sporządzonym przez tłumacza przysięgłego; VIII. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej oskarżonemu G. O. P. kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13 sierpnia 2016 roku godzina 05:30 do dnia 14 sierpnia 2016 roku godzina 22:48, to jest dwa dni, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności; IX. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. oraz art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego G. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym: - ½ część wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania, to jest kwotę (...),33 (jeden tysiąc sto dwanaście 33/100) złotych, - opłatę w kwocie 300 (trzystu) złotych; X. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną A. G.
(2)od opłaty oraz w całości od pozostałych kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. /-/ S. S. Na oryginale właściwy podpis.