Sygn. akt I Ns 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. T. z udziałem R. C.
(1), M. D., S. C.
(1)o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. I. stwierdza, że spadek po J. C. c. A. i J. zmarłej w dniu 21.06.2017 r. w W. ostatnio stale zamieszkałej w N. na podstawie ustawy nabyli: - córka S. C.
(1)c. W. w 1/3 części, - córka M. D. c. W. w 1/3 części, - syn R. C.
(1)s. W. w 1/3 części; II. orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 312/17 UZASADNIENIE B. T. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. zmarłej w dniu 21 czerwca 2017 roku, ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałej w N.. Wskazała, że spadkodawczyni w chwili śmierci była rozwiedziona. Pozostawiła po sobie trójkę dzieci: M. D., R. C.
(1)i S. C.
(1). Wskazała nadto, że spadkodawczyni nie sporządziła testamentu oraz, że w skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. Wnioskodawczyni jest siostrą zmarłej. Podniosła, iż toczy się pomiędzy nią a zmarłą siostrą postępowanie o zachowek, co uzasadnia jej interes prawny w złożeniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po J. C.. Uczestnicy postępowania nie zajęli stanowiska w sprawie. Sąd ustalił, co następuje: Spadkodawczyni J. C. zmarła w dniu 21 czerwca 2017 roku w W.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwała w N.. W chwili śmierci J. C. była rozwiedziona. Posiadała trójkę dzieci, a mianowicie dwie córki: S. C.
(1), M. D. oraz syna R. C.
(1). Żadne z dzieci spadkodawczyni spadku po niej nie odrzucało, nie zrzekło się dziedziczenia, ani nie zostało uznane za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. W skład spadku nie wchodzi gospodarstwo rolne. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni, odpis aktu urodzenia R. C., S. C. i odpis aktu małżeństwa M. D. k. 4; zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni k. 16 i v.) Sąd zważył, co następuje: Sąd po odebraniu zapewnienia spadkowego od wnioskodawczyni oraz po przeprowadzeniu dowodu z dokumentów – aktów stanu cywilnego załączonych do wniosku stwierdził, że spadek po zmarłej J. C. został odziedziczony na podstawie przepisów kodeksu cywilnego przez spadkobierców ustawowych. Zgodnie z art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Jeżeli spadkodawca nie powołał spadkobiercy w testamencie, albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą, następuje dziedziczenie ustawowe co do całości spadku (art. 926 § 2 kc). W myśl natomiast przepisu art. 931 § 1 kc, w brzemieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku po J. C., w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. J. C. nie pozostawiła testamentu. Ponieważ w chwili śmierci była po rozwodzie, ale posiadała zstępnych, dlatego też spadek po niej, stosownie do treści art. 931 § 1 kc, w częściach równych – w udziałach po jednej trzeciej – nabyli: córka S. C.
(1), córka M. D. oraz syna R. C.
(1). Jak wynika z zapewnienia spadkowego odebranego przez Sąd od wnioskodawczyni, wymienieni spadkobiercy nie podlegali ustawowemu wyłączeniu od dziedziczenia z tytułu odrzucenia spadku, zrzeczenia się go, bądź uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił jak w punkcie I postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 520 § 1 kpc, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.