3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks I. uznaje oskarżoną S. R. za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 65 §
z art. 6 § 2 kks i za to na mocy art. 65 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 56 (pięćdziesiąt sześć) złotych, tj. karę grzywny w kwocie 5 600 (pięć tysięcy sześćset) złotych; II. na mocy art. 30 §
R. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci 20,50 kg tytoniu do palenia bez polskich znaków akcyzy opisanych w postanowieniu w przedmiocie dowodów rzeczowych na k. 247 - poprzez zniszczenie; III. na zasadzie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonej S. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków i kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty. Sygn. akt IIK 691/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 listopada 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżyciel publiczny oskarżył S. K. ( obecnie R. ) o to, ze w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie od 28 października 2013r. do dnia 3 kwietnia 2014r. w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej firmy K – (...) w B. 177, (...)-(...) G. za pośrednictwem firmy (...) w L. przesłała w dziesięciu przesyłkach towar o łącznej wadze 20,5 kg w postaci krajanki tytoniowej bez polskich znaków akcyzy, pochodzący z czynu zabronionego określonego w art. 63 § 1 kks w zw. z art. 63 § 6 kks narażając Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie 13.471 zł. tj o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks. Osk. S. K. od dnia 26 czerwca 2016r. nazywa się po mężu R.. W okresie od października 2013r. do kwietnia 2014r. prowadziła w miejscowości B., gdzie mieszkali jej rodzice gmina G. działalność gospodarczą pod nazwą K –(...) polegającą na pośrednictwie w wysyłaniu paczek pobranych od klienta detalicznego. Oskarżona współpracowała w tym zakresie między innymi z dużą firma kurierską (...), a współpraca polegała na tym, że pobraną od klienta paczkę po wypełnieniu tzw. zgłoszenia przesyłki pakowała w foliopak firmy (...) i przekazywała do oddziału tej firmy w L. skąd była dostarczana przez kuriera na adres nadawcy. W przypadku przesyłki pobraniowej po doręczeniu paczki kwota pobrania przekazywana była na konto bankowe wskazane przez S. K., która była zobowiązana wydać ją nadawcy jako zapłatę za sprzedany towar. Przyjmując paczkę do wysłania oskarżona wypełniała tzw. „zgłoszenie przesyłki” zawierające: dane nadawcy i odbiorcy, referencje obejmujące: zawartość przesyłki, jej wagę, datę nadania i ew. datę zwrotu oraz w ramach usługi: wysokość kwoty do pobrania od odbiorcy. Na tym formularzu oskarżona wpisywała także nr listu przewozowego przynależnego do danej paczki. /Dowód: zeznania św. M. S.
z art. 6 § 2 kk popełnione w okresie od dnia 07.08.2014r. do dnia 24.04.2015r. polegające na tym, że w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z P. R. przesłała przez nadanie w miejscu zamieszkania za pośrednictwem firmy kurierskiej zlokalizowanej w L. oraz przechowywała w S. powiat (...), wyroby akcyzowe postaci krajanki tytoniowej bez polskich znaków akcyzy, pochodzącej z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks w ilości łącznie 55,22 kg co doprowadziło do narażenia Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego w wysokości 41250 zł. W dniu 08.12.2016r. Sąd Rejonowy w Puławach w sprawie o sygn. (...) zezwolił S. R. na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności za ww. przestępstwo skarbowe. Dowód : odpis wyroku (...) i kopia wniosku k. 432-433 Oskarżona S. R. przesłuchana w postępowaniu przygotowawczym nie przyznała się do przedstawionego jej zarzutu. W postępowaniu przed Sądem przy pierwszym przesłuchaniu wyjaśniła, że prowadziła firmę przesyłową pod nazwą K – (...) zajmująca się wysyłaniem paczek. Prowadziła ją w miejscu zamieszkania, miała podpisaną umowę z firmą (...) w L.. Pobrane od klientów paczki adresowała jako nadawca, zawoziła do firmy (...) a ta firma wysyłała dalej paczkę. Od klienta pobierała za wysłanie paczki opłatę. Jej zarobek stanowiła różnica pomiędzy opłatą pobraną od klienta, a opłatą która musiała zapłacić firmie (...) za doręczenie paczki. Z firma (...) miała podpisaną umowę w ramach której była zobowiązana do wysłania w ciągu miesiąca określonej liczby paczek. Oskarżona zaprzeczyła natomiast by wiedziała co znajdowało się w zakwestionowanych paczkach gdyż odbierała od klienta gotowe paczki i nie znała ich zawartości. Nie pytała klienta o zawartość wysyłanych paczek bo nie miała takiego obowiązku. Zakończyła prowadzenie tej działalności bo się jej to nie opłacało, Przyznała, że miała wcześniej sprawy o wysyłanie paczek z tytoniem bez akcyzy i została w tych sprawach uniewinniona. Znała regulamin firmy (...). (k. 400-401) Przy kolejnym przesłuchaniu odmówiła składania wyjaśnień jak również odpowiedzi na pytania Sądu w szczególności w jaki sposób miała przekazać pieniądze nadawcom z paczek „za pobraniem” oraz na temat wniosku o dobrowolne poddanie odpowiedzialności karnej jaki został złożony co do jej osoby w Sądzie Rejonowym w Puławach. ( k. 437) Dokonując ustaleń faktycznych Sąd oparł się na zeznaniach św. B. R., M. Ś. i G. M. – funkcjonariuszy celnych którzy dokonali w ramach czynności kontrolnych, sprawdzeń wytypowanych paczek. W paczkach tych znajdowała się krajanka tytoniowa bez znaków akcyzy, a jak wynikało z listów przewozowych, ich nadawcą była: K-P. S. K.. Zeznania tych świadków są wiarygodne bowiem pokrywają się z dokumentacją zalegająca w aktach sprawy w postaci protokołów z kontroli, listów przewozowych, dokumentacji fotograficznej i protokołów oględzin. Przy ustaleniach wykorzystano także zeznania świadków: A. Ś., H. S., M. S.
(...). Wniosek w tej sprawie skierował Urząd Celny w L., dotyczył okresu od 7 sierpnia 2014r. do dnia 24 kwietnia 2015 r. a zarzuconego przestępstwa dopuściła się wspólnie i w porozumieniu ze swoim mężem ten sposób, że w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru poprzez nadanie za pośrednictwem firmy kurierskiej oraz przechowywanie w S. wyrobów akcyzowych w postaci krajanki tytoniowej bez polskich znaków akcyzy pochodzącej z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks w ilości łącznie 55,22 kg doprowadziła do narażenia Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego w wysokości 41.250 zł. W tej sprawie w toku dochodzenia ujawniono szereg przesyłek kurierskich zawierających tytoń bez polskich znaków akcyzy oraz tytoń przechowywany na posesji w miejscowości S. gdzie ujawniono także szereg zapisków odręcznych zawierających adresy odbiorców przesyłek z tytoniem, potwierdzenia opłaty za przesyłki kurierskie wskazujących nadanie zatrzymanych przez Urząd Celny przesyłek oraz trzy telefony komórkowe z kartami sim, z analizy których uzyskano potwierdzenie nazwisk osób które widniały jako odbiorcy paczek. (dowód: odpis wyroku sygn. (...) (...) i wniosku UC z dnia 18.10.2016r. k. 434 i k. 4435). Powyższe wskazuje, że modus operandi oskarżonej w sprawie której dotyczył wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności jak i w niniejszej sprawie pokrywał się, a czasokres przestępczego działania z obu spraw łączył się całość – co Sądowi pozwoliło na ocenę całokształtu postepowania oskarżonej. Wobec powyższego Sąd uznał, że w niniejszej sprawie twierdzenia oskarżonej jakoby nie znała zawartości paczek ani ich nadawcy są jedynie linią obrony która w oczywisty sposób zmierzała do uniknięcia odpowiedzialności karnej dlatego nie dano jej wiary. Podkreślenia wymaga także i ta okoliczność, że w trakcie postępowania przygotowawczego w niniejszej sprawie nie ujawniono przy przeszukaniach w miejscu jej zamieszkania, a jednocześnie prowadzenia przez nią działalności gospodarczej tytoniu bez akcyzy ale tylko dlatego, że przeszukania odbywały się w miejscowości B., gdzie znajduje się dom rodzinny oskarżonej i mieszkają jej rodzice (podawała, że tam mieszka i jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą). Natomiast w sprawie, gdzie poddała się dobrowolnie odpowiedzialności wskazała, że mieszka w S. nr 32. Tam też podczas przeszukania ujawniono krajankę tytoniową bez akcyzy i pozostałe dowody świadczące na jej niekorzyść. Pod tym adresem mieszka jej mąż. Oskarżona podała, ze w dniu 26.06.2016r. zawarła związek małżeński i przyjęła po mężu nazwisko R.. (dowód: oświadczenie oskarżonej złożone do protokołu rozprawy w dniu 21.11.2017r.) Sąd zważył co następuje: Mając na uwadze zgromadzony w sprawie i omówiony powyżej materiał dowodowy, uznano, że osk. S. R. zd. K. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru w okresie czasu od 28.10.2013r. do 03.04.2014r. w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej firmy K- (...) tj. w miejscowości B. w L. przesłała w dziesięciu paczkach towar o łącznej wadze 20,5 kg w postaci krajanki tytoniowej bez polskich znaków akcyzy pochodzący z czynu zabronionego określonego w art. 63 § 1 kks narażając Skarb Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego w kwocie 13.471 zł. Oskarżona takim zachowaniem zrealizowała znamiona przestępstwa z art. 65 §
z art. 6 § 2 kks. Czyn określony w art. 65 § 1 kks jest przestępstwem umyślnego paserstwa akcyzowego. W ocenie Sądu wskazane i omówione powyżej dowody udowodniły w sposób nie budzący wątpliwości umyślność oskarżonej w jego popełnieniu, a czynności wykonawcza tego deliktu przybrała postać przesyłania wyrobów akcyzowych stanowiących przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 1 kks. Kwota podatku narażonego na uszczuplenie przestępczym działaniem była jednak małej wartości, gdyż zgodnie z ustawową definicją nie przekroczyła dwustukrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w czasie jego popełnienia. W 2014 roku minimalne wynagrodzenie wynosiło 1680 zł. Uznając zatem winę S. R. za udowodniona Sąd wymierzył jej karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki zgodnie z art. 23 §
Na mocy art. 30 §
kks orzeczono przepadek dowodów rzeczowych w postaci 20,5 kg tytoniu do palenia bez polskich znaków akcyzy. Wymierzając oskarżonej karę uwzględniono by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a także by uwzględniała stopień społecznej szkodliwości i spełniała cele zapobiegawcze i wychowawcze jakie winna osiągnąć wobec sprawcy. Miarkując jej wymiar uwzględniono również potrzebę kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa i wzięto pod uwagę przesłanki z art. 13 § 1 kks bowiem oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do ujemnych następstw w postaci naruszenia obowiązku finansowego (naraziła Skarb państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego od tytoniu). Takich samych spraw związanych z rozprowadzaniem nielegalnego tytoniu oskarżona miała kilka, dotyczyły okresu 2014r. jednakże tylko w sprawie o sygn. (...)rozpoznawanej przez Sąd Rejonowy w Puławach poddała się dobrowolnie odpowiedzialności i poniosła konsekwencje prawne (wysoka grzywna i zryczałtowane koszty postępowania), natomiast w innych toczących się przed Sądem Rejonowym w Lublinie o sygn.(...) i(...) została uniewinniona, gdyż Sąd w czasie wyrokowania nie dysponował takimi jednoznacznymi dowodami jak w niniejszej sprawie. Oskarżona za swoje naganne zachowanie nie wykazała w niniejszej sprawie żadnej skruchy, a jej obrona zmierzała do uniknięcia odpowiedzialności karno - skarbowej co uwzględniono miarkując wysokość orzeczonej kary. Zdaniem Sądu oskarżona ma możliwość uiszczenia orzeczonej grzywny bowiem jest osobą młodą, mogącą zarobkować i nie posiadającą nikogo na swoim utrzymaniu, a wysokość grzywny jakiej poddała się w sprawie (...) - wskazuje, że posiada możliwości finansowe. W oparciu o dyspozycję art. 627 § k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 kks Sąd obciążył oskarżoną kosztami sądowymi na które złożyły się : 110 złotych tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa i kwota 560 zł tytułem opłaty od wymierzonej kary.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.