6 w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490, j.t.) oraz 3.617 zł, w tym 3.600 zł kosztów
6 w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490, j.t.) i kwota 17 zł opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa poniesione przez (...) S.A. z siedzibą w W.. Dokonując stosownego rozliczenia powodowi z poniesionych kosztów należna była kwota 1.464,41 zł (6.367,01 x 23 %), co przy dwóch podmiotach po stronie pozwanej wymagało podzielenia tej sumy na dwa do stosownego rozliczenia z każdym z pozwanych (1.464,41 zł ÷ 2 = 732,20), zaś pozwanym odpowiednio 2.772 zł (3.600 x 77%) i 2.785,09 zł (3.617 x 77%). W świetle powyższego należna pozwanym od powoda kwota to w przypadku pozwanego Gminy K. 2.040 zł (2.772 – 732,20), zaś w przypadku pozwanego Zakładu (...) 2.053 zł (2.785,09 – 732,20). O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., zasądzając od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwotę po 2.646 zł. Apelacje pozwanych uwzględnione zostały bowiem w 50 %. Apelacja powoda również została uwzględniona, jednakże w nieznacznym do apelacji pozwanych zakresie, stąd nie podlegała uwzględnieniu przy rozliczaniu kosztów postępowania apelacyjnego. Poniesione koszty przez pozwanych w postępowaniu apelacyjnym wyniosły po 3.943 zł opłaty od apelacji oraz po 2.700 zł kosztów
6 w zw. z § 2 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490, j.t.) łącznie po 6.643 zł, a zatem należna im do stosunkowego rozdzielenia kwota to po 3.321,50 zł. Analogicznie w przypadku powoda to kwota 675 zł (2.700 zł kosztów zastępstwa procesowego x 50 % = 1.350; 1.350 ÷ 2 = 675). Dokonując zatem stosunkowego rozdzielenia kosztów w postępowaniu apelacyjnym należna pozwanym od powoda kwota to po 2.646 zł na rzecz każdego z pozwanych (3.321,50 – 675 = 2.646,50), o czym Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie 3 sentencji wyroku. bp
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.