Sygnatura akt II Ca 333/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Be

§6pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu). Odniesienie kwoty 765 zł do zakresu w jakim powództwo uwzględniono ostatecznie (43%), wskazuje, iż powodowi należałby się zwrot kwoty 328,50 zł. Strona pozwana poniosła natomiast koszty w wysokości 1.590,88 zł (600 zł tytułem kosztów

§6pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.

w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwota 990,88 zł uiszczona na poczet wynagrodzenia biegłego sądowego). Uwzględniając zakres wygranej ubezpieczyciela (53%), zwrotowi na jego rzecz od powoda podlegać winna kwota 906,80 zł. Dokonując następnie stosunkowego rozdzielenia powyższych kosztów tj. zestawienie kwoty 328,50 z kwotą 906,80 zł skutkowało zasądzeniem od powoda na rzecz strony pozwanej kwoty 577,85 zł. Mając powyższe na uwadze Sąd II instancji uwzględniając częściowo apelację na podstawie art. 386§1 kpc orzekł jak w punkcie I sentencji. Apelacja w pozostałym zakresie została oddalona na podstawie art. 385 kpc (pkt II sentencji). Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III sentencji) znalazło oparcie w art. 100 kpc. Uwzględniając, iż strony w postępowaniu apelacyjnym utrzymały się częściowo ze swoimi żądaniami, zasadnym pozostawało stosunkowe rozdzielenie kosztów postępowania. Strona pozwana w apelacji zaskarżyła wyrok Sądu Rejonowego co do kwoty 2865 zł (z 3285 zasądzonej), czyli co do kwoty 420 zł wyrok nie został zaskarżony i się uprawomocnił. Apelacja uwzględniona została częściowo, a powództwo ostatecznie biorąc pod uwagę wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym oddalone ponad kwotę 1020 zł ( 1440 zł – 420 zł), a zatem strona pozwana wygrała w postępowaniu apelacyjnym w 35 % . W takim zatem stosunku strony winny ponieść koszty postępowania apelacyjnego, które po stronie powoda wyniosły 450 zł kosztów zastępstwa procesowego (§2 pkt 3 w zw. §10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015r. zmienione rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. obowiązującym od dnia 27 października 2016 r. ). Odniesienie kwoty 450 zł do zakresu w jakim powód wygrał w apelacji (65%), rodzi wniosek iż należy mu się zwrot kwoty 292,50 zł od strony pozwanej. Po stronie pozwanej powstały zaś koszty w wysokości 594 zł ( 144 zł opłaty od apelacji oraz 450 zł kosztów

§2pkt 3 w zw.

§10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015r. zmienione rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. obowiązującym od dnia 27 października 2016 r.). Uwzględniając zakres wygranej strony pozwanej (35%), zwrotowi na jej rzecz od powoda podlegać zatem winna kwota 207,90 zł. Dokonując następnie stosunkowego rozdzielnie powyższych kosztów tj. zestawienie kwoty 292,50 zł (należnej powodowi) z kwotą 207,90 zł (należnej stronie pozwanej) skutkowało ostatecznie zasądzeniem od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty 84,60 zł.