II K 270/15

Sygn. akt II K 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Mazur Protokolant: Anna Ucka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniach: 5 października 2015 roku, 9 listopada 2015 roku, 10 grudnia 2015 roku, 25 maja 2016 roku, 11 października 2016 roku, 30 listopada 2016 roku, 7 lutego 2017 roku, 15 lutego 2017 roku, w M. sprawy karnej: J. M. (M.) s. S. i J., ur. (...) w Dziewinie oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 stycznia 2014 roku w Ł. w toku postępowania 2 Ds. 252/14 Prokuratury Rejonowej w Mikołowie prawidłowo pouczony o odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 k.k. i 238 k.k. zeznał nieprawdę co do faktu zaistnienia oraz okoliczności faktycznych mających znaczenia dla wszczęcia i prowadzenia postępowania przygotowawczego o czyn z art. 278 § 1 k.k. mającego dotyczyć kradzieży pojazdu ciężarowego marki V. (...) w Ł. w okresie pomiędzy 16 a 17 stycznia 2014 roku, przez co zawiadomił o niepopełnionym przestępstwie i złożył nieprawdziwe zeznanie w postepowaniu (...) 148/14 Komisariatu Policji w Ł. co do okoliczności mających znaczenie dla ww. postępowania w zakresie czynu karalnego z art. 278 § 1 k.k., tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. i art. 238 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 17 stycznia 2014 roku w Ł. ukrył stanowiący zastaw skarbowy nr 487 z dnia 23.08.2013 roku Urzędu Skarbowego w M. pojazd ciężarowy marki V. (...) w M. w ten sposób, że przetransportował go w sobie znane miejsce zawiadamiając organy ścigania o niepopełnionym przestępstwie kradzieży tegoż pojazdu, tj. o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. orzeka :

1. uznaje oskarżonego J. M. ( M. ) za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 233 § 1 k.k. i art. 238 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu Ustawy sprzed dnia 11 marca 2016 roku wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności ;
2. uznaje oskarżonego J. M. ( M. ) za winnego tego, że w dniu 16 stycznia 2014 roku w Ł. ukrył stanowiący zastaw skarbowy nr 487 z dnia 23.08.2013 roku Urzędu Skarbowego w M. pojazd ciężarowy marki V. (...) w M. w ten sposób, że przetransportował go w sobie znane miejsce zawiadamiając organy ścigania o niepopełnionym przestępstwie kradzieży tegoż pojazdu, czym wyczerpał znamiona występku z art. 300 § 2 k.k. i za to na mocy art. 300 § 2 k.k. i art. 33 §2 i §3 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych;
3. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k. orzeka karę łączną 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;
4. na mocy art. 69 §1 i §2 k.k. i art. 70 § 1 pkt.1 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności na okres 2 (dwa) lat próby;
5. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 430 ( czterysta trzydzieści ) złotych oraz wydatki w kwocie 130,18 (sto trzydzieści i 18/100) złotych.