III RC 738/13 | Europaius

Sygn. akt III RC 738/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2014r Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR J. U. Protokolant A. Gustowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014r w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. B. reprezentowanego przez W. B. przeciwko R. B. o podwyższenie alimentów I. podwyższa od pozwanego R. B. na rzecz małoletniego M. B. rentę alimentacyjną do kwoty po 800 ( osiemset) złotych miesięcznie, z tym że tak podwyższone alimenty pozwany płacił będzie do rąk matki małoletniego W. B. każdego następującego po sobie miesiąca z góry najpóźniej do dnia 15 – ego z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności każdej raty poczynając od dnia 15 października 2013r, w miejsce alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 czerwca 2006r sygn. akt I C 105/06 w kwocie po 250 złotych miesięcznie, II. dalej idące powództwo oddala, III. nakazuje pozwanemu aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Kłodzku) opłatę sądową w kwocie 330 złotych i 6 złotych za opłatę kancelaryjną, IV. wyrokowi w punkcie I – wszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W. B., działająca imieniem małoletniego M. B., domagała się od pozwanego R. B. podwyższenia alimentów z kwoty po 250 złotych miesięcznie do kwoty po 1.100 złotych miesięcznie poczynając od dnia 15 października 2013r. W uzasadnieniu podała, że małoletni pochodzi ze związku małżeńskiego z pozwanym. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Ś. zasądzono na jego rzecz alimenty w kwocie 250 złotych miesięcznie. Małoletni uczęszcza do VI klasy szkoły podstawowej z czym wiążą się koszty. Wydatki na jedzenie i środki czystości dla niego to około 400 złotych. Jest uzdolniony muzycznie. Uczy się gry na fortepianie, miesięczny koszt nauki to 100 złotych. Jest także uzdolniony językowo. Brak środków finansowych na rozwijanie tych uzdolnień. Małoletni ma problemy z mięśniami nóg, co wpłynęło na skrzywienie kręgosłupa. Wskazane są zajęcia na basenie, na które dotychczas uczęszczał. Jeździ z synem do ortodonty. Małoletni jest alergikiem, wskazane jest odczulanie. Dużym obciążeniem są lekarstwa. Podała, że zatrudniona jest w Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Ś. na 3/18 etatu, za wynagrodzeniem netto 417,50 złotych miesięcznie. Pracuje w oparciu o umowę o dzieło w ognisku muzycznym, we wrześniu otrzymała 389 złotych netto. Dotychczas pracowała jeszcze w Zespole Szkół w J. oraz na umowy zlecenia w przedszkolach prowadząc zajęcia z rytmiki. Straciła tę pracę z powodu ustawy przedszkolnej z dnia 13 czerwca 2013r. Próbuje poprawić swoją sytuację i w tym celu podjęła od września 2013r. studia podyplomowe na kierunku edukacja wczesnoszkolna w W.. Koszt studiów to 3.100 złotych, koszt dojazdów dwa razy w miesiącu to około 200 złotych. Ponosi koszty utrzymania mieszkania: czynsz oraz ogrzewanie 600 złotych, media 350 złotych. Pozwany od listopada 2006r mieszka w Irlandii, pracuje w ubojni w D.. Alimenty na dziecko od stycznia 2013r ustalone na kwotę 130 euro to jest około 520 złotych – są niewystarczające. Pozwany R. B. uznał żądanie do kwoty po 300 złotych miesięcznie. Podniósł, że oprócz małoletniego powoda ma jeszcze na utrzymaniu dwoje dzieci z małżeństwa z D. B.. Ponadto wraz z żoną przysposobił przyrodnią siostrę żony – K. K.. Pracuje w I., zarabia netto około 1.200 euro miesięcznie. Teraz pracuje mniej, czasami 2-3 dni tygodniowo, zarabia 800 euro miesięcznie. Urząd pracy dopłaca do jego wynagrodzenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 czerwca 2006r. małżeństwo W. B. i pozwanego R. B. zostało rozwiązane przez rozwód. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim M. B. powierzono matce, a ojca zobowiązano do alimentacji syna kwotą po 250 złotych miesięcznie. Wówczas małoletni M. B. miał 5 lat. Miał przykurcze ścięgna A.. Uczęszczał do przedszkola za odpłatnością 120 złotych miesięcznie. Mieszkał w N. z matką W. B., która pracowała jako nauczyciel w Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Ś., Zespole Szkół w Ś. i w Szkole Podstawowej w J.. Zarabiała 964,85 złotych miesięcznie netto. Ponosiła koszty dojazdów do pracy. Opłacała czynsz w kwocie 320 złotych miesięcznie. W tym samym czasie pozwany R. B. mieszkał w N. z konkubiną D. P. i dwójką jej małoletnich dzieci. Pracował w sklepie (...) Spółka z o.o. w W., zarabiał 656,24 złote miesięcznie netto. Opłacał czynsz 140 złotych i energię 107 złotych, a konkubina ogrzewanie gazowe i pozostałe opłaty. D. P. pracowała, zarabiała 650 złotych miesięcznie netto. Pobierała alimenty na jedno dziecko w kwocie po 200 złotych miesięcznie. Pozwany utrzymywał kontakty z małoletnim powodem. dowód: - akta Sądu Okręgowego (...) sygn. akt I C 105/06 Małoletni M. B., urodzony (...) w K., uczęszcza do VI klasy Szkoły Podstawowej w N.. Na początku roku szkolnego 2013/2014 matka za podręczniki zapłaciła ponad 300 złotych, (...) 50 złotych, Komitet Rodzicielski 28 złotych. Składka klasowa wynosi 20 złotych co 2-3 miesiące. Małoletni uczęszcza do (...) w N. gdzie uczy się gry na fortepianie. Odpłatność za naukę gry na instrumencie wynosi 100 złotych miesięcznie. Od września 2013r matka zakupiła małoletniemu dwie pary butów za 89 złotych i 120 złotych oraz spodnie za 60 złotych. dowód: - zeznania W. B. - odpis skrócony aktu urodzenia M. B. - zaświadczenie ze (...) w N. z dnia 7 października 2013r Małoletni M. B. jest pod opieką alergologa z D. (wizyta raz w roku za odpłatnością 100 złotych) i ortodonty z K. (wizyty bezpłatne). Ma wadę postawy, chorobę lędźwiową. Z powodu alergii przez 8 miesięcy w roku jest w leczeniu farmakologicznym. Wówczas matka na leki przeznacza średnio 80 złotych miesięcznie. Małoletni powinien uczęszczać na basen i rehabilitację. dowód: - zeznania W. B. - zaświadczenie z (...) w N. z dnia 13 grudnia 2013r Małoletni M. B. mieszka z matką W. B. w mieszkaniu wynajmowanym od Noworudzkiego Towarzystwa Budownictwa (...) w N.. Czynsz wynosi 498,86 złotych miesięcznie, woda 100-150 złotych miesięcznie, prąd 85 złotych miesięcznie, gaz 32 złote miesięcznie. Odpłatność za ogrzewanie w okresie grzewczym 200 złotych. dowód: - zeznania W. B. - zawiadomienie o zmianie wysokości opłat z Noworudzkiego Towarzystwa Budownictwa (...) w N. z dnia 20 września 2013r W. B. zatrudniona jest jako nauczyciel muzyki w Zespole Szkolno – Przedszkolnym w Ś. na 3/18 etatu za wynagrodzeniem średnio 368 złotych miesięcznie netto. Pracuje także w oparciu o umowę o dzieło w (...) w N. jako nauczyciel gry na instrumencie gdzie zarabia 389 złotych miesięcznie netto. W Ognisku pracuje w trakcie trwania nauki szkolnej. W. B. podjęła studia podyplomowe w (...) Wyższej Szkole (...) w W. na kierunku edukacja wczesnoszkolna. dowód: - zeznania W. B. - zaświadczenie ze (...) w N. z dnia 7 października 2013r - zaświadczenie z Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Ś. z dnia 7 października 2013r - dowody wpłat karta 17 - zaświadczenie z (...) Wyższej Szkoły (...) i (...) w W. z dnia 21 września 2013r Pozwany R. B. mieszka w D. z żoną D. B., dwójką jej dzieci P. P.

(1)lat 21 i E. P. lat 15 oraz przyrodnią siostrą żony - K. K. lat 14. Pozwany pracuje w B.’s w D. gdzie średnio netto zarabia 1.179 euro miesięcznie. Z (...) w D. otrzymuje świadczenie w kwocie 257 euro miesięcznie ( z tytułu niskich dochodów). D. B. pracuje, zarabia 1.600 euro miesięcznie netto. Na syna E. pobiera zasiłek rodzinny 130 euro miesięcznie. Na K. K. otrzymuje zasiłek rodzinny 130 euro miesięcznie, alimenty 160 euro miesięcznie oraz rentę z ZUS-u w W. 700 złotych miesięcznie. Ojciec P. i E. nie płaci zasądzonych alimentów. Rodzina wynajmuje dom za 1.000 euro miesięcznie. Odpłatność za gaz wynosi 270 euro co 2-3 miesiące, prąd 250-260 euro co drugi miesiąc, abonament RTV – 13 euro miesięcznie, Internet 47 euro miesięcznie. Opłata za wywóz śmieci 60 euro rocznie. dowód: - zeznania pozwanego R. B. - zaświadczenie z (...) w D. z dnia 15 listopada 2013r - zaświadczenie z (...) w D. z dnia 18 listopada 2013r - zaświadczenie z B.’s w D. z dnia 18 listopada 2013r - rachunki karty 30-35 - umowy wynajmu lokalu z dnia 12 kwietnia 2012r ( karty 40-41) Pozwany R. B. w marcu 2013r zakupił małoletniemu powodowi M. B. telewizor za 1.600 złotych. We wrześniu 2013r na imieniny przekazał synowi koszulkę, breloczek, zabawkę i 50 euro. W listopadzie 2013r na wyprawkę szkolną przysłał 65 euro. W grudniu 2013r przywiózł małoletniemu ubrania, za które zapłacił około 60 euro. Co 3 miesiące doładowuje małoletniemu telefon komórkowy za 50 złotych. dowód: - zeznania R. B. - zeznania W. B. Sąd zważył: W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego (art. 138 k.r.o.). Przez zmianę stosunków rozumie się istotne zwiększenie możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji, istotne zwiększenie się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub istotne zmniejszenie się możliwości zaspokajania potrzeb własnymi siłami. Należy więc porównać stan istniejący w dacie uprawomocnienia się wyroku zasądzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie orzekania o ich podwyższeniu. W dacie ostatniego orzekania o alimentach małoletni powód M. B. miał 5 lat, uczęszczał do przedszkola. Jego matka pracowała jako nauczycielka, zarabiała ponad 900 złotych miesięcznie. Pozwany R. B. pracował w sklepie, zarabiał około 700 złotych miesięcznie. Obecnie małoletni M. ma już 13 lat, kończy szkołę podstawową. Nadal ma problemy z prawą nogą, ale także z kręgosłupem. Ponadto jest alergikiem, wymaga leczenia ortodontycznego. Z uwagi na nogę i kręgosłup powinien być zdiagnozowany w Centrum (...) w W.. Powinien także uczęszczać na basen. Jednakże jego matki nie stać na dojazdy do W., ani na ponoszenie odpłatności za basen. Nie stać jej także na rozwijanie zdolności językowych syna na przykład w formie korepetycji. Miesięczny koszt utrzymania małoletniego przewyższa kwotę 1.000 złotych. Utrzymanie mieszkania kosztuje W. B. ponad 800 złotych miesięcznie (połowa kosztów przypada na małoletniego). Do tego dochodzą koszty związane z zakupem żywności, odzieży, obuwia, wydatki szkolne i na leczenie (zakup leków na alergię, dojazdy do lekarzy specjalistów), opłata za ognisko muzyczne małoletniego. Od ostatniego orzekania zasadniczo zmieniła się sytuacja zarobkowa pozwanego. Jego miesięczne dochody wynoszą około 1.436 euro. Wbrew twierdzeniom pozwanego nie ma on, poza małoletnim M., innych dzieci także przysposobionych. P. P.

(1)i E. P. to dzieci jego żony. Na ich utrzymanie winni łożyć rodzice. Małoletnią K. K. Sąd w Dublinie powierzył jej ojcu oraz D. B.. Pozwany nie przysposabiał tej małoletniej ani nie jest zobowiązany do jej alimentowania, zresztą małoletnia jest uprawniona do zasiłku rodzinnego, alimentów od swojego ojca i renty po matce. Opłaty związane z utrzymaniem domu pozwanego wynoszą łącznie 1.325 euro. Pozwany winien w nich partycypować stosownie do ilości zamieszkałych osób, a więc w 1/5. Zatem jego miesięczny udział w kosztach związanych z utrzymaniem domu wynosi 265 euro. Przy dochodach 1.436 euro miesięcznie, kosztach utrzymania mieszkania 265 euro jest w stanie wyłożyć na utrzymanie małoletniego M. po 800 złotych miesięcznie, a więc niespełna 200 euro. Zarobki W. B. zmniejszyły się z uwagi na tzw. ustawę przedszkolną, nie może prowadzić zajęć rytmiki w przedszkolach. Nie ma możliwości podjęcia pracy w szkole na cały etat. Podjęła studia podyplomowe by zwiększyć swoje szanse znalezienia pracy w pełnym wymiarze czasu pracy. Dochody pozwanego są znacznie wyższe niż dochody W. B. dlatego też powinien on w większym stopniu finansowo partycypować w kosztach utrzymania syna. Ponadto matka swój obowiązek alimentacyjny spełnia nie tylko finansowo uczestnicząc w utrzymaniu małoletniego, ale także poprzez osobiste starania o jego utrzymanie i wychowanie. To matka na co dzień troszczy się o M., interesuje się jego sytuacją szkolną, jeździ do lekarzy specjalistów, pielęgnuje w razie choroby. W myśl art. 135§2 k.r.o. wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionego. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że pozwany winien alimentować małoletniego powoda kwotą po 800 złotych miesięcznie. Kwota ta, stanowiąca niespełna 14% dochodu pozwanego, pozwoli by małoletni uczęszczał odpłatnie na basen, na rehabilitację (masaże), bądź został zdiagnozowany w Centrum (...) w W., czy też mógł rozwijać swoje zdolności językowe. Dalsze koszty utrzymania małoletniego powinna ponosić matka, która osiąga dochody z pracy nauczyciela. Dlatego żądanie podwyższenia alimentów ponad kwotę 800 złotych miesięcznie zostało oddalone jako wygórowane. Orzeczenie o rygorze natychmiastowej wykonalności znajduje uzasadnienie w art. 333§ 1 pkt 1 k.p.c.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.