II K 645/15

(1)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 9 maja 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako przelew oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. V. w okresie od dnia 11 kwietnia 2013 r. do dnia 27 maja 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1354,59 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...).H.U.W AS M. K.-K. H. K.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 27 maja 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. VI. w okresie od dnia 4 czerwca 2013 r. do dnia 21 czerwca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2228,88 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 4 czerwca 2013 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwotę 0,00 a w polu „pozostaje” kwoty 2228,88zł oraz dowodu wpłaty z dnia 21 czerwca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. VII. w okresie od dnia 18 czerwca 2013 r. do dnia 8 lipca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2161,31 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Z. P.U.H. (...).J.D. S.C. (...)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 8 lipca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. VIII. w okresie od dnia 3 lipca 2013 r. do dnia 30 lipca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 5069,92zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 30 lipca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. IX. w okresie od dnia 3 września 2013 r. do dnia 15 października 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1361,46 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...).H.U. Ósemka” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 15 października 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. X. w okresie od dnia 3 października 2013 r. do 25 października 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1976,46 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 25 października 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako przelew oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XI. w okresie od dnia 16 września 2013 r. do 15 listopada 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2802,63 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.H.U. (...)-S.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 15 listopada 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XII. w dniu 21 stycznia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 690,42 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P.H.U. S. A. C.

(1)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 21 stycznia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XIII. w okresie od dnia 10 lutego 2014 r. do 11 lutego 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1436,39 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 10 lutego 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1436,39 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 11 lutego 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XIV. w okresie od dnia 20 lutego 2014 r. do 25 lutego 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2751,14 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.U.H. (...) S.C.I.Z S.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 20 lutego 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 2751,14 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 25 lutego 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XV. w dniu 11 marca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1688,54 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Z. P.U.H. (...).J.D. S.C Metaloplastyka - Ślusarstwo” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 11 marca 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1688,54 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 11 marca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XVI. w okresie od dnia 14 marca 2014 r. do 19 marca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 647,12 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 19 marca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XVII. w okresie od dnia 28 marca 2014 r. do 4 kwietnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2957,29 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 4 kwietnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XVIII. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2634,96 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P.H.U. (...) -TECHNIKA S.C. D. C., A. C.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 16 kwietnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XIX. w dniu 25 kwietnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2138,72 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 25 kwietnia 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 2138,72 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 25 kwietnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XX. w okresie od 5 maja 2014 r. do dnia 7 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1885,32 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 5 maja 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1885,32 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 7 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXI. w okresie od 11 kwietnia 2014 r. do dnia 23 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2987,06 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.H.U. (...)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 23 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXII. w okresie od 29 kwietnia 2014 r. do dnia 28 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1290,89 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 28 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXIII. w okresie od 16 czerwca 2014 r. do dnia 17 czerwca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 7417,90 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...), W. M.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 17 czerwca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXIV. w okresie od 27 czerwca 2014 r. do dnia 14 lipca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3377,83 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy PPHU (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury VAT o nr (...) z dnia 27 czerwca 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 3377,83zł oraz dowodu wpłaty z dnia 14 lipca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXV. w okresie od 3 lipca 2014 r. do dnia 14 lipca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1875,26zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Zakład (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury VAT o nr (...) z dnia 3 lipca 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1875,26zł oraz dowodu wpłaty z dnia 14 lipca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXVI. w okresie od 3 lipca 2014 r. do dnia 22 lipca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1448,18 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...).H.U. M. O. K. K.

(3)" w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 22 lipca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz. w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...). z o. o, z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXVII. w okresie od 30 lipca 2014 r. do 13 sierpnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3232,11 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Zakład (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 13 sierpnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXVIII. w dniu 22 sierpnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1969,56 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością" w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXIX. w okresie od 05 września 2014 r. do 08 września 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1730,61 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczna, dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat o nr (...) z dnia 05 września 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono" kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje" kwoty 1730,61 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 08 września 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXX. w okresie od 13 grudnia 2013 r, do 17 września 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3000,00 zł pochodzących z wpłaty pracownika. firmy (...), Bramy K., Balustrady, Przęsła Ogrodzeniowe K. G.

(1)" w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana transakcja. dowodu wpłaty z dnia 17 września 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXI. w dniu 10 października 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3466,14 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, "ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisana. transakcja faktury vat o nr (...) z dnia 10 października 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono" kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje" kwoty 3466,14 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 10 października 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił", danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXII. w okresie od 21 października 2014 r. do 28 października 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3067,45 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana transakcji dowodu wpłaty z dnia 28 października 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „pitność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXIII. w okresie od 05 listopada 2014 r. do 18 listopada 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 4089,07 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana transakcji dowodu wpłaty z dnia 18 listopada 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXIV. w okresie od 25 listopada 2014 r. do 28 listopada 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1868,27 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten. sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczna dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisana transakcja. faktury vat o nr (...) z dnia 25 listopada 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono" kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje" kwoty 1868,27 zł oraz dowodu - wpłaty z dnia 28 listopada 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXV. W okresie od 11 grudnia 2014 r. do 17 grudnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3175,25 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcji dowodu wpłaty z dnia 17 grudnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXVI. w okresie od 13 sierpnia 2014 r. do 22 stycznia 2015 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2000,00 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...), Bramy K., Balustrady, Przęsła Ogrodzeniowe K. G.

(1)" w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcji dowodu wpłaty z dnia 22 stycznia 2015 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...). z o, o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXVII. w okresie od 27 lutego 2015 r. do 02 marca 2015 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1867,88 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.U.H. (...) S. C. I. Z. S." w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 02 marca 2015 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXVIII. w dniu 01 czerwca 2015 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2178,24 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 01 czerwca 2015 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XXXIX. w okresie od 19 września 2013 r. do 27 września 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2991,54 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Zakład (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 27 września 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XL. w okresie od 19 marca 2014 r. do 26 marca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1750,00 zł pochodzących z wpłaty klienta w ten sposób, ze w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 26 marca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. XLI. w dniu 31 października 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3138,72 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy PPHU (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 31 października 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...) czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego P. I. za winnego popełnienia tego, że działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności dopuścił się ciągu przestępstw w ten sposób, że : a) w okresie od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia 26 czerwca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2173,19 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 26 marca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., b) w okresie od dnia 13 grudnia 2012 r. do dnia 9 maja 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2000,00 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...), Bramy K., Balustrady, Przęsła Ogrodzeniowe K. G.

(1)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 9 maja 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

1. c)w okresie od dnia 11 lutego 2013 r. do dnia 22 marca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2576,71 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 22 marca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
2. d)w okresie od dnia 6 marca 2013 r. do dnia 11 kwietnia 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1739,17 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.H.U. (...)-S.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 11 kwietnia 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
3. e)w okresie od dnia 11 kwietnia 2013 r. do dnia 27 maja 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1354,59 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...).H.U.W AS M. K.-K. H. K.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 27 maja 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
4. f)w okresie od dnia 4 czerwca 2013 r. do dnia 21 czerwca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2228,88 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 4 czerwca 2013 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwotę 0,00 a w polu „pozostaje” kwoty 2228,88zł oraz dowodu wpłaty z dnia 21 czerwca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
5. g)w okresie od dnia 18 czerwca 2013 r. do dnia 8 lipca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2161,31 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Z. P.U.H. (...).J.D. S.C. (...)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 8 lipca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
6. h)w okresie od dnia 3 lipca 2013 r. do dnia 30 lipca 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 5069,92zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 30 lipca 2013 r. nr KP/ (...)” poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
7. i)w okresie od dnia 3 września 2013 r. do dnia 15 października 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1361,46 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...).H.U. Ósemka” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 15 października 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
8. j)w okresie od dnia 16 września 2013 r. do 15 listopada 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2802,63 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.H.U. (...)-S.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 15 listopada 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
9. k)w okresie od 19 września 2013 r. do 27 września 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2991,54 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Zakład (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 27 września 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
10. l)w okresie od dnia 3 października 2013 r. do 25 października 2013 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1976,46 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 25 października 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
11. m)w okresie od 13 grudnia 2013 r, do 17 września 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3000,00 zł pochodzących z wpłaty pracownika. firmy (...), Bramy K., Balustrady, Przęsła Ogrodzeniowe K. G.

(2)" w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana transakcja. dowodu wpłaty z dnia 17 września 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., n) w dniu 21 stycznia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 690,42 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P.H.U. S. A. C.

(1)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 21 stycznia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

1. o)w okresie od dnia 10 lutego 2014 r. do 11 lutego 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1436,39 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) „GO.BRAM” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 10 lutego 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1436,39 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 11 lutego 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
2. p)w okresie od dnia 20 lutego 2014 r. do 25 lutego 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2751,14 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.U.H. (...) S.C.I.Z S.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 20 lutego 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 2751,14 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 25 lutego 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
3. q)w dniu 11 marca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1688,54 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Z. P.U.H. (...).J.D. S.C Metaloplastyka - Ślusarstwo” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 11 marca 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1688,54 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 11 marca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
4. r)w okresie od dnia 14 marca 2014 r. do 19 marca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 647,12 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 19 marca 2013 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
5. s)w okresie od 19 marca 2014 r. do 26 marca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1750,00 zł pochodzących z wpłaty klienta w ten sposób, ze w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 26 marca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
6. t)w okresie od dnia 28 marca 2014 r. do 4 kwietnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2957,29 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 4 kwietnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
7. u)w okresie od 11 kwietnia 2014 r. do dnia 23 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2987,06 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.H.U. (...)” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 23 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
8. v)w dniu 16 kwietnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2634,96 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P.H.U. (...) -TECHNIKA S.C. D. C., A. C.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 16 kwietnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
9. w)w dniu 25 kwietnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2138,72 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 25 kwietnia 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 2138,72 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 25 kwietnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
10. x)w okresie od 29 kwietnia 2014 r. do dnia 28 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1290,89 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 28 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
11. y)w okresie od 5 maja 2014 r. do dnia 7 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1885,32 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 5 maja 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1885,32 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 7 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
12. z)w okresie od 5 maja 2014 r. do dnia 7 maja 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1885,32 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat nr (...) z dnia 5 maja 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1885,32 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 7 maja 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
13. aa)w okresie od 16 czerwca 2014 r. do dnia 17 czerwca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 7417,90 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...), W. M.” w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 17 czerwca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
14. bb)w okresie od 27 czerwca 2014 r. do dnia 14 lipca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3377,83 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy PPHU (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury VAT o nr (...) z dnia 27 czerwca 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 3377,83zł oraz dowodu wpłaty z dnia 14 lipca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
15. cc)w okresie od 3 lipca 2014 r. do dnia 14 lipca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1875,26zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Zakład (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury VAT o nr (...) z dnia 3 lipca 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono” kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje” kwoty 1875,26zł oraz dowodu wpłaty z dnia 14 lipca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność” określenia formy płatności jako „przelew” oraz w polu „wystawił” danych sprzedawcy (...) , jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
16. dd)w okresie od 3 lipca 2014 r. do dnia 22 lipca 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1448,18 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...).H.U. M. O. K. K.

(3)" w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 22 lipca 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz. w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...). z o. o, z/s w M., tj. przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

1. ee)w okresie od 30 lipca 2014 r. do 13 sierpnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3232,11 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy Zakład (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 13 sierpnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstw z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
2. ff)w okresie od 13 sierpnia 2014 r. do 22 stycznia 2015 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2000,00 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...), Bramy K., Balustrady, Przęsła Ogrodzeniowe K. G.

(1)" w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcji dowodu wpłaty z dnia 22 stycznia 2015 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...). z o, o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

1. gg)w dniu 22 sierpnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1969,56 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością" w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczną dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją dowodu wpłaty z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
2. hh)w okresie od 05 września 2014 r. do 08 września 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1730,61 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczna, dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisaną transakcją faktury vat o nr (...) z dnia 05 września 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono" kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje" kwoty 1730,61 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 08 września 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
3. ii)w dniu 10 października 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3466,14 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotówce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, "ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisana. transakcja faktury vat o nr (...) z dnia 10 października 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono" kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje" kwoty 3466,14 zł oraz dowodu wpłaty z dnia 10 października 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił", danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
4. jj)w okresie od 21 października 2014 r. do 28 października 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3067,45 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana transakcji dowodu wpłaty z dnia 28 października 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „pitność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
5. kk)w dniu 31 października 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3138,72 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy PPHU (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 31 października 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
6. ll)w okresie od 05 listopada 2014 r. do 18 listopada 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 4089,07 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana transakcji dowodu wpłaty z dnia 18 listopada 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
7. mm)w okresie od 25 listopada 2014 r. do 28 listopada 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1868,27 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten. sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczna dokonał podrobienia wystawionej w związku z wyżej opisana transakcja. faktury vat o nr (...) z dnia 25 listopada 2014 r. poprzez naniesienie w polu „zapłacono" kwoty 0,00 zł a w polu „pozostaje" kwoty 1868,27 zł oraz dowodu - wpłaty z dnia 28 listopada 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
8. nn)w okresie od 11 grudnia 2014 r. do 17 grudnia 2014 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 3175,25 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z płatności za pobraniem na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcji dowodu wpłaty z dnia 17 grudnia 2014 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
9. oo)w okresie od 27 lutego 2015 r. do 02 marca 2015 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 1867,88 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy P. P.U.H. (...) S. C. I.Z. S." w ten sposób, ze po dokonaniu transakcji z klientem zaksięgował wpłacone przez niego pieniądze w gotowce jednakże w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 02 marca 2015 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
10. pp)w dniu 01 czerwca 2015 r. w M. dokonał przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy w kwocie 2178,24 zł pochodzących z wpłaty pracownika firmy (...) w ten sposób, że po dokonaniu transakcji z klientem w systemie księgowym C. (...) dokonał zmiany formy dokonania płatności z gotówkowej na przelew bankowy a otrzymane w ten sposób pieniądze przywłaszczył w całości, ponadto w celu użycia jako autentyczny dokonał podrobienia wystawionego w związku z wyżej opisana. transakcja. dowodu wpłaty z dnia 01 czerwca 2015 r. nr KP/ (...) poprzez naniesienie w polu „płatność" określenia formy płatności jako „przelew" oraz w polu „wystawił" danych sprzedawcy (...), jednocześnie czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w M., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 33 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów przypisanych oskarżonemu w zw. z art. 4 § 1 k.k. in fine wymierza mu jedną karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (sto) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnaście) złotych, 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz § 3 k.k. i art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów przypisanych oskarżonemu w zw. z art. 4 § 1 k.k. in fine wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata; 3. na podstawie art. 73 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów przypisanych oskarżonemu w zw. z art. 4 § 1 k.k. in fine oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; 4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynów przypisanych oskarżonemu w zw. z art. 4 § 1 k.k. in fine, na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 2 lipca 2015r., godz. 20.00 do dnia 3 lipca 2015r. godz. 13.55, to jest jeden dzień i uznaje karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwa) stawek dziennych; 5. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o. o. z/s w M. kwotę (...) (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 6. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust 1 pkt 4 i 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych oraz wydatki w kwocie 356,92 (trzysta pięćdziesiąt sześć 92/100) złotych.