VI P 211/17

Sygn. akt VI P 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko L. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oddala powódzwo Sygn. akt VI P 211/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 maja 2017 roku (data prezentaty) powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o pozbawienie wykonalności wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt VI P 905/12, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 14 marca 2017 roku w części, tj. do kwoty 14.033,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 listopada 2012 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że kwota 14.033,83 zł została przez nią złożona do depozytu sądowego w Sądzie Rejonowym w Ż.. Wobec powyższego powódka wskazała, że zapłata części spornej kwoty dokonana przez nią jeszcze przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego o sygn. akt Km 1197/17 uzasadnia jego powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa podnosząc, że prowadzenie postępowania jest bezprzedmiotowe, jako, że tytuł wykonawczy został już wykonany w toku postępowań egzekucyjnych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 roku, wydanym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt VI P 905/12, Sąd zasądził od spółki (...) sp. z o.o. na rzecz L. G. kwotę 10.319,28 zł tytułem wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, kwotę 16.829,44 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, a także zasądził od spółki (...) sp. z o.o. na rzecz L. G. kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi temu została nadana dnia 14 marca 2017 roku klauzula wykonalności w całości. (bezsporne a nadto akta o sygn. VI P 905/12 k.540- 542-550); W związku z uprawomocnieniem się wyroku powód pismem z dnia 9 lutego 2017 r wezwał pozwanego do wskazania rachunku bankowego celem zapłaty kwot zasądzonych wyrokiem Pismo zostało doręczone pozwanemu w dniu 14 lutego 2017 r. bezsporne, a nadto pismo powódki skierowane do pozwanego z dnia 9.02.2017 r k. 20; W dniu 6 kwietnia 2017 r pozwany złożył do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi -Południe wniosek o wszczęcie egzekucji kwoty 27.148,72 złotych z zasądzonymi odsetkami od dnia 26 listopada 2012 r do dnia zapłaty oraz kwoty 1.800,00 złotych tytułem kosztów procesu. Do wniosku dołączył tytuł wykonawczy ze sprawy o sygn. VI P 905/12. bezsporne, a nadto akta Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi -Południe KM 1197/17; Z dniem 19 kwietnia 2017 r Komornik Sądowy zawiadomił (...) Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wszczęciu egzekucji wraz z wezwaniem do zapłaty kwoty 27.148,72 złotych z zasądzonymi odsetkami od dnia 26 listopada 2012 r do dnia zapłaty, kwoty 1.800,00 złotych tytułem kosztów procesu oraz opłaty egzekucyjnej w wysokości 7.419,82 złotych. Jednocześnie Komornik Sądowy zawiadomił dłużnika o zajęciu rachunku bankowego. W ramach tego postępowania egzekucyjnego dokonane zostało zajęcie rachunku bankowego powoda na kwotę 32.363,43 zł. W dniu 20 kwietnia 2017 r (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi -Południe wniosek o wstrzymanie się z dokonaniem czynności egzekucyjnych uzasadniając to faktem, że wniosek o egzekucję został złożony przez wierzyciela w złej wierze, a dłużnik już spełnił swoje świadczenie o czym poinformował wierzyciela. W dniu 12 czerwca 2017 r L. G. zwrócił się do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi -Południe o umorzenie postępowania z powodu otrzymania od komornika sądowego kwoty należnej. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2017 r Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi -Południe zakończył postępowanie egzekucyjne w sprawie i pozostawił tytuł wykonawczy w aktach sprawy. W lipcu 2017 r (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na postanowienie Komornika Sądowego. Skarga została odrzucona z powodu złożenia po terminie. Postanowieniem z dnia 04 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko L. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności udzielił zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, wszczętego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie w sprawie L. G. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o sygn. akt Km 1197/17 do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy. W dniu 13 czerwca 2017 r (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi -Południe wniosek o zwieszenie postępowania załączając postanowienie z dnia 04 czerwca 2017 roku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o zabezpieczeniu powództwa. Pismem z dnia 13 lutego 2017 r Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Żyrardowie zawiadomił (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., że dnia 16 sierpnia 2016 r w sprawie sygn. akt I Co 676/16 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 16.08.2016 r zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne przeciwko L. G. i w trybie art 895 kpc komornik zajmuje wierzytelności dłużnika należne od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., jako dłużnika wierzytelności z tytułu należności zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r. W dniu 28 marca 2017 r L. G. złożył do Sądu Rejonowego I Wydziału Cywilnego skargę na czynności komornika o zajęciu całości wynagrodzenia za pracę dłużnika. Postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Żyrardowie uznał w całości skargę i umorzył egzekucję (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w części w jakiej stanowi ona należne dłużnikowi wynagrodzenie za pracę wolne od zajęcia na podstawie art. 87 i 87