Sygn. akt II K 109/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Przesmycki Protokolant: st. sekr. s

§ 1kk i art.

278 § 1 kk, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk II w dniu 23 września 2016 r. w godz. 00:54 – 00:55 w G. przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po uprzednim umyślnym wybiciu szyby w oknie sklepu o wartości 984 zł z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia piły spalinowej marki H. model (...) koloru pomarańczowego o wartości 3.099 zł, powodując straty na sumę łączną 4.083 zł na szkodę Z. K., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 18 grudnia 2011 r. do dnia 20 września 2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt (...) z dnia 26 października 2009 r. za czyny z art.157 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i art.

278 § 1 kk, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk III w okresie od dnia 11 października 2016 r. godz. 23:00 do dnia 12 października 2016 r. godz. 1:16 w G. przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po uprzednim umyślnym uszkodzeniu drzwi wejściowych do sklepu (...) o wartości 5.335 zł, z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 1 butelki Whisky J. D. 0,5 l o wartości 77,99 zł 2 butelek whisky J. D. 0,7 l o wartości 179,98 zł , 1 butelkę whisky J. B. 0,7 l o wartości 69,99 zł 1 butelki whisky G. 0,5 l o wartości 44,99 zł 1 butelkę whisky J. B. 0,7 l o wartości 74,99 zł 1 butelkę whisky J. W. 0,7 l o wartości 124,99 zł 28 paczek papierosów LM różnych gatunków o wartości 411,60 zł 8 paczek papierosów (...) różnych gatunków o wartości 105,60 zł 10 paczek papierosów P. M. B. o wartości 127 zł, 14 paczek papierosów (...) różnych gatunków o wartości 173,60 zł 1 paczkę papierosów R. 66 B. o wartości 17,70 zł 10 paczek papierosów (...) 137 zł 1 paczkę papierosów W. B. o wartości 12,50 zł tj. mienia o łącznej wartości 1.557,93 zł na szkodę H. Z., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 18 grudnia 2011 r. do dnia 20 września 2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt (...) z dnia 26 października 2009 r. za czyny z art.157 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i art.

278 § 1 kk, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk zw. z art. 64 § 1 kk o r z e k ł : 1. Oskarżonego P. Z. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, to jest występku z art. 278 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk i za to na mocy art. 278§1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na mocy art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz pokrzywdzonej M. F. kwotę 1.003,50 zł (tysiąc trzy złote 50/100) wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od dnia 18.07.2016 roku do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody. 3. Na mocy art. 45§1 kk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł. (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa. 4. Oskarżonego P. Z. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, to jest występku z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na mocy art. 279§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. 5. Na mocy art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz pokrzywdzonych:

1. a)Z. K. i J. G. kwotę 1.517 zł (tysiąc pięćset siedemnaście złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od dnia 24.09.2016 roku do dnia zapłaty,
2. b)(...) Towarzystwa (...) w S. kwotę 2.566 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt sześć złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od dnia 24.09.2016 roku do dnia zapłaty, tytułem naprawienia szkody. 2. Na mocy art. 45§1 kk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 900 zł. (dziewięćset złotych) tytułem przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa. 3. Oskarżonego P. Z. uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia, to jest występku z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na mocy art. 279§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności. 4. Na mocy art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz pokrzywdzonych:
3. a)H. Z. kwotę 1.557,93 zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt siedem złotych 93/100) wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od dnia 16.10.2016 roku do dnia zapłaty,
4. b)(...) Sp. z o.o. w P. kwotę 5.335 zł (pięć tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od dnia 13.10.2016 roku do dnia zapłaty, tytułem naprawienia szkody. 5. Na mocy art. 45§1 kk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 350 zł. (trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa. 6. Na mocy art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 1., 4. i 7. wyroku i w ich miejsce wymierza oskarżonemu P. Z. karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. 7. Na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu P. Z. na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 22.11.2016 r. w godz. 8:50 – 13:10 przyjmując, że jest on równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności. 8. Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w G. na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. S. kwotę 588 zł. (pięćset osiemdziesiąt osiem złotych) +VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. 9. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. sygn. akt II K 109/17 UZASADNIENIE Oskarżony P. Z. był w przeszłości wielokrotnie karany sądownie. Między innymi był skazany za przestępstwo z art. 157§2 kk popełnione w związku z art. 57a§1 kk i art. 278§1 kk, gdzie Sąd Rejonowy w G. w sprawie (...) wyrokiem z 26.10.2009 r. wymierzył mu karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą oskarżony odbył w okresie od 18.12.2011 r. do 20.09.2012 r. d o w ó d : karta kara k. 103. W akcie oskarżenia zarzucono P. Z. popełnienie trzech występków z art. 278§1 kk i art. 279§1 kk w zw. z art. 288§1 kk popełnionych w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w art. 64§1 kk. Oskarżony przyznał się do stawianych zarzutów i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze, któremu nie sprzeciwił się Prokurator, ani żaden z pokrzywdzonych. W związku z tym Sąd przychylił się do tego wniosku. Przestępstwo z art. 278§1 kk popełnia kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. Natomiast kto kradnie z włamaniem popełnia czyn określony w art. 279§1 kk. Podlega on karze pozbawiania wolności od roku do 10 lat. Czyn określony w art. 288§1 kk popełnia kto cudza rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku. Podlega on karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Oskarżony naruszył te przepisy, bowiem: I. w dniu 17 lipca 2016 r. w godz. 16:00 – 17:00 w G. przy ul. (...) z niezabezpieczonego mieszkania nr (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki A. (...) Dual S. B. o nr (...) o wartości 1.000 zł., 5 sztuk papierosów (...) koloru czerwonego o wartości 3,50 zł tj. mienia o łącznej wartości 1.003,50 zł na szkodę M. F., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 18 grudnia 2011 r. do dnia 20 września 2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt (...) z dnia 26 października 2009 r. za czyny z art.157 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i art.

278 § 1 kk, II. w dniu 23 września 2016 r. w godz. 00:54 – 00:55 w G. przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po uprzednim umyślnym wybiciu szyby w oknie sklepu o wartości 984 zł z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia piły spalinowej marki H. model (...) koloru pomarańczowego o wartości 3.099 zł, powodując straty na sumę łączną 4.083 zł na szkodę Z. K., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 18 grudnia 2011 r. do dnia 20 września 2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt (...) z dnia 26 października 2009 r. za czyny z art.157 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i art.

278 § 1 kk, III. w okresie od dnia 11 października 2016 r. godz. 23:00 do dnia 12 października 2016 r. godz. 1:16 w G. przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po uprzednim umyślnym uszkodzeniu drzwi wejściowych do sklepu (...) o wartości 5.335 zł, z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 1 butelki Whisky J. D. 0,5 l o wartości 77,99 zł 2 butelek whisky J. D. 0,7 l o wartości 179,98 zł , 1 butelkę whisky J. B. 0,7 l o wartości 69,99 zł 1 butelki whisky G. 0,5 l o wartości 44,99 zł 1 butelkę whisky J. B. 0,7 l o wartości 74,99 zł 1 butelkę whisky J. W. 0,7 l o wartości 124,99 zł 28 paczek papierosów LM różnych gatunków o wartości 411,60 zł 8 paczek papierosów (...) różnych gatunków o wartości 105,60 zł 10 paczek papierosów P. M. B. o wartości 127 zł, 14 paczek papierosów (...) różnych gatunków o wartości 173,60 zł 1 paczkę papierosów R. 66 B. o wartości 17,70 zł 10 paczek papierosów (...) 137 zł 1 paczkę papierosów W. B. o wartości 12,50 zł tj. mienia o łącznej wartości 1.557,93 zł na szkodę H. Z., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 18 grudnia 2011 r. do dnia 20 września 2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt (...) z dnia 26 października 2009 r. za czyny z art.157 § 2 kk w zw. z art.

§ 1kk i art.

278 § 1 kk. Za to Sąd wymierzył oskarżonemu za I. czyn karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Za czyn II. karę 1 roku pozbawienia wolności oraz za czyn III. karę 1 roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Na mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy art. 85 kk i art. 86§1 kk Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kar jednostkowych, jak i kary łącznej Sąd miał na względzie, jako okoliczności obciążające wielokrotna karalność oskarżonego, działanie z niskiej pobutki, tj. chęci osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wysokość wyrządzonej szkody. Jako okoliczność łagodzącą Sąd uznał przyznanie się do winy i skruchę okazana przez oskarżonego. Konsekwencją uznania oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów są nałożone na niego obowiązki określone w punktach 2, 3, 5, 8 wyroku, w których Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody i orzekł przepadek osiągniętej korzyści majątkowej. O kosztach orzeczono po myśli art. 624§1 kpk mając na względzie to, że oskarżony przebywa obecnie w zakładzie karnym.